前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基:「如果性的要求只是為了輕率地滿足一下短暫的快樂和樂趣,也就是說,他要面臨巨大的危險,就像一朵鮮花,乍看上去非常美麗誘人,但它卻暗含著毒素。」
是啊,如果將性單純地看作是滿足肉體的慾望,那麼得到的只能是對彼此的傷害了,完全背馳了性愛最根本的目的了。
但是,如果兩個人之間沒有這種性愛的慾望或者念頭,那真的只能告訴你:你們之間根本沒愛可言。
01
凌晨兩點鐘,手機突然亮了,迷迷糊糊地抓起來,眯著眼睛看著。漆黑的夜,卻因小珍的這一條信息亮了起來。
「你無法確定他愛不愛你,直到有一天你們分手了,你看見他愛別人的樣子,才發現當初他根本就不愛你。」
腦子裡就突然想到了自己和前男友的過往。
還在我們沒分手的時候,我那男友總是找各種理由、各種借口,只為了躲避我提出來的咱倆可不可以有進一步更親密些的關係。
可是,就在他生日那天,親眼看見他帶著別的女的去開了房之後,才明白什麼忙不忙,什麼方不方便,這一切只是他不想和你親密,不想和你在一起的理由。
只是因為他根本不愛你,根本不想靠近你,和你在一起只是為了打發時間或者說填補自己的寂寞而已。
就像霍拉德說的那樣:「在這世上沒有什麼比一個人的身體反應更真實的東西了。」是啊,一個人的嘴巴會說謊,一個人的情緒會掩飾,但是一個人的身體語言是怎麼也說不了謊的。
曾風靡一時的美劇《Lie to me 》就是告訴人們:「人的身體每一刻的反應,都是他內心最真實的想法。」
作為一個女生,我們可以更加感受到,對於自己不喜歡的人,要是在追自己,就會覺得很噁心,更不談有什麼肢體接觸和更加親密行為了。
其實,這種心理和生理反應,對於男生來說也是一樣的,對於自己喜歡的女生,他就希望自己能夠和她有肢體方面的接觸或者是更親密的行為發生。
這在心理學方面叫做肢體真實效應,是指自己的身體能夠傳遞給自己心理的指示,而自己的心理又給自己身體最直接的命令。
對於,愛和不愛來說,最直接的表現就是,親密無間。
如果你喜歡一個人,他也喜歡你,那麼你們雙方肯定希望對方能夠鑽進自己的懷抱,和對方時刻相擁,甚至是會進一步走進對方的身體里。
可是,如果他不愛你,那麼他的第一反應就是退縮自己的身體,那麼這樣的愛情又要它作何呢?
02
但是,有的人肯定會反駁,有著身體積極回應的就是愛了嗎?
在這裡,我要說的是:「不一定,但是肯定的是,沒有身體反應的肯定是不愛。」如果你非要說什麼精神、靈魂之愛,那不好意思,我們這裡不談這些柏拉圖式的愛情。
而且,我敢打包票說,現在的社會特么的能夠有身體之愛就很好了,那個精神、靈魂之愛,還是交給羅馬時代吧!
頭幾天和閨蜜二美吃飯,飯桌她試探性地問我:「那個之前追我的人,要求我做他女朋友……」
我低頭吃著自己最愛的甜點,心不在焉地說著:「那不是很好嗎?反正你也該談戀愛,單身太久會變傻的。你先試試看吧,不行再換……」
「可是,可是,可是……」見二美她欲言又止、吞吞吐吐地樣子,我就忍不住放下自己的勺子,一本正經地說:「他是不是要你和他開房?而且你不想同意?」
對面的二美,臉到耳根瞬間紅得像嬰兒的屁股。「我沒回他,但是這幾天他就不怎麼找我,幾乎就不找我了」二美失落地說道。
「這種還沒有追你多長時間的男人,就想著和你開房。你不答應,他就不似之前那麼熱情了,這種人還是別搭理了……」我看著眼前似乎剛嘗到愛情果實的二美,心裡總是不是個滋味。
其實,我是不反對婚前性愛的,畢竟每個人到了一定的年齡的時候,兩個人之間有了感情的那也是水到渠成的事。
但是如果是被騙、被強迫的性愛,那麼就令人噁心和厭惡,更該說絕對是被制止的。
堪稱日本性愛大師渡邊淳一就說過:「性生活應該是一種自然而然的美好體驗,不是一種壓迫更加不是為了滿足誰的需求。」
在現在的社會中,婚前性行為也開始普遍存在,大家也對此不再認為是可恥的事。
但是如果是被騙、被強迫的性行為,只為了滿足自己的那一時快感,那麼無論對方再怎麼喜歡你,只能說明他更多的是只愛自己而已。
03
如果說二美答應了和那個男的開房,在過程里其實也可以看出他到底是不是真的愛她,畢竟好的愛情也是藏在生活的細枝末節里。
無論是做什麼,他都會對你溫柔呵護,也會在性里照顧你的感受。
不過如果說一個男人若願意為你剋制慾望;會考慮你的感受;會給予你最溫柔的體驗,那麼他一定是愛你的。
倘若他總是打著愛你的名義,要你做一些不願意去做的事情,甚至以「愛」之名傷害你。那麼,他一定是不愛你,又或者是他愛自己遠遠多過於愛你。
人們的嘴巴會騙人,但是眼神不會;人們的行動會騙人,但是身體不會。
一個人到底愛不愛你,性一定會告訴你。
關注公眾號:精讀好書,看更多故事
本文為作者原創,未經授權不得轉載