有用的來了！驅蚊液實戰對比（六神、VAPE、Sawyer......）

上周，小邦分享了一篇《實測法國帕洛驅蚊環、和光堂驅蚊貼、潤本驅蚊扣：真沒多大用》，反響非常強烈，媽媽們紛紛留言問：那到底什麼產品才能有效驅蚊呢？今天，小邦決定來解疑，分享@一小時爸爸實測得出結論有效果的產品↓↓↓↓↓

第一條：在裸露肌膚上塗抹驅蚊液，而不是使用佩戴型驅蚊產品

為了說明這條，我們在上周用了一篇多的文章懟這些佩戴型驅蚊產品的品牌代理。

在這次驅蚊產品的測試中，有兩個讓我們有些惋惜的缺憾：一個是因為測試產品順序搞亂，所以不小心把一籠蚊子全部幹掉了，只好等了2周時間，待新蚊子培養出來才能繼續試驗；另外一個，就是因為測試的驅蚊液產品較多，忘了留一隻未塗驅蚊液的手，來拍一張類似下面這種著名的對比照，希望下次再有機會我們記得拍這張。

▲網上有名的一張DEET效果圖。

上圖中左邊的手，塗抹了DEET避蚊胺的驅蚊液，右邊則是沒有塗的。上篇文章的留言中有讀者認為在狹小的空間做測試，蚊子太多不公平，其實國家規定的驅蚊產品的有效性測試，就是要求在這樣的蚊籠中完成的。真正有效的驅蚊產品，必須經過這關。

下面是我們在此次評測中驅蚊液產品和驅蚊環的對比。左側的DEET驅蚊液產品可以在塗抹幾個小時后仍然不會有蚊子願意在塗抹的部位停留吸血，而右邊的驅蚊環......

驅蚊產品的原理是什麼？我們來換位思考一下。

對於蚊子來說，我們每個人就是一桌大餐，人群就是一堂盛宴，而驅蚊劑就是某種氣味噁心的，讓它反胃的東西。驅蚊手環、驅蚊貼這些產品，就是在餐桌的某個角落擺上一盤噁心菜，希望自己遇到的蚊子是一個特別挑食的美食家，會因為餐桌上這一盤東西而對整個餐桌上的其他菜肴也失去胃口。

可惜大部分蚊子沒有這麼潔癖，看你的手上帶著驅蚊環，就去腳上吸血，腳上戴著就去手上吸血好了。這些佩戴型的產品，都不可能真的實現虛假廣告中說的什麼2米防護圈來保護全身。需要認真防蚊驅蚊，就需要使用「全身範圍」的驅蚊產品，那就是驅蚊液。整桌菜都澆上令人反胃的「噁心醬汁」，讓蚊子找不到地方下嘴，自然就可以實現全面防護蚊蟲叮咬了。

第二條：選擇DEET等有效成分的驅蚊液產品，而不是「天然驅蚊液」

目前市面上驅蚊液的種類很多，其中含有宣稱可以有效驅蚊的成分也很多。近年來，「天然驅蚊」成分，尤其是各種精油成分的產品越來越多。但與其相對的是，各國防疫部門的建議，仍然以推薦避蚊胺（DEET）、驅蚊酯（IR3535）、派卡瑞丁（埃卡瑞丁，Picaridin）類的產品為主，天然成分中只有被認可的檸檬桉類產品較多。

為什麼熱門的天然植物精油類產品的被推薦度卻很低呢？比如前幾天，我們引用了法國帕洛手環的原產國，法國政府社會事務及衛生部反對使用驅蚊手環的意見，其實法國官方的警示里還有一句就可以解釋這個問題：

Il est fortement recommandé de ne pas utiliser :

• les bracelets anti-insectes pour se protéger des moustiques et des tiques ;

• les huiles essentielles dont la durée d'efficacité, généralement inférieure à 20 minutes, est insuffisante ;

強烈建議不要使用的方式：

•用驅蟲手環來驅除蚊和蜱

•驅蚊精油成分的有效期一般少於20分鐘，是無效的

失效快，是很多天然驅蚊產品的弊端。有些天然驅蚊產品可以在短期內實現驅蚊的效果，因此也有一些廠家能夠做出塗上產品伸進蚊籠顯示驅蚊效果的實驗，但這種驅蚊效果維持的時間很短，其實並不能被認為是有效驅蚊的。

為了減少驅蚊產品對皮膚的刺激，無論是天然的還是人工的成分，每天均不能重複塗抹太多次。因此失效快的產品就會很雞肋，要不等你剛出門沒走幾步就驅蚊失效開始被咬，要不就需要頻繁噴塗過度刺激皮膚。

所以在對驅蚊劑的國標要求中，就寫明了有效時間達不到4小時的，被認為是無效。

▲國標對「驅蚊有效」的要求。

天然類：

六神花露水噴霧（有效成分：薄荷醇、冰片、牛黃、蛇膽、麝香、金銀花）；

某牌蚊怕水噴霧（有效成分：野菊花、薄荷葉、母菊花、艾葉等）；

某牌小番茄香薰噴霧（有效成分：歐洲葉紅茄、紫膠桉、檸檬桉）；

某牌蚊不叮噴霧（有效成分：金銀花、薄荷、樟腦、薰衣草油、香茅油、避蚊草）。

非天然類：

六神驅蚊花露水噴霧（有效成分：驅蚊酯4.5%）；

某品牌驅蚊噴霧（有效成分：避蚊胺7%）；

SKIN VAPE驅蚊噴霧（有效成分：避蚊胺10%）；

SAWYER 驅蚊乳液（有效成分：避蚊胺20%）。

▲本次參與測試的大部分產品合影一下。

需要說明的是：

1，其中普通六神花露水噴霧並不是驅蚊產品，包裝上並沒有標明驅蚊等字樣，但因為常被用戶當驅蚊產品誤用，所以被選入。

▲有沒有驅蚊兩個字差別很大的。

2，和從原理上就是忽悠人的驅蚊手環、驅蚊貼等產品不同，驅蚊液產品的差別在於驅蚊時間的量化結果。

本次產品測試的目的是評估不同類別的驅蚊液的持續保護時間，可以推薦的有效產品。因為時間有限，而且要同時對比評測8個產品，所以無法嚴格按照國標要求進行，比如測4次取平均值這種就實現不了了。因此本次測試的時間結果不能作為產品是否合格的檢測結論。為了保證公正性，以免誤傷，對沒有達到4小時以上的產品都隱藏品牌名了。

3，驅蚊液產品的種類太多，不可能將所有產品每個都進行測試對比，很多之前大家提到的產品此次都沒辦法實現，有機會我們以後會繼續做類似的對比評測。

4，因為實驗室工作時間的限制，我們最長測試時間為5.5小時。同時對第一小時未失效的產品多做了一次測試來更準確的評估。

實驗的情況是怎樣的呢？

我們參考了國家對驅蚊產品的有效性測試要求進行了本次測試：

測試人員手背塗上驅蚊液，暴露40mm x 40mm的皮膚，深入蚊籠中停留2分鐘，看是否有蚊蟲停落吸血，只要有一隻停落吸血即為失敗。

▲國標中驅蚊測試方法。

經過從早上到下午一整天的測試，我們發現的確如預先預期的一樣，不同產品的驅蚊效果天差地別，而且天然組和含驅蚊酯/避蚊胺成分的非天然組，果然出現了嚴重兩極分化的結果。

▲8種產品的測試結果。

首先，含有驅蚊酯的六神驅蚊花露水，失效時間分別是約5.5和4.5個小時；而不含驅蚊酯的純天然普通六神花露水，第一次10分鐘測試即失效，並沒有任何驅蚊效果。因此如果購買六神產品，記得別買錯了。

▲六神花露水（普通款）第一次測試即失敗。

在天然組產品中，某蚊不叮產品同樣第一次即無效，沒有驅蚊效果。另外兩個產品 —— 某品牌小番茄和某品牌蚊怕水，失效時間也沒有超過1小時。

▲某品牌小番茄產品在25分鐘測試時失敗。

▲某品牌蚊不叮產品第一次測試時失敗。

但對應的「非天然」驅蚊產品，有效性均遠高於天然成分，失效時間至少是3個小時，最長的Sawyer在實驗時間終止（5.5小時）時，仍然保持有效。

▲Sawyer 含20% DEET，5.5小時測試時仍保持有效驅蚊。

從我們此次選擇的8種產品橫向測評的結果來看，天然驅蚊液的有效驅蚊時間均很有限，甚至無效。而非天然的常規驅蚊產品，有效驅蚊時間則至少在3小時以上，足以滿足一般戶外活動的驅蚊要求。

第三條：根據外出時間長度選擇合適濃度的產品。

通過此次三種含DEET避蚊胺成分的失效時間對比，可以看到隨著DEET濃度的提高，驅蚊保護時間也在延長。也驗證了CDC等機構所說的，高濃度的DEET產品可以提供較長保護時間的說法。

一般來說DEET可以提供2-5小時的保護期，不過現在很多驅蚊產品也會通過其他輔料的選擇，來實現「緩釋」的效果。比如此次SAWYER產品，標稱保護時間為11小時，因實驗時間有限無法進行完全測試，但在5.5小時實驗結束時，仍然保持有效，比一般 20% 的DEET產品的有效期的確更長一些。

對於我們來說，可以根據一般外出的時間長度來選擇濃度和保護時間更為合適的產品，如果需要長時間的戶外活動，那可以選擇這種緩釋的或高濃度的驅蚊產品，如果只是1-2個小時的小區玩耍，那麼一般濃度的產品也就足夠了，比如此次測試的VAPE驅蚊噴霧，10%的濃度，失效時間也達到5小時，足夠短時間的日常使用了。

根據我們這次的對比評測數據，其實給大家提供了更明確的如何有效驅蚊的建議：

1，選擇驅蚊液/噴霧等產品，要在暴露的肌膚上使用，可以實現更全面的驅蚊效果。驅蚊產品不能用於破損的皮膚，噴霧不要在臉部附近使用；

2，DEET避蚊胺、驅蚊酯等成分可以實現較長時間的驅蚊效果，天然類驅蚊產品的驅蚊時間相對短很多；

3，避蚊胺DEET是目前研究最深入，安全性最有保障的驅蚊成分。濃度較高的DEET產品可以提供更久的保護時間，但美國兒科學會AAP和疾控中心CDC，建議2個月以上的兒童才能使用DEET類成分的驅蚊液，濃度在10-30%之間（具體產品使用年齡限制需要參考產品說明）。

4，無論使用任何驅蚊成分，都不建議給孩子一天多次使用。一般12歲以下的兒童每日使用不應超過3次，2歲以內建議不超過2次（說明書要求次數更少的除外）。所以要根據出行計劃選擇保護時間合適的產品，而不是頻繁補塗。

5，和其他產品一樣，無論是什麼成分的驅蚊液，都有造成特定人群過敏的可能性，因此第一次使用應小範圍測試，確認沒有過敏之後再大面積使用；

6，驅蚊噴霧產品（無論是天然還是非天然）絕大多數含有酒精成分，對於低幼寶寶或者對酒精過敏者需要注意，可以嘗試無酒精的驅蚊乳液（本次測試中的SAWYER為此類產品）。

7，皮膚對驅蚊產品本身過敏的用戶，可以嘗試將驅蚊液噴塗在衣服上，雖然這樣的保護效果沒有直接塗在皮膚上好，但總比用天然成分的驅蚊貼、扣、環這些要好。需要注意的是，避蚊胺可以用在棉、毛、尼龍的材質上，但用在其他化纖等成分的衣物上就會破壞衣服。與避蚊胺類似，驅蚊酯也會溶解和破壞化纖類的非天然纖維，聚乙烯和聚丙烯的成分除外。所以，如果需要噴塗在其他成分的衣服上時，建議使用對衣服無損害的派卡瑞丁（埃卡瑞丁，Picaridin）類產品。

一句話概括一下，就是：根據自己出門的時間長短，選擇含有DEET等有效的驅蚊成分，濃度合適的驅蚊液，塗抹在裸露的皮膚上，是最好的驅蚊方式。

再分別點評一下此次8款產品中，3款超過4小時驅蚊有效時間的產品：

六神驅蚊花露水

優點：

這可能是最容易買到的有效驅蚊產品了，藥店、超市、便利店、電商都能買到；

「中華老字號」，讓家中老人更容易接受；

價格親民。

缺點：

不要跟普通六神花露水買混了，也不能當做普通花露水做叮咬后止癢用（含驅蚊成分應限制次數）；

本次實測驅蚊效果在4-5個小時，未達到宣稱的7小時；

含酒精成分；

含「花露水」成分，雖然清香的味道不錯，但意味著對驅蚊水來說，無異議的新增了可能導致過敏的因素。

VAPE驅蚊噴霧

優點：

代購很多，購買渠道比較好選；

價格不錯；

本次實測有效驅蚊時間可以達到5小時，高於一般10%DEET產品。

缺點：

含酒精成分；

不小心以為VAPE的手錶也很好，一起買就壞了。

SAWYER驅蚊乳液

優點：

SAWYER本身宣傳擁有的緩釋技術，可以延長有效時間到11小時（一般的20%DEET成分持續時間在5小時左右。）；

本次實測測試時間結束（5.5小時）時，仍保持有效；

無酒精乳液配方；

香味少。

缺點：

目前國內購買渠道較少；

和另外兩種比，相對價格高一點。

希望之後我們有時間和機會來對比更多的產品，從而推薦更多不同特點的有效驅蚊產品。

當然，再完美的驅蚊保護也可能因為塗抹不到位或者碰到快餓死不管不顧的蚊子而失敗，但有效驅蚊的驅蚊液可以讓我們最大程度的抵消掉蚊子的威脅。在驅蚊領域中一個經典的研究就是在1988年，科研人員在阿拉斯加州的加利納，研究了用DEET驅蚊的有效性。塗抹了DEET之後，在蚊群中每小時會被叮咬4次，與其同時，沒有塗抹的對比照人員，每小時被叮咬了1188次。

那麼問題來了，你會選擇有效性達到99%的產品來保護我們的寶寶？還是聽信恐嚇性營銷，購買使用那些價格昂貴，卻沒有有效驅蚊能力的產品呢？

▲這次因為測試無效驅蚊產品而留下的滿手包。

再次特別提醒：因為我們的實驗僅為簡單的效果對比評測，未能嚴格按照國家要求的諸如要4名測試員取平均值等要求。因此數據不能作為判斷具體產品是否合格的檢測結論，請了解這一點。

陪伴30萬寶寶共同成長的我們，每天分享多元的育兒思路與先進的教育理念，在實時解答疑問的同時，期待與你在育兒的路上攜行共進！

投稿郵箱：[email protected]