中國年薪30萬和美國年薪10萬美金，在生活水平上到底有多大差別？

作者：知白Troy

/

這兩年移民的人越來越多，其中出國工作更是一股清流，但收入問題難免讓人有些擔憂，今天給大家推薦一篇知乎上看到文章，希望能為你解惑一二。

01

如果都是正規W2性質的薪金，默認是在說北上廣深杭。完全徹底由公司withhold所得稅，且五險一金完備，到手大約20萬出頭，平均每個月到手1萬7。

除了個別工程崗位外，默認以灣區/紐約/華府/西雅圖/波士頓/芝加哥等典型美國一線大城市為標準。聯邦稅+州稅+FICA+雜項之後，到手大約6萬多點兒，平均每個月5000+刀。

02

考慮到國內的租房政策和規則對租客的不友善，以及種種政策跟房產綁定，在一線城市生活工作的工薪階層，選擇不買房基本上是很不現實的。

美國倒是好說，單論生活成本而談論資產積累，租房和買房倒也差不多。

且與國內不同，美國對租房住的人要友善得多。基本上，只要你一直想租住下去，就可以毫無意外地一直租下去。為了比較平行，依然假設在國內租房好了。

對應租金範圍略大：北京城中那種大雜院合租，一個月依然有1000塊以下的。但正常的剛入職小白領，與人合租，一個月2000+才是下限。

而一個年薪30萬的傢伙，估計在職場上已經有些年頭了，對個人空間和生活品質也理應有超越「年輕人打拚」的要求。

地段稍微好些的一室一廳，一個月5000+是下限，再正常不過。

美國這邊的情況倒是相對簡單。上述提到的那些城市，有便宜有貴，姑且取平均，合租一個月1000+是下限，單租/還房貸一個月2000是標配。

03

另一個容易造成兩國比較不平行的因素是因為養老體系的不同，社會制度的不同，政府職能的不同，默認父母與子女贍養關係的不同等等。

在國內，除了五險一金之外，不再搞任何商業養老保險，在今天依然普遍。

你大體上是可以依賴統籌賬戶+個人賬戶社保的，外加你依然可以期待老了以後子女的接濟。

但在美國，如果一個中產階級，完全徹底不搞401k去裸奔。相信30年後，Social Security能把你虐哭，而Americanized的子女......省省吧。

於是美國到手的錢，個人認為需要再對401k和/或IRA進行一下調整。按每年存個1w+刀為例，每月到手差不多4000+刀。

薪金-稅-社保-住房-養老之後平均每月可支配收入——美國：2,000-3,000刀；國內：10,000-12,000軟妹幣。

在此之後，我就不打算繼續成體系討論下去了，畢竟life style的個體差異過於大。而且，對於任何合理的life style，這樣級別的可支配收入水平，都遠談不上「寬裕」。

04

以下僅對點狀的life style風格給出定性的個人結論。

男女服裝，在「非奢侈品」的範疇內

美國差不多能夠Zara/Urban/HM這種級別隨便買，外加偶爾進個所謂「輕奢」品牌（MK之流）；國內需要以網購為主，實體店略扯淡。

男女服裝，在「奢侈品」的範疇內

不管是美國還是國內，基本上就甭想了。或者，消費能力屬於「攢幾個月進一件」的水準。但依然，美國要便宜不少。

05

這個美國優勢太大。優勢分為3點：車價便宜，油便宜，你並不需要購買很豪華的車來符合特定的社會期待。

國內的話，最麻煩的事情還不是1和2，而是3。眾多年薪才10萬+軟妹幣的職員，也要動輒BBA走起。你要是買個日本車，都不好意思跟同事打招呼。

你要是買個國產車，妥妥給你貼個鳳凰男的標籤。這種風氣很差勁，希望將來能有改善吧。（在美國，你基本上很難想象一個人會花3X+的年薪去買車，30萬刀的車？直接蘭博么？）

於是，純考慮兩國開車成本和收入比的話，美國10萬刀的收入，BMW3系是標準，雖然其實大部分人都選擇了兩田；國內30萬軟妹幣的收入，兩田才應該是標準，但貌似大部分人都選擇了50萬-100萬價格的車。

06

國內的優勢在於，一線城市至今依然存在大量的，5美金就能吃到非常美味的路邊小館子，雖然衛生和環境略堪憂吧！典型的例子：蘭州拉麵、沙縣小吃、鹵煮火燒，隨便一家中餐館的蓋澆飯。

美國的優勢在於（按國內的標準）稍微上些檔次的食材和食物種類，幾乎都比國內要便宜，且食材一流。

典型的例子：美國最普通的超市，摺合100軟妹幣之內能買到的Ribeye，國內基本上只有還不錯的牛排館子可以吃到，費用也直奔100刀去了。

07

這點對我略重要，而顯然，美國的優勢巨大。以啤酒為例，國內超市裡能買到的啤酒，幾乎百分百都是工業lager。

美國各大超市，雖然稍微小眾點兒的就買不到了，但搞半打能入口的本地IPA，或者規模比較大的大牌ale，還是很容易的。

而以上提到的各大城市，也很容易能找到個位數的liquor store，能搞到類似Trappist Rochefort類似級別的東西，且價格合理。

再有就是各種Whiskey，不論是土美小作坊的Bourbon，還是大西洋那一邊的Scotch，種類齊全，價格合理。

08

國內的優勢：KTV，洗浴，按摩，捏腳，自助，農家樂等。

美國的優勢：健身，滑雪，划船，徒步，打槍，射箭，高爾夫，脫衣舞，博物館，樂隊骨肉皮等。

09

美國貴在大學，但明碼標價；國內貴在從出生一直到上中學，且很多環節不是你用錢能搞得定的。

10

這種事兒我是覺得沒什麼可迴避談論的。不論是談婚論嫁，還是getting laid，都是再自然不過且男女都一樣的人之常情。

直接給出個人簡單直接暴力的主觀印象：對於這個收入水平的人來說，國內依然是「男人的天堂」，不論是說花錢找個妹子做點兒啥，還是說不花錢找個妹子做點兒啥，還是說挑個妹子正兒八經談戀愛結婚，差不多都是如此。

當然，如果目的嚴格就是第三種，即找個妹子正兒八經談戀愛結婚，我倒是覺得北美，特別是美東，是首選。

相對國內那種經濟和家庭背景相差幾十年的大雜燴而言，美國的年輕華人女性的背景要簡單純粹得多：國內一流高校出身的科研/職業女性，從小一路幸福到大的小女生（也有不少富二代）。

對應的，雖然談不上是「女人的地獄」那麼嚴重，但確實，國內大環境，對女性依然不友善。

11

起碼在今天，從統計而不是個案的角度講，國內一個達到年薪30萬的一線城市職員，其收入上百萬的可能性，是大於美國一個年薪10萬的職員，其收入上30萬的可能性的。

更為重要的是，晉陞權力階層或自己創業成功的可能性，是遠大於美國晉陞權力階層或自己創業成功的可能性的。

同時，在美國工作的人，如果徹底斷了跟國內的商業聯繫，這輩子會面對一個相當可觀的風險：20-30年之後，發展好到令人髮指。此考量有現實的例子，如90年代早期去日本淘金的國人。

綜合上邊兩點，很多在美國事業穩定的人，時不時會動回國的念頭，正是因為這些考量。

而對不少人來說，同樣的情況，卻有可能是焦慮的原因，時不時產生「我這輩子到底都做了什麼？」的莫名恐慌。

特別是，一個常見的情況，他們的peers在國內呼風喚雨，風生水起。但每天在他們頭上拉屎的人，是個印度人。

12

作為一個回國前曾在矽谷有10w刀offer和國內30w offer的畢業生，講講我個人的體驗。

首先，單從競爭的角度，畢業生100k在灣區並不算多，我同屆畢業且留美工作的同學里，約一半以上有高於這個數的offer。

然而國內30w在我大學部的那個學校里依然可以算得上前10%。如果你的生活水平很大程度上依賴於和同儕對比所產生的優越感，那麼國內......

其次，這10w刀和30w軟妹幣的發放機制也是不同的。國外似乎很少有年終獎這個東西，即使有獎金也通常一季一發，獎金小於一個月工資，歸一化之後大體可以算13薪或14薪（一般超過12薪，是指按月薪的整數倍支付年終獎或半年獎）。

而國內公司給畢業生的所謂30w offer往往是以16-20薪計算的（略帶忽悠成分），所以在每月純收入（稅前）方面，美國10w刀和國內30w就不只是2倍的差距了！

美國10w刀按14薪算大體稅前$7150/月，刨去加州的苛捐雜稅加「社保」后約$4500，少了37%。

國內按16薪算大體稅前¥18750/月，北京稅、社保公積金后約¥13000，少了31%，美國的賦稅還是比較重。

如果你在乎少納稅，那麼國內，甚至國內賦稅輕的地方，比如我現在所待的廈門。

然後如果繼續上文的畢業生假設，那麼應該看租房成本。

我覺得灣區的房子可以按3000， 2000， 1000來分高中低檔，3000/人月算比較壕的，2000屬於舒適，1000有點蝸居的感覺。

當然即便蝸居人均面積和房子配置還是比國內好的，但是看著別人家的豪宅，很難感覺自己在住方面「生活水平高」。

反觀國內，在北京6000/人月基本達到壕，3000舒適，1500蝸居，同檔次租房成本和美國基本1：3。

題目問的是生活水平，我假設蝸居不是什麼有上述兩種offer的畢業生所認為有水平的生活，所以接下來以舒適為假設繼續討論。所以刨去房矽谷舒適小伙還剩$2500，北京舒適小伙還剩¥12000。

這個真的因人而異。在國內待久了去美國吃大公司里最好的推特食堂都覺得是狗食（谷歌已經不行了），更何況那些比谷歌食堂還不濟的街邊快餐。

如果把免費食堂也作為一項隱性收入來看，谷歌食堂水平大概值$50/天，舒適30，屌絲15。國內谷歌食堂大概值¥200/天，舒適100，屌絲50。

所以至此，矽谷舒適小伙還剩$1600，北京舒適小伙還剩¥9000。

由於買車的固定成本不好歸一以及上文的畢業生假設，我只討論公共交通。

矽谷的捷運和捷運單程在3-5$，當然住壕級房子也許可以走著上班，但舒適級通常還是要Bart或者Caltrain的，不如算$4/天。

北京3000一個月的房子應該可以打車起步價或者捷運5塊以內，加上滴滴快滴的補貼，算¥20/天。

至此，矽谷舒適小伙還剩$1480，北京舒適小伙還剩¥8400。

剩下的固定成本不多了，矽谷小伙每月水電電話大概齊要$100，北京小伙大概¥300。

還剩$1380 vs ¥8100。

接下來就可以比一些非必要消費了，我拿一些典型消費項目給大家比一比。

如果拿每月剩下來的錢買房，在灣區按兩百平米一百萬算，可以買0.268平米，在北京按四萬一平算，可以買0.4平米。

如果用來買全新寶馬三系，在美國可以買0.038輛，在國內可以買0.03輛。

如果用於吃大餐......這個我已經不忍心比了，個人覺得10塊錢一碗的鹵煮完爆美國人均100刀的大餐。

如果用來買機票，美國灣區往返洛杉磯150-200刀，國內有時候夠北京往返上海了。如果在上海，可以往返國內很多地方了，更何況國內有高鐵。

美國似乎沒有那麼多城市可以飛去玩。如果用來住五星級酒店，可以在灣區住四五晚，北京住六七晚。

如果用來打的，可以在灣區打不到1000英里，在北京打3000公里左右吧？

如果用來同品牌衣服、電子產品，美國更便宜，但國內理髮還比灣區便宜呢，這些都是不夠高頻的需求。

還有更多的因素是無法用錢衡量的，比如職業發展空間，工作的激情，空氣，飲食口味，社交，交友，主人翁姿勢vs少數民族情緒，親友的遠近，比上不足比下有餘所帶來的阿Q感。

人在美國整體還是屬於高收入人群，但五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒的生活水平基本不要想了。

回國有很多原因，主要還是喜歡能經常和家裡團聚，以及國內更快的節奏。

▼

在外遊學的精英們，如何快速進入國內市場，掌握國內人脈？國內的商界人才們，如何快速鍍金，走上職業發展的快車道？獲取清華－康奈爾雙學位金融MBA學位，享受開掛的人生！

課程對象：大中華區從事金融類或相關工作的中高層管理人才；對雙學位金融MBA感興趣人群

課程費用：免費

報名方式：

了解項目詳情