Zi 字媒體

中國劍術是否不適用於戰場?

2021/12/25

yidianzixun

劍術是否不適用於戰場?見多了有些人拿劍在戰場早已退出為理由來扁低劍術的實用型，又有人拿劍最難練最難精通來反駁合抬高身價。

其實這些觀點都是似是而非，劍真的退出戰場嗎?

是的沒錯，但並不代表劍實用性就低下。

劍真的難上手嗎?一但劍術大成就比其他武器利害嗎?難上手是真的，但並不是最難上手的兵器，練成后也不見得就比其他兵器強。

先說實用性，國人談到武術時常進入一個誤區，就是把戰場武術跟民間武術混為一談不加單說步戰，正規軍接戰多是持長兵器列成陣型推進，這時靠的與其說是武藝不如說是有素的訓練跟了好的紀律。而真需要動到短兵器時，基本上都是人擠人的混戰了，這種情況下往往沒有空間跟機會讓你騰挪讓你賣弄腳步身法，只能往前衝殺，加上如果你是軍官的話，必然還有披甲，因此就容易形成大開大闔，招大勢猛的打法，所以古時猛將多是氣力超絕常人之備。

這樣的情況下，除了漢時那種雙手長劍之外，一般單手薄刃的劍在冷兵器時代的戰場上並不如刀跟重兵器好用，劍法講究劍走輕靈、身法要靈動，劍不與敵人兵器硬碰硬嗑，偏偏這些在戰場上都是難以做到的，而且面對有良好護甲的敵人時，薄刃的劍難以刺穿，故而，劍在戰場絕跡。

那在民間呢，古時護甲的管制往往比武器還嚴格，而且攜帶也極不方便，因此行走江湖遇到要動武的情況，除非對手是官兵，而且一般還要是軍官以上，才有可能穿凱甲，大部分的敵人上上還是缺乏防護的，這時候劍就成了大殺器，俗話說三刀不如一刺，以刺為主的劍術致死率非常的高。再加上，歷朝歷代經常有禁武的法令，但有一種人例外，讀書人。不管再怎麼禁，士子配劍一直是合法的，因此劍術得到長足的發展。