兩個10歲娃 一堂思考課

最近豆瓣上有個帖子火了！有位網友吐槽自家10歲的小侄子。這位小侄子學習成績非常優秀，奧數、圍棋、輪滑各種業餘愛好也出類拔萃。但小侄子吐槽自己爸媽一針見血，說他爸媽不配有他這麼好的兒子。同學都用iphone，自己只有電話手錶……

爸媽怎麼才配有他這樣的好兒子呢？在這位小侄子眼裡，爸媽要有大城市的房子，要有能力送他留學，父母生二胎是自私的行為，父母因此分享給他的愛就少了。不要光給弄一大堆吃的，要買無人機，不要拿兒子到朋友圈曬，那是道德綁架。

這個小侄子情商太低而智商很高。10歲就懂得了要更多的利益，利益得不到滿足就遷怒於父母，但他又有一種難得的民主意識和權利意識，爸媽即使為他好也必須和他商量，徵得他的同意。可以說，這個小侄子的言行狠准穩地直戳當前家庭教育的軟肋：重智商輕情商。對家長來說，「我們這樣辛苦都是為了你好」，而對孩子來說，「我這樣努力優秀，都是為了自己能早日脫離無能無知的原生家庭。」在這裡，家長們對孩子人生道路的規劃還處在預期不明了的焦慮之中，而孩子已經對自己的人生道路規劃的極其清楚，他們身上再也看不到童真和感性，卻能讓人看到一個將來的「精緻的利己主義者」。所以很多網友直言「 冷汗直冒」。

當「月薪三萬撐不起孩子的暑假」的時候，當「九成孩子將娛樂明星當榜樣」的時候，當家長不惜一擲萬金讓孩子參加所謂的「感恩學習班」的時候，那些為了孩子還在血拚的家長，是否知道偏遠的農村還有孩子上學要爬天梯涉水灣，要支撐家庭苦難的重擔？

新聞網29日報道，湖北襄陽，10歲的莫鈞賢平時幫家裡幹活，去醫院給重病的父親送飯、按摩。他的父親患混合性生殖細胞瘤，母親被確診為白血病，家裡負債纍纍。得知父母患了重病，他開始挑起家裡的重擔，渴求父母能留下一個，陪他長大。

在這裡，好像爸媽給不了他任何愛，但在10歲的莫鈞賢眼裡，父母堅持活下來就是對他最大的愛。他可能不知道iphone，不懂得無人機，更不會奢望留學。他的智商可能不如那個城裡的孩子，但是他的情商無疑是高的。他懂得感恩，懂得怎樣付出。苦難的生活給了他堅強的毅力和細緻體貼的愛心。

最近社會一直在熱議 「寒門出貴子」與中產階級的育兒焦慮，甚至《最悲哀的教育：把普通家庭的孩子，養成富二代》這篇文章一直在網上熱傳。這都折射出當前我們的教育正在遭遇到多元文化、多元價值觀的挑戰，當家長們「望子成龍」「望女成鳳」的傳統小船遭遇社會上向青少年奔涌而來的各種思潮的時候，當智能製造、智能生活將逐漸成為我們生活常態的時候，情商可能比智商更重要。也許用不了多少年，在生活和教育先天不足的農村孩子與佔盡優勢的城裡孩子相比，不會再有太大的差別。

近日在貴州的大數據峰會上，馬雲再次語出驚人。他認為，在這個大數據、人工智慧不斷發展的時代，「如果我們繼續以前的教學方法，對我們的孩子進行，記、背、算這些東西，不讓孩子去體驗，不讓他們去嘗試琴棋書畫。我可以保證，三十年後孩子們找不到工作。」其實馬雲並非指具體的琴棋書畫，實質上講的是情商在將來的重要性。

孩子出的問題，病根在家長和社會身上。沒有一個適合孩子情商教育、情商熏陶的環境，怎麼能指望孩子有很高的情商？當不分級的綜藝和手游充斥在孩子們周圍，當父母們把一個個的輔導班、海外遊學壓倒孩子身上，這些孩子又怎能理解10歲的莫鈞賢們的苦難？

我倒是建議，與其看著家長們一擲千金的去培養孩子的情商與智商，不如我們的教育工者、藝術工作者多拍一些農村孩子生活學習的紀錄片給城裡的孩子們看看，家長們不妨帶著孩子去這些偏遠的農村做一些體驗，幫孩子做一個支援農村小朋友的規劃……通過類似的措施，形成孩子情商和智商的動態平衡，讓大愛來制衡自私，真正讓孩子不負未來。