《悟空傳》製片人：泄露的片源，我們只能不停刪

你應該看這篇文章，是因為：

電影上映后網路上流出槍版資源，已經是見怪不怪的事；但上映前就泄露，而且是117分鐘的長片，劉聞洋自己都哭笑不得：「這很少發生，太少發生了。」

上映第四天，《悟空傳》仍然牢牢佔據票房榜榜首。「總票房3.5億了吧？」記者問。劉聞洋不假思索地糾正：「沒到，我剛才看了，才3.48億。」他又補充道：「周四（上映首日）票房稍微高一些，單日過億了，加上前面的預售有1.15億。每天大概是1個億的增長量。」

當一部電影遭遇了上映前一周片源泄露的事件，你便很能理解為什麼製片人會對票房長勢關注得如此細緻。

《悟空傳》上映前一周，網上出現了片源泄露

反應顯然不止他現在雲淡風輕的一句「懵了」——片方第一時間報了警，警方已經立案調查，是內部操作失誤還是有人故意泄露，「只能通過法律手段來解決」。但這十多天來，面對「故意泄露炒作」、「上傳網盤未加密」等傳聞，片方硬是沉住氣，一個字都沒回應，「不想再擴大影響」。劉聞洋說，團隊沒有去統計泄露事件對票房有多大影響，「也沒法統計，」他謹慎地選擇措辭，「只能說對我們是造成了傷害的。」

傷害還在繼續，泄露的資源仍然在網上流傳，怎麼辦？只能打游擊戰，「他們不斷地發，我們不斷地刪。」

還有「二次傷害」：一些關於泄露版的負面評價也開始在網上傳播，影響了正片的口碑。劉聞洋不得不在採訪中向觀眾喊話：泄露版沒做特效、沒調色、沒配音，剪輯也跟正片有出入，還是去電影院看吧，真的非常非常不一樣！

但困擾他的並不僅僅是泄漏事件。在上映首日創造了「170多天以來第一次國產片單日過億」的紀錄后，這部備受期待的大IP電影遭遇了口碑的滑鐵盧：不僅原著粉對電影的改編極為不滿，不少普通觀眾也紛紛吐槽電影情節幼稚、邏輯欠奉、只有特效沒有故事。

對於這些批評，劉聞洋全盤接受，「觀眾的任何批評我們覺得都是合理的」。他直言，《悟空傳》並沒有超越《大話西遊》的野心，改編「不一定非常成功，但至少我們嘗試了」。至於觀眾作何評價，只能套用原著作者今何在的話：「1000個人看《悟空傳》，1000個孫悟空在裡面。」

泄露事件已報警，電影院版本非常不一樣

記者：對於目前的票房你滿意嗎？

劉聞洋：上映第一天，我們是170多天以來第一次國產片單日過億，我當然是很滿意的。

記者：泄露事件之後還能取得這樣的成績很難得吧？

劉聞洋：對。說實話，我們的管理是很嚴格的，每一次怎麼交片、怎麼取片都有清晰的登記，在上映前一周突然大規模泄露出來，我們也很懵的。當時還有人說是不是你們炒作，怎麼可能呢？我們花了那麼多的時間，四年，來做這個事情，（不可能用這種方式炒作）。

記者：所以是因為操作不當泄漏的？有傳聞說是上傳網盤的時候沒有加密，被人下載了。

劉聞洋：太多傳聞了。出現盜版已經是很大的困擾，因盜版而起的不實傳聞，我希望大家都不要相信。我們在事情發生后就報警了，警方也立案了，現在還在調查過程中，只能通過法律手段來解決。

記者：能通過法律手段把泄漏的資源都刪除嗎？

劉聞洋：很難完全堵掉。我們能做的只能是他們不斷地發，我們不斷地刪。

記者：統計過泄漏事件給票房造成了多大影響嗎？

劉聞洋：目前沒有做統計，也沒法做這個統計，我只能說對我們是造成了傷害的。但是既然已經發生了，我們能做的只有保證電影平穩放映，然後希望真正想看《悟空傳》的觀眾，包括之前看過盜版的觀眾，還是可以去電影院看一下。

泄露出來的這個版本，第一它是無特效的，第二它沒有調色。第三，雖然說這個版本有117分鐘，但跟最終剪輯還是有不少出入。第四，沒有配音，沒有做混音，用的只是同期聲。一些觀眾看了盜版之後有一些（不好的）評價和判斷，我覺得是有問題的，你不能拿一個半成品去給成品下定論，還是應該去電影院看一下，真的非常非常不一樣。

1000個人看《悟空傳》，1000個孫悟空在裡面

記者：郭子健的孫悟空和今何在的孫悟空是一樣的孫悟空嗎？

劉聞洋：我相信他（今何在）是認可的。我們整個拍戲過程，包括前面的創作，今何在是從頭到尾看在眼裡的，也參與在裡面，我們的問題對他來說也是同樣的問題：怎麼把小說文字式的表達轉換成電影的表達。不一定非常成功，但至少我們嘗試了。

郭子健對《悟空傳》有自己的理解

記者：很多原著粉不太認同現在的這種改編。

劉聞洋：對，我知道很多人覺得電影和小說的差別很大，這是為什麼我們花了兩年多的時間做劇本。像今老師講的，小說本身是偏藝術類的，不可能直接把內容拿過來（放在大銀幕上），所以我們選擇了《悟空傳》里有特點的東西，讓孫悟空變成了一個反叛的、有勁的、很「燃」的人物，像我們少年時代的一個普通人，希望改變自己的命運。但大家也看到，在影片的最後，他只是打敗了一個天尊，背後還有太多太多掌控你命運的、你看都看不到的人，依然是一種無奈感。

記者：「燃」也是現在口碑分化的一個焦點，一部分人覺得特別燃，一部分人覺得特別中二特別幼稚，你覺得呢？

劉聞洋：我覺得任何電影都不可能讓所有觀眾都喜歡，比如有人特別喜歡王家衛的電影，有人就覺得他是在裝腔作勢。

就算原著粉看小說的時候，理解的也不完全是一樣的東西。今何在老師說，1000個人看《悟空傳》，1000個孫悟空在裡面。有人看到的是反抗、狂妄不羈，有人看到的是很悲哀、很悲情、很無奈，你很難把這兩個大相徑庭的東西融合起來，但還是那句話，至少我們嘗試了。

特效沒花很多錢，花的是功夫

記者：劇本做了兩年半，拍攝和後期呢？

劉聞洋：2016年春節完成了拍攝，大概三個月，後期製作到2017年5月底。

記者：後期做了一年半？所有才有80%都是特效這個數據？

劉聞洋：對。但實際上，跟其他同類片子甚至兩年前的好萊塢大片比起來，我們整個特效的花費是少之又少，佔比只有其他片子的三分之一。

記者：那為什麼能做成一部特效大片？

劉聞洋：大家覺得視效好，是因為我們在細節上、創意上花了功夫，那不是光靠錢可以做到的。比如金箍棒，我們做了三次處理，它的每一次變化是隨著孫悟空性格變化的。這是非常重要的一點，故事是故事，特效是特效，特效還是為了故事服務，我們沒有為了特效而增添很多看起來很宏偉的場面。

記者：但還是有一些觀眾覺得特效喧賓奪主了，反而故事主線不夠清晰、人物行為缺乏邏輯。

劉聞洋：我剛才說的是一個思路的問題，不是現場特效怎麼牛怎麼做，但是不代表說我們就不要管特效了，我們對特效的要求依然是非常非常高的。所以如果大家對特效的視覺滿意，我還是非常有成就感的，可以說我們真的算是做到了用有限的資金把最有創意的想法都實現了。

《大話西遊》無法逾越，觀眾的批評都是合理的

記者：這個項目是什麼時候開始籌劃的？

劉聞洋：2013年3月份，當時《西遊降魔》才上映，我們也想做一個跟西遊相關的片子。因為西遊做過的題材太多了，我們肯定想做一些突破的、不一樣的，當時就說到了《悟空傳》，回來之後就把《悟空傳》的版權拿下了。

郭子健本身就是這本小說的頭號冬粉，他看了可能有20多遍，又是《西遊降魔》的執行導演，他，我，今何在，我們2013年夏天開始一起工作，光聊劇本就大概兩年半的時間，改了了十五六遍，2015年11月才開機。

《大話西遊》是很多人心中不可逾越的經典

記者：能夠看20多遍，肯定有一個核心的東西打動你，是什麼呢？

劉聞洋：《悟空傳》第一次把孫悟空寫成了一個普通人，他有愛、有恨、有戰無不勝的法力，同時他又很無奈，面對很多人生的問題、愛情的問題，面對命運、面對上天，就像是從少年時期走過的每一個人，像今何在自己，像導演自己，也像我們自己。我們覺得這是最核心的東西。

記者：有一種說法，《大話西遊》也是用愛情來包裝，展現這個人和命運的對抗，《悟空傳》也是這樣，但《悟空傳》里的感情線太複雜了，甚至有點狗血，你怎麼看？

劉聞洋：我覺得大家不要拿《悟空傳》跟《大話西遊》做直接的對比。《大話西遊》是一個經典，是我們無法逾越的東西。起碼我作為製片人，沒有說在做之前看了《大話西遊》，看了各種西遊的題材，哪些東西好我們拿過來，哪些東西可能觀眾不會喜歡就放在那兒。

一個東西如果能打動人，必須由心出發，起碼得做自己吧。所以說孫悟空有屬於六小齡童的孫悟空，有屬於今何在的孫悟空，有屬於周星弛的孫悟空。這部電影的導演是郭子健，他就是屬於郭子健的孫悟空。我們很真誠地把我們看到的、感受到的東西拿出來，但是一旦交出來在市場上，它就屬於觀眾了，觀眾的任何批評我們覺得都是合理的。

來自騰訊娛樂