電影《少年派的奇幻漂流》：海面唯美，海底深邃

導演：李安

編劇：大衛·馬戈 揚·馬特爾

國家地區：美國 | 台灣 | 英國

發行公司：Fox 2000 Pictures ...

更多片名：少年Pi的奇幻漂流

127分鐘

冒險/劇情/奇幻

2012年11月22日上映

3D/IMAX3D/巨幕

一個小伙，一隻老虎，一張木筏，看不到邊的大海，看不到希望的被營救，恐怖的227天。

這些元件組裝的電影《少年派的奇幻漂流》，對觀眾將是一種如何驚心動魄的衝擊和洗禮？

李安導演的故事就是從這些原本不可能的元素裡面慢慢長出來的，像飄搖的海草。

在美得讓人窒息的海面上，派的故事幻化出迷離光芒，衍生出迥異結局，引發無數猜想。

這個16歲的少年遇到海難，失去了父母和哥哥，獨身爬上救生筏，同樣流落上來的還有一隻受傷的斑馬、一隻猩猩、一條鬣狗和一隻叫理查德·帕克的孟加拉虎，動物們為了生存相互殘殺，最後只剩下老虎。

派從救生筏上拆下木板組裝起另外一個迷你救生筏和老虎對峙、對望、對攻，在時間的打磨下慢慢發展到同舟共濟相依為命，一起度過了艱難的227天。

審視故事本身，處處閃動著奇異的色彩：派擁有印度教、伊斯蘭教、基督教三種不同信仰；兒時的他曾嘗試獨自給理查德·帕克餵食；貨船傾覆時一批動物能夠神奇逃生，猩猩居然坐在一堆香蕉上劃上救生筏；白天天堂般的島嶼到了晚上變成地獄；飢腸轆轆的老虎和精疲力竭的派到最後仍然相安無事……

種種匪夷所思的橋段步步跟進，環環纏繞，再輔以震撼的美景，強大的3D技術，讓人如夢如幻，嘆為觀止。

這些唯美的感覺和唯美的海面、唯美的結局一起，長久地停留在派的第一個故事上。如果沒有後面的第二個故事，觀眾的情緒斷然不會再生長出新的根須。

派講述的第二個故事不長，語氣平靜緩慢，卻像一棵漫不經心的樹，重重地絆倒了我們。

他說，其實和他一起上救生筏的沒有動物，是人，分別是船上的廚子、吃素的水手和自己的媽媽。為了活下去，廚子先殺死了水手，后殺死了媽媽並吃了他們，最後自己殺死了廚子。

一個故事演變成了兩個，完全不同卻高度暗合。由此，一些若隱若現的東西漸漸浮出水面。

導演李安把這種糾結苦澀的輪迴放置於人性與獸性、平靜與洶湧之間，反覆激蕩碰撞，發出沉悶的回聲。

他讓我們看到，無論是奇異的海景，還是斑斕的海魚，抑或迷幻的海島，都只是殘酷礁石上的薄薄苔蘚，哪怕一隻慢悠悠的海龜，也會輕易嚙噬掉它們，進而使真實肆無忌憚地猙獰裸露。

於是不由得想起那個經典鏡頭：巨型座頭鯨環繞小船劃出優雅軌跡，之後騰空而起，浪花紛飛四濺，像巧奪天工的噴泉。

而當它轟然落水時，激起的巨浪卻瞬間掀翻了派的救生筏，沖走了賴以存活的食物和淡水。

美麗和殘酷就這樣莫測變幻著，如同絢麗奇幻的海面，卻是深不可測的暗流在托舉。

太多的人在探究哪一個故事是真實的，第一個過於唯美，第二個過於殘酷。

可大多數人還是選擇了第二個，他們認為，第一個只是寓言，第二個才是真實，何況在原型上動物和人都能夠一一對應。

受傷的斑馬是水手、猩猩是母親、鬣狗是廚子，老虎則是派自己心中的獸性，正是心中的猛虎激勵著他不斷挑戰自己，跨越極限。

等回歸文明社會，心中的獸性便被重新驅逐，於是瘦骨嶙峋的孟加拉虎理查德·帕克頭也不回地走了。

那麼，為什麼給派安排了三個信仰呢？

殺生與殘酷，是否是對三個信仰的徹底顛覆？能夠同時擁有三個信仰的人，為什麼如此堅定地選擇了血腥和殘忍？

有人說，因為目睹母親的被害，才激發起了派的仇恨，親情是戰勝一切的最強大力量。因為派含淚說過：「人生就是不斷地放下，然而痛心的是，我都沒能好好地與他們道別。」

至於相信哪一個，派都不去在意，他說： 「聽完后，這是你的故事了。」

我們都知道，派是在信仰的力量下走出了絕境，而他到底在信仰什麼，我們卻都不知道。

就像一道古老的謎語，謎面唯美，謎底深邃，宛如大海。

這麼多我喜歡的電影，

有沒有和你喜歡的一樣？

文丨盜版偽鈔 圖丨源自網路

ID：shimiyangtai

（mqlyueqilianmeng）

郵箱：[email protected]

投稿與合作