戀愛時狂發微信紅包，分手了又想要回來，給還是不給？

小情侶交往

過節過生日送點禮發點紅包那都是必須的

發紅包得發吉祥的數字

666，888，520，1314

……

多過幾個節日的話

算起來還真不少錢

萬一分手了咋辦？

阿美和阿成就遇到了這樣的問題

……

發出多個紅包，分手后求還錢

今年1月，阿美和阿成在一次朋友聚會中相識並互留微信，在微信交流中，雙方很快陷入愛河。二三月期間，阿美通過微信轉賬方式向阿成轉賬16筆共12137.89元，金額在4元至3800元之間，分別為520元、1314元、999.99元，並附言「小王子生日快樂」等。此外，阿美還先後給阿成發了10個微信紅包

共477元，金額在3元至200元之間，部分紅包附言「拿去吃飯」「你是一個有家室的人」

交往兩個月後，兩人矛盾越來越多最終分手。四五月期間，阿美多次用微信催促阿成還款，阿成也在微信承諾立寫借條、7日內還款等，但雙方並未就還款的具體數額和日期達成一致，阿成也一直沒有寫借條和還款。無奈之下，阿美將阿成告上了邕寧區法院，除主張上述微信轉賬和微信紅包的款項是借款外，另主張阿成應償還借其的現金2000元、代阿成買手機支出借款1499元，合計借款16113.89元，並要求支付利息。

庭審時，阿成沒有到庭，他向法庭提交了一份書面答辯狀，辯稱阿美給的所有錢都用於戀愛需要的經濟支出。例如，阿美承諾給阿成過生日而共同宴請親朋好友，需要一些費用，所以阿美才會在阿成生日前通過微信轉賬給了阿成一些錢，「1314元」表示「愛你一生一世」，「王子生日快樂」這些微信附言，都表明阿美是為籌辦生日而支付給阿成的。還有一些款項是因阿美想買禮物送給阿成故轉換為以微信方式支付。「若是借款，怎麼不是整數呢？」阿成在答辯狀上說，並表示這些錢都已在戀愛時消費完畢。

法院認為，從微信紅包和轉賬的數字以及附言來看，部分金額比較特殊。如999.99元、1314元、520元、999.9元，並附言「小王子生日快樂」等字樣，此外阿美向阿成發送微信紅包中金額從3元至200元不等，有的紅包還附言「拿去吃飯」「你是一個有家室的人」等內容，這些金額並不是一般借款習慣上的整數，而且這些數字或者附言都代表一定祝福或者情侶間相互愛慕、贈與含義的祝福紅包，明顯不符合一般民間借貸特徵。

除去特殊的金額款項之外，阿美微信轉賬給阿成的其他款項沒有附言用途和表示出特別含義，從兩人短短約2個月交往時間和從男女交往常理及從阿美單方向阿成微信轉款情況看，不能否定阿美當時部分微信轉賬給阿成的真實意思不是借款，且阿成在阿美催促其還款的微信聊天中亦承諾部分還款和立寫借條給阿美，說明阿成對阿美向其出借了部分款項亦是認可的。

故除部分有特定含義或附言外的轉款之外，其他的微信轉款是借款的可能性更大。法院據此認定阿美向阿成轉款的部分有特殊含義及附言的520元、1314元、999.99元、999.9元以及發送小數額的微信紅包共477元屬於自願贈與，不是借款。阿美未附言和未附有特定含義的微信轉款8304元，因不能一概視為阿美自願贈與或兩人交往的共同經濟開支費用，且阿成未提交證據予以證實，故予以認定為借款。

另外，阿美主張阿成借其現金2000元以及代阿成買手機支出借款1499元，沒有提交證據證實，阿成也不予認可，故不予認定為借款。綜上，法院判令阿成償還給阿美借款本金8304元並支付利息。