雖說經常說退微博保智商,但是沒出息的我今天還是打開了微博。
本來說看看網紅的大長腿凈化一下心靈,
結果我差點被一條微博噁心的早連飯都吃不下。
我們先來看看這條微博:
嗯,我是有身份的人,不能生氣,不能動怒,平靜,平靜,來深吸一口氣…………
然後我就作死的去看了一下評論,成功的把一日三餐都噁心的吃不下去了。
怎麼現在包養都能說的這麼清新脫俗,理直氣壯了?微博的尺度這麼大了嗎?
星爺要是知道你們這麼理解「我養你」,
估計直接能被氣進棺材,然後進了棺材還得被壓著棺材板。
我們先回頭看看,這一句:「我養你啊」,是從哪裡來的。
我小時候覺得周星馳拍過最垃圾的電影,叫做《喜劇之王》,
因為我覺得名不副實,整片電影中根本沒什麼笑點。
後來長大了再次重溫星爺的經典,我才懂得,
用《喜劇之王》講了一個悲劇,這正是這部電影的偉大之處。
戲中最飆淚的一個片段,就是尹天仇大喊出來的那一句:「我養你啊!」
扮演柳飄飄的張柏芝,在不屑一顧的回了一句話調侃了他以後,在計程車上哭的淚流滿面。
在這裡心疼張柏芝一秒,長得如花似玉的大姑娘,
流傳最廣的居然是這張表情包一樣的截圖。
她在哭什麼?哭尹天仇是個窮小子,買不起她「700多的洗護髮套裝」?
根本不是!她哭,是因為她真實的被感動了。
一個連吃個盒飯都要被場務翻白眼奚落的小演員,
在一夜春宵過後,不僅沒有像其他嫖客轉身離去,
反而把自己全部家當交了出去,甚至許下了「我養你」的豪言壯志。
那句「我養你啊」可笑嗎?太可笑了!自己連飯都吃不起,
還許下諾言要養一個夜場的頭牌。
但是為什麼這一句話又讓無數人落淚?
因為,這句話戳中了每個人心中最不願提起的回憶。
有句話說的特別好:「我們都在最留不住人的年紀里,遇上了想留住一生的人;我們都在最無法給予承諾的年紀,遇到了想承諾一生的人。」
大部分人的戀情都是在青年時,甚至還是小孩子是悄悄萌芽,
那是我們最美的年紀——女孩子如花似玉,男孩子玉樹臨風。
那也是我們最無奈的年紀——我們住著租來的房子,
擠著高峰期的捷運,一頓飯吃五六十都覺得肉疼。
你們十分相愛,看到彼此的每一眼,
都經不住去想將來白頭偕老的樣子,
情至深處,必談未來。
你心愛的姑娘躺在你的懷裡,問你我們會有未來嗎?
雖然你現在還在吃著盒飯,但是你摟緊了她,
告訴她說會有未來的,「我養你啊」。
那句「我養你」,不是空頭支票,不是甜言蜜語,
那是一個深愛的人,做出的莊重的承諾。
那一刻,我是真心的想賺更多的錢,
我是真心的想帶你去吃更多好吃的,
我是真心的想和你住更寬敞的房子,
我是真心的希望我能養你,能讓你少一點負擔。
但是我萬萬沒想到,這句「我養你」,
居然被一群人扭曲成了「我包養你」。
你說你要養我?好啊,生活費拿過來!
你說你要養我?好啊,月工資多少?
你說你要養我?好啊,我可是小仙女,Tiffany Channel YSL你給的起嗎?
您是小仙女您喝露水去,別在這兒要飯,有損您仙女的身份!
「我養你」是句情話,是在表決心,不是在簽合同。
「我養你」是在說,在我能力範圍之內,我儘力讓你過得舒服一點,而不是說我完全包攬你所有的生活費用,我像養姑娘一樣養著你。
我真的是看不懂現在的輿論了,一方面為女權搖旗吶喊,
說女性要更多的權利,要更多的自由,要獨立;
吶喊完了扭頭就去轉發《好看的女孩都自帶燒錢屬性》,
去質問男朋友你買得起我700的洗護髮套裝嗎?
合著您的意思就是說,我們給您更多的自由,
讓您少背義務,讓您少做貢獻,
我們男人都把錢賺了貢獻給家庭,
您經濟獨立好方便買買買?
現在更厲害了,我們不僅要貢獻家庭,
一不小心說一句情話還得把您吃喝拉撒全包了?
當女生這麼舒服呢?要真是這樣我也變性去唄。
你又不是沒工資,你又不是買不起,自己去賺咯,
自己去買咯,多大個姑娘了,
一個口紅還得打著「你養我」的口號去問男朋友要?
你問我什麼是真女權?我女朋友說過:「我知道你喜歡我,想給我買更多東西,但是沒有必要的。我不習慣蹭吃蹭喝,我想要的我自己能買。我和你在一起不是因為吃喝玩樂時要用你的錢,而是因為吃喝玩樂時,我想和你在一起。」
好的愛情,是要互相回饋,投桃報李,
而不是一方心安理得的完全接受另一方的付出。
我們的經典這幾年已經被糟蹋的不少了,
放過這句本來是深情承諾的「我養你」吧,算我求你們的。