走夜路吹口哨，台灣也要造「航母」？

原標題:走夜路吹口哨，台灣也要造「航母」？

核心提示：一條台灣地區也計劃造「航母」的奇葩消息被台軍拋出一周后，仍在軍事論壇上被人評論。一開始不想理睬如此荒誕不經的消息，沒想到這事還越說越有趣越玄乎，忍不住也說上幾句。

一周前，台灣海軍借敦睦遠航訓練編隊返抵基隆軍港的機會，在其中的「磐石」號補給艦上展示了蔡英文的「台艦台造」計劃，其中有一款被台灣海軍稱為「直升機航母」（筆者注，其實類似於日本海自和韓國海軍的中小噸位兩棲攻擊艦）的造艦計劃及該艦電腦想像圖被高調抖了出來。這事兒原本相當於走夜路者害怕吹口哨替自己壯膽，可台灣媒體卻覺得這還不夠過癮，在報道時將直升機三字故意省略，直接改寫成了「航空母艦」。

引用台灣地區媒體報道，該「航母」設計排水量2.2萬噸，最大航速約30節，艦長220米，配76毫米艦炮和近程防空導彈、相控陣雷達和先進聲吶，直通式飛行甲板可同時停放六架直升機。

類似噸位和級別的兩棲攻擊艦，目前日本海自列裝了兩個型號共四艘，韓國一艘，埃及兩艘。除此之外，很少有其它國家和地區的海軍供養這種名為攻擊艦卻攻擊能力十分有限的「花瓶式軍艦」。

美國海軍作為美國全球稱霸的開路先鋒，對兩棲攻擊艦相當痴迷，玩兩棲攻擊艦的確玩到了出神入化之程度。不過美國兩棲攻擊艦的噸位都在4萬噸左右，作為攻擊型艦種，其主要用於對小國弱國進行兩棲登陸及立體登陸作戰，更多情形下，則充當美國霸權政策的震懾工具。

放眼世界，日本和都有能力建造類似美國4萬噸級的兩棲攻擊艦（俗稱「小平頂」）。

日本造此噸位的大艦，其動力與雷達需要向美德等國進口，這當然不成為太大問題，但很成問題的是，至少在現階段，在美國仍有能力束縛日本的條件下，日本想造如此噸位之大艦，美國絕對不會允許。大噸位的兩棲攻擊艦系典型的大型進攻性武器平台，在美國人眼裡，受美國強行「安全保護」之日本，壓根就不需要也不能擁有這樣的進攻性武器平台。

的兩棲攻擊艦設計模型，問世已達八個年頭。就造艦技術和配套能力而言，無論主機、雷達、導彈和上艦直升機，憑自身力量全部可以搞定。但卻始終沒有開建自己的「小平頂」，讓廣大愛國軍迷等得好辛苦好糾結。

這不是錢的問題，而是緣於強大后仍不稱霸的國家發展戰略之下之的海軍發展戰略的清晰定位。由此定位，肯定要發展現代化的遠洋海軍，但它又是積極防禦型而非進攻型的遠洋海軍。有鑒於此，若僅僅是為了實現祖國統一，而不從海上方向侵略和威懾其他目標，海軍現有的已批量列裝的5000噸級坦克登陸艦，2萬噸級船塢登陸艦已經足夠好使（可同時參閱筆者3月5日在看看新聞Knews「點兵」欄目撰寫的《有必要發展進攻型海軍嗎？》一文）。

經中日對比，尤其是日本這樣的工業製造大國，尚不能完全獨立進行2萬噸級兩棲攻擊艦的建造，以台灣地區這點可憐巴巴的工業底子，幾乎從鋼板、油漆開始，所有零部件都得向西方採購。就算想買的全能如願，回頭組裝時要達到設計精度恐怕也不是件容易的事。而明白了兩棲攻擊艦的「攻擊性質」，不知台灣海軍想開著兩棲攻擊艦找誰進行登陸作戰？呵呵，除了呵呵還是呵呵！

更有意思的是，台灣海軍若真「養」這樣一個「活寶」，那麼一旦開戰，在台灣地區沒有任何制空權的情勢下，台版的兩棲攻擊艦就是首波遭攻擊的「活靶子」之一。

台軍把兩棲攻擊艦拔高至「直升機航母」，台灣地區媒體則直接吹它為「航母」，蔡英文的「台艦台造」計劃，如果連台海軍的最大短板和最大需求都沒弄明白，就先胡吹海吹「台艦台造」的願景，那豈不是如同「台獨」勢力走夜路吹口哨，自己給自己壯膽。

未了還得補上一句：計劃中的「台灣航母」預算700億元新台幣，設想用八年時間建成，可問題是「台獨」勢力還能硬撐八年么？我看懸！

（看看新聞Knews特約撰稿人：魯寧 編輯：胡琰琦）