凌晨兩車合肥街頭追逐，致3死2傷！背後恩怨釀慘劇！

去年3月份的一個凌晨，合肥市望江西路與合作化路交口，兩輛轎車疾馳而過，不久兩輛車均撞上了路中間的橋墩，車輛損毀嚴重，救援人員將車內5人救出，但3人傷重不幸身亡。

昨天（8月22日）上午，此案在合肥市中院開庭審理，此事中一名男子因涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪受審，隨著此案的開庭，這場生死追逐背後的隱情也浮出水面。

汪某被帶上法庭

[積怨] 飯桌上的矛盾讓兩人結仇

今年22歲的汪某是肥西縣人。 2016年1月，汪某因涉嫌尋釁滋事罪被警方刑事拘留，同年2月被取保候審，同年3月他又因涉嫌聚眾鬥毆罪被警方監視居住。

此次造成3人死亡撞車事故的發生，要從汪某與一名叫張猛(化名)的男子之間的恩怨說起。

汪某回憶稱，2015年夏秋之際，他和女友一起吃飯時遇到了張猛，「他當時要我女朋友陪他喝酒，還打算打我，罵我。」汪某稱，2016年3月份，雙方再次發生糾紛，當時汪某是在蓮花廣場附近看到了張猛，因為對之前的事情比較生氣，所以當天他踢了張猛一下。

[升級] 談判后不滿兩車深夜追逐

「後來張猛多次找我，意思是要約架。」汪某表示，因為自己還處於取保候審階段，就沒有理睬他。

此後，張猛請了哥哥出面處理，汪某也請了他人出面處理。去年3月18日凌晨，雙方達成了和解並各自散去。然而，當晚飲過酒的張猛對結果不滿意，在自己的車上生悶氣。

一直到了凌晨2時30分左右，張猛看見一輛別克轎車駛過，該轎車正是汪某所駕駛，車上還有另外兩名20歲左右的男子。

汪某回憶說，當時是在宿松路與望江路交口附近，他發現張猛將車開到他的車子前面，下車拍打他的車子，要求他不要跑。汪某覺得張猛喝了酒，要是不離開肯定會發生正面衝突，於是他開車離開現場。隨後兩車發生了激烈追逐。

[悲劇] 別車后撞橋墩釀悲劇

兩車分別從宿松路追至太湖路，從太湖路至合作化路。兩車在路上行駛速度極快並多次闖紅燈。途中汪某曾兩次別張猛的車，併發生輕微碰撞。

凌晨2時52分，兩車追逐至合作化路與望江路交口向南約300米處時，汪某再次打方向別車，致兩車失去控制一同撞在合作化路高架橋下的橋墩上，致使張猛以及汪某車上的兩人共3人搶救無效身亡，張猛車上的一人手臂骨折，汪某脾臟破裂，兩車嚴重受損。經鑒定，事發前兩車速度均達每小時107公里。

檢方認為，汪某在公共交通領域駕駛車輛高速行駛，造成3人死亡2人受傷的後果，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。任意損毀財物，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。

[庭審] 庭上向死者家屬鞠躬致歉

昨日在庭審現場，汪某表示認罪悔罪。

其辯護人表示，事發之前張猛多次找汪某約

架，汪某沒有去，事發當天，雙方已經談判好了，但是張猛仍然不滿意，發現汪某開車后前去追逐。辯護人稱，汪某在整個過程中沒有主觀故意，而是一種被動的行為。

公訴人則認為，汪某當時多次別車，而且車速超過限速的70%，置車上的人於危險之中，當時通過快速行駛並別車不是汪某的唯一選擇，他可以停車選擇報警，最終也是因為汪某的別車導致悲劇發生，因此汪某構成以危險方法危害公共安全罪。而張猛的追逐確實是此事的起因，而且張猛血液中酒精含量已經達到醉駕標準，因此張猛有一定過錯。

汪某在最後陳述時表示，已深深意識到自己的錯誤，他隨後轉身向坐在旁聽席的死者家屬鞠躬表示歉意。

此案未當庭宣判。

時間君提醒

安全駕駛，愛惜生命