原標題:家庭年收入20萬該如何做好保險規劃
@雪球保險@方舟88@今日話題@你的扣肉
上篇給大家介紹了年收入10萬左右的家庭該如何配置保險規劃。今天,我們再來聊聊年收入20萬左右的家庭,應該怎麼搭配產品才能實現保障的全面覆蓋!
如果年收入20萬,只看這一點,根本不能說明什麼,同樣的年收入,情況也會有不同。比如是單職工家庭還是雙職工家庭?有負債和無負債?有病史和無病史?年結餘比例高年結餘比例低?自己年齡大還是小?孩子年齡大還是小?等等,都需要了解清楚了才能做出更有針對性的規劃。
因此,今天只分析一下一般情況下,年收入20萬的三口之家應該如何買保險?
如果大家看後有不明白的地方,或者家庭情況比較特殊,需要詳細的針對性的方案,可以直接在雪球向我提問。
1、家庭風險分析
家庭情況:
30歲,男,年收入12萬;
30歲,女,年收入8萬;
孩子1歲,男;
另有50萬房貸;
過去只給孩子買過少兒醫保;
準備用年收入的10%進行保險配置。
這是一個家庭的初創期,一切看起來很美好,但也很脆弱,需要關注的風險包括:
重疾風險:主要關注治療費用、生病期間無法工作導致的收入損失,以及治療之後療養費用支出。
身故風險:由於疾病或者意外身故,不僅家庭要償還高額的房貸,而且子女和父母的贍養問題也要考慮。避免人不在了,債務還在的問題。
意外風險:由於開車上下班,還有孩子活潑好動,都容易發生意外的風險,所以要做好意外風險的保障。
醫療風險:由於罹患疾病,而產生大額的醫療費用支出。
因此,保險規劃的重點就是確保夫妻二人的賺錢能力,建立風險槓桿賬戶,將有可能遭遇的重疾、身故帶來的家庭經濟損失轉嫁給保險公司。保險配置是一個方案組合,通過不同產品的搭配才能實現保障的全面覆蓋。
2、方案設計
本著先大人後小孩的原則,確保大人的保障和保額足夠高,大人採用純重疾險和定期壽險搭配,孩子採用消費型的重疾險。拿出年收入10%左右來配置整個方案。
搭配方案:
男:定期壽險70萬保額,保20年
定期重疾50萬保額,保30年
醫療險300萬保額
意外100萬保額
女:定期壽險70萬保額,保20年
定期重疾50萬保額,保30年
醫療險300萬保額
意外100萬保額
寶:定期重疾50萬保額保30年
少兒白血病保險50萬
5萬住院醫療險
100萬高免賠額醫療險
10萬意外險
夫婦每人保障具體如下:
意外身故:100萬+70萬=170萬
猝死身故:70萬+50萬=120萬
重疾保障:50萬
醫療保障:300萬
以上配置方案全部保費總額不到20000塊一年,合理的控制在預算之內。
3、方案解析
方案優勢:
保費壓力低,算了一下,如果按照現在市場上性價比高的產品來說,每年16000元左右,即可獲得足夠的保障,剩餘幾千元的預算,可以考慮為父母購買保險。
保障全面,整個方案涵蓋重疾、定壽、醫療、意外,保額也是足夠的。
多次賠付,由於重疾險和定期壽險是分開的2個產品,如果先罹患重疾後身故,和傳統的終身型重疾險相比,可以獲得2次賠付。
方案劣勢:
定壽保障時間短,定期壽險只保障到60歲,60歲退休之後疾病身故是沒有保障的,不過個人覺得問題不大,退休后本來就沒有太多家庭責任了。
孩子保障時間短,小朋友的重疾保障到30歲,雖然極大的降低了繳費壓力,但是存在孩子30歲前罹患某些疾病(非重疾,比如乙肝、糖尿病等),導致30年後滿期后,購買其他重疾險可能存在一些障礙。
為了應對此劣勢,可以選擇性的把夫妻雙方的定期重疾險改成傳統的終身型重疾險,這種產品保障終身,而且還有一定的儲蓄功能。把小朋友的定期重疾險換成保障到60歲的重疾險,例如:安邦和諧健康之享,50萬保額,保障到60歲。這樣替換可以做到兒童重疾保障時間長,但是成人重疾保額將會減小,兒童的預算佔用比例會升高。但是依然很多父母會選擇這種方案。
不同的方案都會存在一定的差異。保險配置一定是適合自己最重要,要結合自己的需求、預算、風險偏好等因素綜合選擇。
作者:高楊,,關注1000+公眾號,每天花4h+讀文章,智商一般情商堪憂,理性思考不偏激。互聯網產品經理混跡於金融圈,每天做著逆襲夢!資產配置是反人性的,保險尤其是。 (有問題可以直接發起提問)