高考報志願的四大原則（考生家長必看）

-1-

聯考完了，報志願就成了最重要的事情。

有人說聯考是「三分考七分報」，話雖然有些誇張，但也說明了報志願的重要性。

打個比方說，聯考就像打牌，考的分高，相當於摸了一手好牌，考的分低，相當於摸了一手爛牌。

牌好當然至關重要，但打牌的技巧也舉足輕重，這就是報志願。

志願報得好，可能讓手裡一般的牌打出高水平；志願報不好，也可能糟蹋了一手好牌。

如何讓手裡的牌發揮出最大的性價比，這是家長需要考慮的首要問題。

筆者根據自身的經驗，總結出幾個大的原則，供各位參考。

-2-

一是興趣優先。

記得去年剛出分，有朋友就給我打來電話，建議給孩子報志願的時候一定要徵求孩子的意見，看孩子興趣。

他的理由是，我們的下一代，已經沒有了畢業養家的壓力，讓他們學自己感興趣的專業，將來做自己感興趣的事情，這才是人生的幸福。

對於朋友的話，我深以為然。

我們的孩子經濟條件遠勝父輩，他們比我們這一代有更多的人生選擇權，他們本應該活得比我們更率性從容。

如果孩子不喜歡，學再熱門的專業，做掙再多錢的工作又有何用？.

而且，如果非要讓孩子上不喜歡的專業，將來對學習提不起興趣，很容易被當掉甚至退學，到時候可能得不償失。

這不是沒有先例。

-3-

二是名校優先。

必須承認，這個社會存在學歷歧視，很多公司在招聘時都要看最初的大學部學歷畢業學校。

據說，有最牛的公司，非大學部是清北不要，僅僅是清北的研究所都不行。

而次牛的公司在招聘時，非985的學生簡歷根本進入不到人家的視線。

當然，根據公司的實力不同，招聘的門檻也不同。

但總的說來，能上清北不上普通985，能上985不上211，能上211不上普通學校，這應該是一個原則。有一個名校的起點，對將來的就業絕對有好處。

而且，不同檔次的學校從師資力量、學術氛圍、辦學底蘊等方面有較大差別，好的學校可以為我們提供一個好的發展平台。

如果專業不理想，我們還可以在校內換專業，或者將來通過考研來改變專業。而初始的學校卻很難改變。

當然，大學換專業其實挺難，但再難，也比換學校容易不是！

-4-

三是中心城市優先。

學生個人的發展和自身相處的環境是密切相關的。

從某種意義上講，環境也是一種資源，我們常說的「環境育人」是有根據的。

比如在北京、上海這樣的中心城市，提供的環境資源絕非其他普通城市能比。

這也是這些城市同檔次學校錄取分數要比其他城市高的原因。

在這些城市裡，名企聚集，人才聚集，資本聚集，機會聚集，條件得天獨厚。

能在這樣的城市學習、生活幾年，從眼界到閱歷到機會，都會和在普通城市上學有較大區別。

所以，如果可能，報志願時要首選北上廣這樣的一線城市，次選省會城市，再選普通城市。

-5-

四是同檔次學校要專業優先。

這和第二條名校優先並不矛盾。

名校優先指的是學校間有級差的話，先選檔次更高的名校，因為名校的牌子有較大的含金量。

而在學校間沒有級差的情況下，專業的選擇則更為重要。比如清華北大是一個檔次，浙大、人大、上海交大、復旦、中科大、南大是一個檔次，北航、天大、南開、同濟、哈工大等等又是一個檔次，依此類推。

在同檔次學校間提檔分數是有差別的，但這種差別，更多的是由於地域等原因造成，學校間差別不大。比如北方的學生更願意報北航，南方的學生可能更願意上同濟。所以北方的省份可能北航比同濟分高，而南方的省份可能上同濟比上北航分高。此時不要考慮是否「浪費分」，而是要考慮自己喜歡的專業即可。

對於眾多的二本院校也是如此。在就業時，二本院校間的級差並不明顯，招聘單位此時會更注重專業。對於這部分考生來講，選擇上一所普通二本高校實力最強、最熱鬧且自己最喜歡的專業，勝過踮著腳夠另一所二本院校去服從調劑。

所謂「一本院校看學校，二本院校看專業」就是這個道理，學校間有級差，其平台的含金量也差別巨大，而同檔次學校平台相差不遠，則主要考慮專業的契合度為宜。

-6-

每個考生的具體情況千差萬別，很難有針對性地給出建議。

但不管是哪種情況，大的原則應該都是一樣的，掌握好這些原則，就會發現毫無頭緒的報志願馬上就變得清爽起來。

當然，以上只是筆者的個人見解，歡迎其他朋友們提出意見，更歡迎大家在文章下面留言，說出自己的親身經歷，供考生和家長參考。

作者：遺君明珠，時評人，自媒體平台作者。側重於教育、美文、人生感悟。微信公眾號「明珠絮語」，ID：tsliuchanghai，歡迎關注。

本文為作者原創，未經授權不得轉載