湖南小伙邀女網友聚會喝酒，送女孩回家遇車禍身亡，女網友竟然被判賠償…

這是去年8月發生在浙江省衢州市衢化路上的一起交通事故，事故中死亡的駕駛員是成某。成某的家屬將事發時乘坐成某車子的朱某、留某、張某告上衢州市柯城區人民法院，要求三人做出賠償。

日前，衢州柯城區人民法院作出一審判決，判處同車三人賠償該起事故的百分之二十責任。三人共賠償233415元。

醉駕送朋友

司機殞命

事發時，成某年僅24歲，湖南人，和妻子一起在衢務工。出於工作需要，成某平時住在衢州城裡，而他的妻子和孩子則住在鄉下。

2016年8月4日，成某通過微信認識了兩名90后女生留某和張某，相談甚歡，便和朋友朱某一起約她們晚上去KTV玩。

當天，成某帶妻子和孩子去超市購物后，獨自和朱某、留某、張某去了衢城西區一酒店的KTV。四人在KTV開了一個包廂，聊天喝酒，唱歌跳舞，一直玩到凌晨，這期間還喝了不少的啤酒、紅酒。

凌晨1點40分，在被KTV的服務員多次提醒要打烊后，四人才意猶未盡地離開。走出酒店后，醉意朦朧的成某提出要開車送朱某、留某和張某回家。

看成某喝了酒，還說要開車，三個朋友雖然口頭對他進行了勸告，但禁不住他盛情邀請，且三人認為成某意識還算清醒，於是抱著僥倖心理，坐上了他的車子。

成某先是把朱某送回了家，接著駕車沿市區衢化路行駛，準備把留某和張某也送回家。結果，途中因超速行駛加上操作不當，撞上綠化隔離帶，車子發生了翻滾。

留某在翻車時暈了過去，等她醒來，發現這輛車的一個車輪都已飛到了對面路口的樹上。

她趕緊將旁邊滿臉是血、被撞飛一顆牙的張某推醒。

兩人四下尋找駕車的成某，發現他已經沒了動靜。於是，她們趕緊撥打了120和110。

成某隨即被送到醫院，但經搶救無效不幸死亡。留某和張某則受了輕微傷，經醫院檢查並無大礙。

法院認為

三朋友存在一定過錯擔責兩成

三被告在法庭上表示自己並無過錯，不應承擔侵權責任，因為法律並未規定共同飲酒者需要承擔的法律責任，共同飲酒者之間的安全保證義務也僅是道德義務，並非法律規定義務。

三被告同時表示，成某是此次飲酒活動的召集人和組織者，他們是受成某所邀參加，這期間沒有任何勸酒行為，也沒有實施過任何傷害成某的侵權行為；成某在飲酒活動結束后開車送他們回家時，並未說明自己喝多，他們也未發現成某有醉酒的體征表現。

法院審理認為，本案中成某作為完全民事行為能力人，應對自己的行為承擔責任。但三被告未能有效實施勸阻行為與成某的死亡，具有法律上的部分因果關係。三被告在明知成某醉酒的情況下，依然坐上成某的車子，這對成某的醉駕行為也是一種縱容。

法院認為，被告朱某與成某關係密切，且事發時候居住在同一住處，其對成某飲酒後駕車的勸阻義務較被告留某和張某更重，故法院酌情認為被告朱某、留某、張某對成某的死亡分別承擔10%、5%、5%的責任。

為此，三人將為這次事故付出233415元的連帶責任。

覺得有用請點個贊吧！