「兒童天賦基因檢測」背後是中國家長的焦慮

點擊上方 青年參考 大家一起漲姿勢

為了預測孩子的天賦，很早就開始在新生兒周歲時舉行「抓周」，以孩子選擇抓起書、筆、紙還是錢，預測他們未來會成為文人或商賈。這種帶著娛樂性質的活動寄託了家長的美好期待，如今幾乎不會有人當真。然而，有基因檢測機構嚴肅地告訴你，其天賦基因檢測能立刻獲知孩子具備何種潛質，未來你只管好好培養，一切皆有可能。

「一口唾液，測出孩子的天賦，從檢測結果便能一眼看出孩子是運動能力過人、善於音樂舞蹈，還是具有交際天賦，家長可以有的放矢地開發孩子的潛能，不用嘗試那麼多的興趣班來挖掘特長。」「基因檢測，不讓孩子輸在起跑線上，讓你的孩子少走10年彎路。」「如果他有運動基因，他可能是下一個博爾特；如果他擅長音樂，他可能成為下一個朗朗。」

看到這樣的廣告，你心動嗎？

1

「一口唾液就能預測天賦」

英國《每日電訊》報近日的報道開頭提到，一位家長忽然讓孩子放棄圍棋課程，轉而學習擊劍，原因是根據「天賦基因報告」，她的小孩運動天賦突出，而靜態思考分析並非強項。另一位范姓母親接受《每日電訊》報採訪時表示，她的兩個孩子均被檢出具有極高的繪畫天賦，她準備為他們報名藝術課程。

在搜索引擎上輸入「兒童天賦基因檢測」，《青年參考》記者得到了近20萬條鏈接，相關機構的檢測價格從幾百到幾千元不等，地點遍及北上廣深及很多二線城市。

記者匯總發現，其中絕大部分公司的檢測方法十分簡單：只要在網上註冊交費，然後用指定試劑收集孩子的唾液，郵寄到指定地址，過幾天便能以App收到孩子的「天賦檢測報告」。

一家提供天賦基因檢測產品的公司創始人告訴《每日電訊》報，這種檢測項目已經過市場多年的歷練，不算新興產品，它以檢測者的血液或口腔粘膜細胞提取、擴增其基因信息后，「通過基因晶元技術或超高通量單核苷酸多態性分型技術，對用戶DNA信息進行檢測，分析其中包括的疾病風險、用藥安全、營養代謝、天賦潛能等信息」。

登錄這家公司的網站，記者發現其提供成人健康檢測、寶貝密碼健康基因檢測、寶貝密碼天賦基因檢測等產品，其中天賦基因檢測收費6999元，號稱可以一次性檢測出孩子的智商、情商甚至天賦潛能，指導如何開發孩子的潛能，乃至將來的工作能力。

一些基因檢測機構稱，天賦基因檢測能立刻獲知一個孩子具備何種潛質，是運動能力過人，還是具有交際天賦。

2

家長：不盡信，卻又害怕機會溜走

「雖然已放開二胎政策，但大多數中產家庭只打算養一個孩子。面對與日俱增的競爭壓力和市場上五花八門的興趣班，父母們對孩子的期待越來越高，他們都希望為『自家孩子到底學什麼』作出正確選擇。」對於基因檢測技術受到關注和熱捧，這位公司創始人有自己的看法。

他告訴《每日電訊》報，家長普遍存在這種焦慮感，他們害怕為孩子作出的選擇不夠好，導致其他機會溜走，不僅浪費了錢，還會毀掉孩子的自信。基因檢測恰到好處地給這些家長打了一針「強心劑」。

不過，他強調檢測結果只是參考，「小孩子被檢測出具有某方面的優勢基因，不代表他一定能成為這方面的頂尖分子，對於一個人的發展，天賦起很大作用，後天培養同樣重要」。他建議消費者選擇有專業實驗室和服務資質的正規醫療機構，不要盲目相信各種網店。

並且，家長們得到的並不一定都是好消息。周女士選擇這家公司做了檢測，數日後她被告知，自己一歲的女兒可能有抑鬱傾向，視力也不佳。周女士覺得檢測結果「比較靠譜」，因為女兒近來脾氣暴躁，非常固執。

對於這種「黑科技」，很多人覺得新奇，半信半疑者也不少。《青年參考》記者隨機採訪了10位家長，其中有4人明確投了「反對票」，表示不會帶孩子做此類檢測，另有3位認為「如果價格合適可以一試，但不會盡信，只把檢測結果視為教育參考」。

30歲的全職媽媽小謝不認為有必要讓孩子接受檢測，她相信教育應該順其自然。在她看來，天賦基因檢測受熱捧的背後是深刻的社會因素。「家長和西方家長相比，最大的不同是我們無法接受孩子將來可能是普通人。但對絕大多數家庭來說，這就是現實。我們所謂的『最成功的人』一定是極少數的，而絕大多數是普通人。」小謝說，「至於孩子的未來，我沒有讓他成功的慾望，所以普普通通培養就好。但我不會放棄對孩子興趣和潛能的開發，我覺得天賦這種東西是在他的成長過程中慢慢發現的。」

年近40的王先生剛剛抱得二胎，他對檢測的準確性表達了質疑：「假如檢測結果不準呢？我的孩子明明具有某種天賦……」

來自廣東的鞠女士也有些遲疑。在她看來，天賦基因檢測與前幾年流行的測骨齡、測智商類似，而廣東佛山等地近來還出現了以指紋、掌紋分析孩子性格與潛力的做法。「這類測試到底有多少科學論證支撐？市面上的說法都比較模糊，還是謹慎觀望的好。」

一個孩子正在接受天賦基因檢測。

3

專家：不要草率決定孩子的未來

「通過基因去分析人體潛能和性格特徵，理論上是有可能的，但缺乏足夠的科學論證。」浙江大學遺傳與基因組醫學研究中心主任祁鳴曾向國內媒體表達過對天賦基因檢測的專業認識。

「科學上從來沒有（定義）一種基因是天賦基因，我們對基因與才華的關聯度認識還比較弱，到底哪個基因與什麼才華有關係，關聯度有多大，認識還很粗淺。只有個別能力是比較清楚的，像肌肉爆發力、肌肉耐力、骨密度水平等。市面上的某些天賦基因檢測項目，很可能是對一些基因相關性功能的曲解。」祁鳴說。

英國斯旺西大學應用倫理學教授麥克·麥克納米也對這種「前沿技術」非常謹慎。他指出，基因檢測是將複雜情況極度簡化的測試，看上去很有誘惑力。「人們過度相信基因技術能預測天賦，是因為基因技術已被想要牟利的商業公司過度包裝了。」

從專業角度，供職於華大基因公司的尹燁曾發表文章質疑天賦基因檢測背後的科學性。「大部分開展天賦基因檢測的公司，在預測學習能力天賦時會引用一篇2006年的文獻作為檢測CHRM2基因的依據。在這篇文獻中，作者肯定了CHRM2基因的多態性與智力有顯著關係，但其中涉及的樣本僅僅是基於304個荷蘭家庭中的667人，憑此就將其作為兒童智力預測的參考依據，是否過於草率？」

這篇文章的名字叫「毀掉孩子最好的辦法，就是做個天賦基因檢測」。尹燁指出，當家長希望孩子在某一領域有所建樹，應細心觀察並予以引導，而非僅憑一紙報告就規定了孩子還未展開的人生，盲目鼓勵孩子去當「世界上最偉大的足球運動員」，或勸慰「放棄吧，你的基因決定了你不會成功」。

麥克納米也認為，如果父母想知道孩子能否成為偉大的短跑運動員，或者其他領域的天才，不如多用心觀察自己的孩子。

青年參考