專家經驗談：事實核查如何從零起步打擊假新聞

「后真相」時代，假新聞泛濫，事實核查（fackcheck）也因應需要，在歐美各國如火如荼，幾乎成為新聞業及其政治生態中必不可少的一部分，各種專門網站更是如雨後春筍般冒起。

早前，阿根廷核查網站Checkqueado執行總監Laura Zommer，哥倫比亞網站ColombiaCheck的編輯Fabio Posada，以及烏拉圭網站的UYCheck創辦人Román Sugo受國際記者網（IJNet）之邀，一起分享創立、運營事實核查網站，對抗假新聞的經驗。

事實核查方法

Zommer說，僅僅是做到「獨立自主無黨派」並不足夠，作為專業的網站還要將其表現出來。具體來說，就是對於政治人物的講話，要在恰當的時機，從政治光譜中的各種角度全面核查。

阿根廷核查網站Checkqueado執行總監Laura Zommer

Zommer所負責的Chequeado網站有一套完整核查方法，並且每年兩次對外開設專門培訓課程。

這套共有八個步驟的方法包括：詢問核查對象本人（首先選取需要具體分析的內容），查閱官方資料和其他信息來源（比如專家學者、諮詢公司、非政府組織等），將搜集到的資料結合具體事件背景分析（這是最重要的！），然後進一步確認，作相對化處理並打分（僅適用於有評分體系的網站）。

「我們會直接與被核查的人談話，查找官方和非官方資料，向專家詢問技術性問題，」 烏拉圭網站UYCheck創辦人Román Sugo說。他們會把大量精力放在這些核查的各個步驟中，以確保研究到位。

烏拉圭事實核查網站UYCheck的評分體系，最高等級verdadero是西班牙語「真實」的意思

另外，對於現場直播的政治人物講話進行同步核查也是一種常見的做法。Zommer認為，這需要核查團隊中有成員對即將直播的內容相當熟悉，他們一般是在每次直播前邀請相關專家參與。

UYCheck網站的Sugo則認為，事前準備工作是直播核查成敗與否的關鍵。

團隊建設與分工

目前，Chequeado已經成為拉丁美洲事實核查網站的成功範例，他們的團隊也在不斷壯大。

「我們從一開始的三個人發展到現在的16人團隊：八名全職，八名兼職，」 負責人Zommer說。不是所有人都會參與寫作，在八人編輯團隊中，六人是記者，一人是創新總監，一人是行政總監。其餘的人則分別從事公眾教育、產品創新及包括籌款在內的組織機構發展工作。

不過，哥倫比亞和烏拉圭兩家核查網站的規模還相對較小。

生存之道

「現在世界上尚無任何組織能通過事實核查本身來賺錢，但仍有許多像Chequeado這樣的機構已經找到一種可持續經營模式，讓我們能夠在未來幾年繼續開展工作，」 Zommer說，並提到了其它地區的知名核查網站如AfricaCheck, Fullfact 和 Politifact。

ColombiaCheck的經費主要來自於國際支持，其主要贊助者哥倫比亞調查新聞組織Consejo de Redacción也已經預留了一些資源供其在未來一年開展活動。另外，網站舉辦的一些培訓活動也會帶來一定收入，但遠遠不夠自給自足。

哥倫比亞事實核查網站Colombiacheck

UYCheck的情況與ColombiaCheck類似，另外也向一些媒體出售事實核查成果。由於許多核查專家都是以志願形式參與，所以能夠維持低運營成本。

打擊假新聞的力量？

「我們的事業有利於讓更多公民保持警惕及批判性思考，」 Zommer說，但她認為事實核查本身並不能阻止假新聞污染政治生態，就像美國2016年大選時發生的那樣，因為「選民的投票決定並不是基於證據而是受其它因素影響」。

ColombiaCheck的編輯Posada也認為，期待事實核查網站能夠消滅假新聞是不恰當的，因為這「必須加強一個追求真相的生態系統，而我們只是其中的一個元素而已」。

聲明：本文首發於國際記者網（IJNet），經授權轉載，編譯過程中有刪節。

「瘋傳」視頻真假莫辯？事實核查專家傳授打假絕技

做靠譜的新聞報道，你需要這五步事實核查指南

美國新聞學會：數字時代，新聞事實核查走向何方？

歡迎關注「全球深度報道網」_cn），獲取深度報道前沿資源和數據新聞乾貨。輕點上圖獲取二維碼，長按關注即可。