search
名氣做支點並不靠譜,趙薇收購失敗原是被多家銀行拒融資

名氣做支點並不靠譜,趙薇收購失敗原是被多家銀行拒融資

趙薇控股的龍薇傳媒收購萬家文化生變一事,日前又有了新的消息。關於說好的30億融資怎麼沒戲了,在萬家文化回復上交所的公告中,龍薇傳媒作出了如下解釋:

2016年12月23日,龍薇傳媒與萬家集團簽署《萬好萬家集團有限公司與西藏龍薇文化傳媒有限公司之股份轉讓協議》(以下簡稱「本項目」)之後,龍薇傳媒立即就本項目融資事宜開始與某銀行(下稱「A銀行」)某支行展開談判協商,雙方於2016年12月29日達成初步融資方案。因本項目融資金額較大,故需上報A銀行總行進行審批。2017年1月20日,龍薇傳媒接到A銀行電話通知,本項目融資方案最終未獲批准。此後,龍薇傳媒立即與其他銀行進行多次溝通,希望就本項目開展融資合作,但陸續收到其他銀行口頭反饋,均明確答覆無法完成審批。因此,龍薇傳媒判斷無法按期完成融資計劃。

經溝通,西藏銀必信願意按照已經簽訂的協議履行借款承諾,且已經在本次收購第一次付款階段提供了首筆1.9億元借款。但因龍薇傳媒判斷無法按期完成融資計劃,即無法完成全部收購計劃,經龍薇傳媒與萬家集團友好協商,雙方同意調整股份收購比例。股份調整后收購價款,除已經支付的2.5億元外,其餘收購資金龍薇傳媒擬通過自籌方式解決。

如此看來,是銀行方面出了問題。那麼,已有意願的銀行怎麼短期內改變了態度呢?根據A銀行的電話說明,前期已有融資意願的A銀行短期內態度發生變化的主要原因是市場對本項目的交易結構和方式存在較大質疑以及A銀行內部風險控制等原因。

在資本市場上,「小燕子」的名氣光環曾經吸引了不少眼球,此次想用6000萬撬動30億的運作,更是掀起軒然大波。但直到塵埃落定,人們才發現名氣沒用,還是要項目本身靠譜才行。一位銀行從業人士稱,之前銀行有意向可能是因為趙薇的名氣和信用,而之後項目未獲批准也恰恰是因為此事引發了太大的輿論風波。

在公告中,龍薇傳媒也明確表示,本次取得萬家文化5.04%股權后,不會參與上市公司的經營管理活動,沒有合作開展影視傳媒領域重大項目的計劃,沒有後續進一步增持公司股份的計劃,且自本次增持之日起未來六個月內也不會減持所持有的上市公司股份。

事情可能並不會就這麼結束。原來的收購方案公布后,萬家文化復牌兩度漲停,一度大漲超過35%,大量中小投資者在利好釋放后高位接盤買入。而今日萬家文化復牌后,開盤跌停,之後震蕩回升,截至收盤,股價跌幅為8.49%。有業內人士認為,此舉還是難逃違規之嫌,恐怕監管層不會這麼輕易讓此事過關。

【事件回顧】

2016年12月23日,萬家文化第一大股東萬好萬家集團有限公司與趙薇實際控股的龍薇傳媒簽署了協議,萬家集團擬將所持有的上市公司1.85億股萬家文化流通股股份轉讓給龍薇傳媒,佔万家文化總股本的29.135%,轉讓價格高達30.6億元。

30.6億元的收購款從何而來?據龍薇傳媒此前的披露,在用於收購的30.6億元資金中,只有6000萬元是趙薇自己掏腰包;有15億元是向第三方西藏銀必信資產管理有限公司借款,期限為3年,利息年化10%,趙薇個人信用為擔保;另外近15億元則來自於向金融機構股票質押融資,期限為3年,利率6%,正在審批流程中。如此「高槓桿」,也被戲稱為「空手套白狼」。

2017年2月13日,萬家文化突然公告,公司第一大股東與趙薇實際控制的龍薇傳媒於2017年2月13日簽署了《關於股份轉讓協議之補充協議》,將此前的《股份轉讓協議》作出調整,轉讓股份總數由原先的18500萬股調整為3200萬股,轉讓總價款由30.6億元調整為5.2928億元。完成股權轉讓之後,趙薇持有3200萬股萬家文化股票將位列第五大股東。第一大股東仍為浙江萬好萬家公司,實際控制人不發生變更。

該公告引發監管層注意,上交所發問詢函,要求說明無法按期完成融資的具體原因,解釋前期已有融資意願的融資機構短期內態度發生變化的主要考慮。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23270次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦