美軍封殺大疆：五角大樓和中國製造那些事兒

原標題:美軍封殺大疆：五角大樓和製造那些事兒

美軍在日常訓練中使用大疆無人機（來源：美國國防部）

新華社北京8月10日電（記者劉陽 徐曉蕾）美國陸軍部8日向新華社記者證實，陸軍日前發布一份備忘錄說，生產的大疆無人機在網路環境下具有弱點，已要求在全陸軍範圍內禁止使用。

「禁令」發出后，美國輿論質疑紛紛，甚至有政府部門拿出研究數據，為大疆的安全性「站台」。而分析人士認為，這一「禁令」背後，折射的是美方對「製造」素來有之的戒備之心。

【「深度」封殺 連電池都得拆】

今年5月份，美國陸軍研究實驗室出具了一份名為《大疆無人機科技威脅和使用弱點》的秘密報告；同月，美國海軍也發布一份名為《使用大疆系列產品的操作風險》的備忘錄。

美國陸軍據此得出結論，在備忘錄中說，儘管大疆無人機是美國陸軍使用數量最多的民用級別無人機，但因其存在風險，應停止使用，被禁範圍包括：

所有大疆無人機以及包括大疆設備和軟體在內的系統，陸軍各部門應「停止所有使用，卸載所有大疆應用，移除所有大疆設備上的電池以及儲存在大疆設備上的媒體，並將這些設備妥善保管等待後續指令。」

【「弱點」為何 言之不明】

禁得這麼徹底，但美國陸軍卻沒有對外言明，其所謂「網路環境下的弱點」到底是指什麼。

美媒猜測，鑒於無人機可以拍攝到許多涉密軍事行動或者軍事基地的高清視頻，並將其儲存在手機或者無人機自身內部，美軍可能擔心，其他人如使用和無人機頻率相同的設備，能夠從無人機上竊取含敏感內容的視頻。

對於「封殺令」的消息，大疆方面表示，美國軍方並未就此事與大疆進行過任何溝通。大疆並不了解其所指「弱點」的具體含義，呼籲社會不必進行過度猜測。截至目前，大疆仍待與美軍方面就「封殺令」做溝通。

大疆還表示，實際上，大疆與任何國家的軍事機構都沒有合作。不論美軍還是任何國家的軍事部門獲取大疆的終端產品，都是通過公開市場渠道，而不是直接與大疆聯繫採購的。

【質疑紛紛 自我「打臉」】

大疆無人機存儲數據不安全，防泄密須禁大疆？這種說法遭到了美國內輿論的多重質疑。

質疑一：美政府部門研究證實大疆很可靠！

首先跳出來用事實「打臉」美軍方的，是美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）。

美國國家海洋和大氣管理局官網截圖。

和軍方一樣，NOAA也是無人機的「重度用戶」，大量使用無人機收集水文和氣候數據。這一機構2016年10月使用一款大疆無人機進行試驗，試圖確定儲存在該無人機中的數據是否安全。

根據NOAA研究結果，大疆無人機通過網路與伺服器連接時，交換的數據主要是系統更新。研究認為這類數據交換「非常常見，在試驗中也沒有發現異常情況。」

質疑二：禁大疆，那其他無人機都得禁咯？

一位名為奧利弗·基米亞的業內人士提出，單單禁止大疆無人機沒有意義，因為市面上其他的無人機數據保護能力並不見得比大疆更好。按陸軍思路，為數據安全著想，其他不夠格的大量無人機都得禁。

此外，以此類推，智能手機或者平板電腦也同樣可以拍攝視頻或者錄製音頻，並通過網路傳送這些數據，因此也存在被攻擊的風險。

質疑三：大疆那麼好，「美國製造」實難替代。

美國網民還有另外一種擔憂，那就是目前美國並不能生產出性能比肩大疆的無人機，因此如果封殺大疆，陸軍將面臨找不到替代品的窘境。在Quora及Reddit網站上，不少網民認為，目前美國市面上幾乎沒有性能達到大疆水平的無人機。

據業內人士介紹，大疆旗下消費級航拍飛行器的全球市場佔有率是70%以上，而北美市場也是大疆國際市場中最大的一塊。相較之下，在3D機器人公司停止生產無人機后，美國已經沒有大規模的專註於無人機製造的企業了。

【「有色眼鏡」 可以休矣】

實際上，此次「大疆禁令」折射的，是美國防務部門對「製造」素來有之的戒備之心。

美國法律禁止本國武器製造商使用來自和其他一些國家的原材料，認為這種依賴會讓美軍在衝突中變得脆弱。

基於這樣的邏輯，2001年，美國國防部曾鬧出過荒誕的「貝雷帽事件」，其主管採購的後勤局不小心購入了61.8萬頂產的貝雷帽，價值400萬美元。為了確保這些帽子不被美國士兵戴上，後勤局考慮銷毀這些帽子，連賣給剩餘物資商店的選項也被否，因為如此一來帽子還可能轉悠到士兵頭上。

F-35戰鬥機。（來源：百度百科）

十幾年後，隨著「製造」變大變強，美國軍工部門「不小心」買到的產品可不再是貝雷帽了。2012年，洛克希德-馬丁被爆其F-35計劃使用了磁鐵。在一番調查后，國防部認為安全無虞，最終下發了豁免書，為「製造」破了例。

此後，美國高精尖行業中的「製造」「屢禁不止」。2014年，波音公司的B-1B轟炸機和洛克希德-馬丁公司的某些F-16戰鬥機也被國防部發現使用了材料。「製造」愈發「防不勝防」，美國如今要把軍隊捂得「嚴絲合縫」，不比十幾年前的「貝雷帽事件」，「簡單粗暴」地對付就行啦。