妻子家暴我，我應該離婚嗎？

本人是某國企工程師，在五線小城一個月9K也算可以。我們這房價是4-5K。身高1.85，相貌也過得去。雖然很宅，不過不算太悶。最起碼曾經和我認識的女的這麼說。但是結婚後妻子總是家暴我，有的時候並不是我做的不好。她就是打我，扇耳光，踹肚子，拿掃帚打什麼的。而且一點都不留手，非常非常疼那種。可能是我太懦弱，不僅沒還手，連罵她都沒有。最嚴重的一次不過是說你在打我我報警了啊。 有的時候真的想離婚了，可是又擔心離婚的一系列問題。而且也捨不得她，我到底要怎麼辦。是該感化她嗎？還是教育她？我跟她談過，根本不好用。 對了，最過分的一次是在大街上扇我耳光，還好沒被職工看見。不然以後我是管不了人了。。。那次我真的生氣了，可還是跟她道歉了。跑去哄她。。。。。 我覺得你們理解越來越偏差了，她確實家暴我。但是不是經常 我們結婚一年不超過15次，特別疼的不超過十次。所以不嚴重，其他時間都是挺好的。我覺得你們肯定是以為天天打了，那肯定誰都受不了啊。 還有我不是段子手，也沒必要。真的是徵求你們的想法，也謝謝大家對我的幫助。因為我現在有點怕她，和她吵架的時候有點慌，怕她動手。而且5線小城真的有9k的工作。我也不算是死肥宅。只能算略肥。 是時候更新一波了。今天加班回來（不才十一加了3天一宿的班）老婆讓我刷廁所，我一邊刷一邊說。我同事回家都是躺著，本意是邀功，結果她聽上去好像我諷刺她。就過來和我理論，先給了我一拳，然後又用巴掌打我的時候被我擋了一下。她就說我弄疼她了。我說你打我還怪我弄疼你。她就哭了，然後一會兒就要回北京。我勸她不聽。我就幫她她衣服和鞋都郵走了。 哈哈。。。。。。。。突然很爽 今天早上又一次。。。。在大街上。。眼鏡片都打掉了。關鍵是還被同事看見了，哎。。。。

最新消息，現在好多了，上次我被她打被我媽媽看到了。現在她不敢動手了，怕離婚。

離婚了。

沒離婚成功，在民政局辦手續辦到最後一部，她不停的掉眼淚。我心軟了

現在回過頭來看He for she這句話，還沒有任何感覺么？

正常情況下，如果一個女性在知乎提問被家暴怎麼辦，答案肯定是一邊倒的離婚。

而在男性被家暴之後，問題下卻是一大票的嘲笑。題主如果拿著驗傷證明離婚，肯定也是要受周圍人無休止的嘲笑。

「就是怕老婆家裡有錢比他能耐大」當我們講控制型人格的時候，一般來說講的就是題主妻子這樣的人。言語侮辱，肢體暴力，打擊自尊，下一步進化為切斷與外界聯繫。

馮老師我對不起你。

在對錯上，不分男女。

老生常談地說一句，為什麼會出現大家集體嘲笑受害者，並且在可見的將來家暴的男性受害者還會被持續嘲笑？因為性別刻板印象決定。

它決定男性應該是比女性強的，永遠不會受到欺凌和毆打。它決定女性是不講道理的，決定女性多麼超出容忍範圍的舉動都會被認為是耍賴和無理取鬧。它還決定男性應該必須比女性賺的多，以至於高薪的一方受到了傷害仍然被首先歸因於沒有經濟大權抬不起頭。

它還讓大家認為，老婆打老公沒什麼大不了。然後催生了喜羊羊這麼噁心的一個國漫，裡面每幾集就要有一個家暴鏡頭，而且還是使用兇器的鏡頭。一個平底鍋拍在後腦勺上，輕腦震蕩重植物人。

它甚至催生了一個更極端的事實：事實上使用家庭暴力的女性比男性多，只是有兩個原因：一是女性體力問題，導致因家暴導致傷殘和生命威脅的男性不多；二是出於丟臉，男性受害者一般不敢說。

但這樣是不對的。

平權運動的主要目的之一，就是保護受到性別刻板印象所傷害的男性。男性家暴受害者，男性強姦受害者，等等。在受害這件事上，不分性別，就像在打人是錯的這件事上，不分男女。

要知道如果使用家暴的妻子不被制止，就會成為使用家暴的母親。一個控制型人格的人所塑造的家庭氣氛，會給孩子造成多大的心理陰影，題主你掂量掂量。