宋徽宗和王羲之相比，誰在書法史上的地位更高？

文/主任

有水滸愛好者問了一個書法問題，那就是宋徽宗的瘦金體在書法史上的地位到底有多高，其有沒有超過二王。

作為一個書法愛好者，聽到這種問題，先是虎軀一震，後來再一細想，也不無道理。其實這不是一個荒謬的問題，這是一個對書法有一定了解的人會提出的問題。

在談宋徽宗的瘦金體之前，我們必須要了解王羲之在書法史上不可撼動的地位。但凡是書法票友或者愛好者，都會知道，要學習書法，必須臨摹，而臨摹有兩條主線，一是臨帖，一是臨碑。而帖學主要的源頭就是王羲之，到了唐朝，無論是虞世南，還是褚遂良、歐陽詢等大書法家上都將王羲之的書帖作為楷模，一直傳承到今天，王羲之在書法歷史上的地位一直在金字塔頂端，不可撼動。

而說到瘦金體，我們首先就會想到宋徽宗，但一說到宋徽宗，我們還能聯想到他的其他方面，比如他是個做什麼都厲害，就是做皇帝不行的傢伙，琴棋書畫燒陶瓷，樣樣精通。尤其是他的瘦金體，可謂是開創了一個全新的書法歷史。

與王羲之的書法相比，宋徽宗完全跳出了對方那種陽剛、中性、渾厚的書法風格，其書寫的瘦金體形銷骨立、斬釘截鐵，形成了別具一格的書寫姿態，而這種書法，放在今天，也是十分大膽而難能可貴。

作為一個書法愛好者，主任個人膚淺認為，王羲之是在守正上無人可超越，也就是說，王羲之的書法一直是最正統、最為絕大多數文人所推崇的，也是一直作為高山仰止的豐碑對待。而宋徽宗的瘦金體好在出奇，他是完全用不同的審美，不同的書寫方法，創造了一種全新的書法形式，可能一開始看起來，特別是和王羲之的書法比較起來，顯得那麼奇怪獨特，但是瘦金體好就好在出奇。

和氣勢磅礴的王羲之比較，只能靠出奇才能制勝。最關鍵是，無論怎麼看，瘦金體都顯得那麼美，書法只要看起來是美的，欣賞起來是賞心悅目的，給讀者以美的享受的，那就一定是好的書法，就一定是受歡迎的藝術。

但是，個人認為，即便是瘦金體再漂亮，宋徽宗在書法上的成就也是難以超越王羲之的，雖然出奇能夠制勝，但是沒有守正，怎有出奇呢？

當然，每個人都有自己的看法和見解，我們不妨從他們的作品中去發現美，去欣賞美吧。

先看宋徽宗的作品

再看王羲之的作品

本文為作者原創，未經授權不得轉載