search
中國戰機用減速傘是落後? 其實這舉動更顯中國人的聰明才智

中國戰機用減速傘是落後? 其實這舉動更顯中國人的聰明才智

前段時間,國內某雜誌刊登出了殲20著陸時打開減速傘的照片。圖中的殲-20在紅色減速傘的映襯下顯得格外英偉。不過大家在欣賞美照的同時也有人開始質疑,殲20作為四代機還要用減速傘降落說明還是太落後,像美國戰機基本上都不用減速傘。

美國不用,不是說不可以用。所謂「減速傘」顧名思義就是減速作用。有人會說,減速不是有剎車制動嗎?為何還要用減速傘呢?剎車原理雖然是與汽車相同,但是要知道,戰鬥機的重量與速度可不是汽車能比的。戰鬥機在剛接地時,速度相當快,而要在短時間內把速度降下來,在這種時候一般採用兩種方法,一是,減速傘減速二是,起落架剎車制動。

這兩種方式各有優缺點減速傘成本低、效果好、並且能次利用,缺點就是維護麻煩,占人手,增加工作剎車制動的優缺點好相反,它的減速效果比前者要差一些,而且成本還比較高對戰機損耗大,不過維護方便,減少地勤人員的工作量簡化了許多工作。

國人更偏愛剎車制動,除了有錢外,更重要的是怕減速傘影響戰機出動頻率,從而影響作戰效能。不過,減速傘還有一點好處就是適用性強,比如說剎車系統容易受地面結冰的影響,減速傘則不會。

挪威為了應對跑道結冰在F-35上裝了減速傘

那廣泛使用減速傘真的是為了省錢嗎?個人認為主因確實是。要知道戰機跑道和速度都不同於客機,要在短距離以及高速度的情況下,使戰機停止滑行僅靠剎車制動的話,會對戰機帶來相當大的損耗,而這麼多戰機,雖然使用減速傘會增加大量人力,但比起這些人力成本,在戰機的損耗和巨額維修費用面前根本不值一提。

另外,現在不是戰時,我們也沒必要為了增加戰機出勤率而單單採用剎車制動。有人說,軍費那麼多,不差這點錢,但是「積少成多」這個道理大家都懂,而且軍備現在處於一個快速上升期,還有很多地方需要用錢。我們不一定非要與美國比,只有找到符合自己本國國情的發展方式才最重要,而這點恰恰是最擅長的。

本文為作者原創,未經授權不得轉載

本文由 一點資訊 提供 原文連結

寫了5858696篇文章,獲得23193次喜歡
留言回覆
回覆
熱門推薦
精彩推薦