微信與蘋果互懟 憑什麼受傷的總是用戶？

前不久，發生了一件讓人分外鬧心的事，那就是微信關閉了IOS系統的打賞功能，從而引發了一些號主和普通用戶的不滿。微信方面給出的回應是受蘋果公司新政影響不得不關閉，蘋果公司的答案是表示關閉讚賞功能並非是蘋果逼迫。微信本可以向其他開發者一樣，選擇APP內購買的方式給公眾號運營者進行讚賞，但是由於微信自身不同意，所以導致了最終的結果。

顯然，雙方都把責任推卸給了對方。而這樣的激情互懟，受影響最大的最終還是用戶。

遙想當年，360和QQ之間的3Q大戰就讓無數用戶在二選一中做出了艱難的抉擇；之後發生了微信清除了淘寶在其上的所有鏈接的事情，很多嗅覺敏銳的用戶不得不有這樣一個非常不好的聯想，那就是如果在蘋果和微信之間再來一次二選一，是該放棄哪一個呢？無論選擇誰，都是異常艱難的。

歸根到底，雙方這次的衝突其實是話語權和利益的較量。蘋果也好，微信也罷，雙方都有著十分龐大的用戶群體。習慣了在各自領域做老大的他們非常強勢，眼裡容不得一粒沙。微信瞧不上蘋果這個外來的和尚，蘋果也看不起微信這個地頭蛇。雙方在誰更具有話語權的問題上沒有選擇協商，而是選擇了對立，矛盾自然而然的就爆發了。

眾所周知，蘋果iOS系統中運營的所有東西，無論你的類型，是聊天應用還是遊戲，或者付費應用，這些收費都是需要通過蘋果的支付系統完成的，在這個過程中蘋果方面可以抽取30%的提成（也可以叫智商稅）。

而微信的打賞屬於一種程序內購，是一種繞開蘋果直接支付的做法，這種做法的存在讓蘋果原先收取的30%的智商稅變沒有了，這樣雙方就無可避免的發生了利益衝突。

目前，受影響最大的是寫文章的作者，失去了蘋果用戶這個打賞能力超強的大腿，他們的收入明顯下降，已經有無數作者開始口誅筆伐蘋果的自私和壟斷。但是，蘋果公司依然不為所動。

「神仙打架，禍及央池」。兩個神仙打架，受傷最大的往往不會雙方本身，而是周圍的人。微信和蘋果也是如此，這個周圍的人就是我們用戶。從目前的態勢來看，雙方還沒有到你死我活的地步，畢竟蘋果沒有將微信在自己的App Store下架，微信也沒有停止對IOS系統的運營。

兩家商業公司都明白，在商業社會中殺敵一千自損八百的「雙輸」做法不是彼此想要的，合作共贏才是王道。

當然，作為無力改變局面的我們，只能默默在一旁吃瓜了。