被指合謀受賄2.5億 朴槿惠會成為首位遭彈劾下台的韓國總統嗎？

隔壁的韓劇在即將大結局前迎來一個高潮。

今天下午，韓國「親信門」獨立檢察組（獨檢組）公布最終調查結果，認定朴槿惠與「閨蜜」崔順實合謀從三星集團受賄430億韓元。

430億韓元什麼概念？摺合人民幣約2.56億！

當然，對於這個調查結果，朴槿惠方面一如既往地全盤否認。他的代理律師柳榮夏甚至表示，獨檢組從成立之始就是違反憲法的產物。

眼看韓國憲法法院即將對朴槿惠彈劾案做出判決，獨檢組在這個時候公布調查結果，到底有何影響？

受賄指控

按照獨檢組的說法，朴槿惠於2015年支持三星物產與第一毛織合併，協助三星電子副會長李在鎔繼承集團經營權， 三星為此向崔順實及其掌控的財團提供巨額資金。

三星咋回應？當然是堅決否認了。

獨檢組的調查報告還指出，朴槿惠和崔順實通過匿名手機通話573次、崔順實安排「注射阿姨」（對上門注射針劑的女性的通俗叫法）等非正式的診療。

按韓國《中央日報》的說法，對朴槿惠適用的犯罪嫌疑增加到了13項！

但，既然朴槿惠和三星方面都極力否認，獨檢組的這份報告在實際上到底有多大的法律效力？

外事兒（微信ID：xjb-waishier）對此請教了韓國問題專家、中央黨校教授張璉瑰。

他首先澄清說，有些媒體將獨檢組混淆為特檢組，這是不正確的。特檢組是檢查機構為了處理朴槿惠案成立的特別調查本部，獨檢組則是由國會通過法案並成立的獨立檢查組。

去年11月，韓國國會通過《任命獨立檢察官調查朴槿惠政府親信弄權干政案的法案》（獨檢法）公布案。一個月後，獨檢組成立，由在野黨推薦2名候選人，總統任命其中1人為獨立檢察官，加上4名獨立檢察官助理、20名派遣檢察官、40名調查官，規模上百人。

張璉瑰表示，獨檢組雖然是國會通過法案成立的且由專業法律人士構成，但他們大多來自在野黨方面，本質上是在野黨為攻擊朴槿惠和執政黨而採取的法律行為。

在過去3個月里，獨檢組與朴槿惠律師團在法庭上交鋒17次，還多次因欲強行進入總統府搜查和青瓦台方面發生衝突。

「朴槿惠方面對獨檢組持對抗態度，並根據總統特權不配合調查，這可以看出，獨檢組和這個調查報告本質上是在野黨對執政黨的政治鬥爭。」張璉瑰說。

調查爭議

另一方面，獨檢組雖然指控朴槿惠涉嫌13項罪名，但一些犯罪嫌疑並未坐實。

比如，獨檢組認定崔順實家產高達2700億韓元，並懷疑她可能通過非法手段斂財，但由於其大部分財產在很久前形成，不少檔案資料散失，獨檢組並沒有證明她有非法斂財的確鑿證據。

而獨檢組對朴槿惠瀆職的指控也需要進一步證實。

獨檢組對「歲月號」沉船事故當天朴槿惠7小時的行蹤提出指控，但沒有得出明確結論。獨檢組稱，在當面調查總統、搜查青瓦台未果的情況下，很難查清朴槿惠當天具體行蹤。

「僅從這一方面來說，獨檢組指控很可能最終只能證明朴槿惠處理一些職責失當和無能，但不能證明有罪。」張璉瑰告訴外事兒（微信ID：xjb-waishier）。

那這是否表明，獨檢組的調查報告很難對彈劾案有實質性影響？

不好說。

最終還得看韓國憲法法院對獨檢組提交證據的認定。

另一方面，鑒於無論在民間還是政府內部，支持彈劾和反對彈劾的聲音都是針鋒相對，獨檢組的調查報告無疑將加大這種對立。

「獨檢組調查結果對發動街頭政治會起作用，發動民眾給憲法法院施壓。不過，憲法法院明確表示要完全根據法律和事實判決，最終裁決應該不受各方情緒和遊行影響。」張璉瑰說。

等待裁決

在調查報告出爐后，朴槿惠彈劾案只待宣判。

韓國司法界認為，憲法法院會在代理院長李貞美本月13日卸任前做出宣判。

從2月28日起，憲法法院的8名法官進入閉門評議程序。一般來講，除公休假日外，憲法法院會在一個星期左右評議後進行宣判。憲法法院原有9名法官，前任院長朴漢徹卸任后只剩8人。按規定，彈劾案通過須要至少6名法官支持。

韓國媒體認為，鑒於朴槿惠去留問題重大，憲法法院可能會像2004年盧武鉉彈劾案一樣，通過電視直播宣判結果。

彈劾案遭否決，朴槿惠將立刻官復原職；彈劾案判決通過，朴槿惠將成為韓國首位遭彈劾下台的民選總統，韓國必須在60天內舉行新一屆總統大選。

這兩種結果各會帶來什麼影響？張璉瑰對外事兒（微信ID：xjb-waishier）分析了兩種可能性：

如果彈劾案被駁回，憲法法院一錘定音，反對者再無理由發難，朴槿惠平安過關，韓國政壇會穩定下來。但鑒於早已失去民心，她可能會主動辭職，然後韓國提前大選。這是對韓國最好的選擇。

如果彈劾案通過，朴槿惠則黯然下台，但在野黨還會繼續利用『親信門』做文章，要求徹查朴槿惠，街頭政治還會繼續，大選會變得很情緒化，凡是和朴槿惠有瓜葛的候選者都會被攻擊，韓國政治環境會變得很惡劣。

韓國憲法法院會做出什麼樣的判決？我們拭目以待。