16nm戰勝14nm，UFS2.1速度揭秘都是廠商能力惹的禍

近期UFS2.1、UFS2.0、emmc幾個辭彙紛紛佔據科技數碼類文章中，好多人群情激昂，像打了雞血一樣，到頭來其實還是被人忽悠了底兒掉。看到這麼爭來爭去實在無聊，管他誰對誰錯，不過避免圍觀群眾浪費時間，還是普及一下關於這方面的知識最實在。

快閃記憶體存容量這幾年手機發展是重點，當然是容量越大越好，總之，遊戲、視頻，音樂、APP緩存是越來越佔地兒。快閃記憶體從智能手機開始的4GB到目前高端手機上的512GB經歷了好些年，技術標準也是一代一代提升這個大家能理解。那麼大容量的快閃記憶體標準是從emmc開始，一直發展到5.x，每代提升主要都是體現在性能和數據安全性上。UFS這個新標準是相對新出的，主要是介面的性能有個提升，不過1.x版本根本沒有商用，功耗太高，成本太貴，沒法用，直到UFS2.0這些問題基本得到了解決。而UFS2.1是去年底才開始用的。

其實直白的講，下圖規格說明速度是一樣的（2.0和2.1速度規格完全一致）：

既然說明兩種規格速度一樣，那UFS2.1是否進步了嗎？下面是JEDEC對UFS 2.1和2.0差異的描述，在兩份標準文檔的第374頁和81頁（JESD220B/223B就是UFS2.0，JESD220C/223C就是UFS2.1）有清晰說明。原來如此啊，其實這就是增幾項新功能，重點是增加了安全加密和數據保護，不過這些功能是需要主soC晶元支持的，soC如若不支持就等於沒有作用。

目前位置，只有華為旗下的麒麟960與高通旗下的驍龍835這兩個SoC主晶元支持了這些特性，並宣稱支持UFS 2.1，現在只有搭配這兩個晶元的UFS2.1才是真正的UFS 2.1，這樣看來用戶如果想享受USB2.1也只有麒麟960現在大面積用在終端設備上，而驍龍835才剛剛用在新發布的個別手機上，所以同樣的器件跟其它SoC搭配也就是UFS 2.0的效果了。

為了說明真實性，朋友們看看UFS的主要供應商三星網站UFS - Flash Storage的資料。網站上清晰列出了三種URS內存產品，包含三個容量，均為UFS2.1。這說明，2.0版本的快閃記憶體不在出售產品之中，這是為何？這說明兩種標準的元器件一致。

現在的疑問是。既然一樣，為什麼5xxMB和7xxMB的性能上有去唄？道理很簡單，同是2.1，廠商的技術能力也是有差距的，而且沒有一家手機廠商敢在這種關鍵器件上獨家供貨的。三星自己本身是全球最大的快閃記憶體供應商，三星的S8也依然採用了東芝的快閃記憶體，圍觀群眾還是散了吧。

蘋果也同三星等眾多廠商一樣，對於關鍵部件採購也是盡量多幾家，例如，A系晶元就是三星與台積電代工，屏幕來源就是更多了，LG、JDI、三星等都希望得到蘋果訂單。想想iPhone6S使用不同晶元的差距，16納米居然打敗了14納米，技術能力不同廠商確實不同。