從根上就毀了，《花少三》最要命的地方在這兒！

花少三的旅程是養眼且不乏看點的，這個節目展現出了不少平時私生活低調的明星性格中的亮點，有鬼馬的，比如宋祖兒，伶俐的，比如江疏影，軟萌的，比如娜扎，暖男的，比如楊祐寧。

雖然八人旅行難免常有衝突，但正如小井所說「這一季比上一季愉快輕鬆」，這季每次開撕都能很快偃旗息鼓，總的來說，是和諧、正能量的旅行節目。

但是，演員在劇組是沒有任何決定權的，決定不了剪輯，決定不了後期，決定不了劇組通過後期製作輸出怎樣的價值觀。再和諧的片段，如果導演不想要，幾秒鐘就能讓它化為烏有。

像芒果台這樣的強勢大台，一個節目的決定權全在導演、製片人手裡。

而花少三導演吳夢知，通過昨天替《深食》鳴不平+之前一篇，共兩篇長微博，表達出的大量她對電視製作的想法，竟然是這樣的：

吳夢知對電視製作的觀點，概括成四大塊就是這樣：

一、對領導的態度：當領導很懇切地找她談話，問「導演組是不是瘋了？」的時候，她的第一反應是，「忍不住笑了。」

二、不尊重節目：

「一個綜藝而已，我冒犯了，但並不心疼，本來就沒打算把它做好看」，以上基本都是吳夢知的原話。

節目對吳夢知而言就是小白鼠，她為所欲為地在上面試藥，完全沒有為這個節目和它的以後考慮。

三、不尊重觀眾：

吳夢知：「你們這些觀眾，並沒有投入、付出過一點一滴，沒花一分錢，節目沒有求你來看，難看也沒傷害你，你憑什麼罵？你有獨立人格，期待別人的節目幹嘛？自己去做節目啊。」

吳夢知這番原話錯得徹底。首先，觀眾花錢了，花了買電視機的錢+電費+有線電視費，最重要的是觀眾貢獻著收視率、網播量。而廣告商就是看數據，收視率高才有廣告商贊助，電視台才能開節目。觀眾就是電視人的衣食父母，毫無疑問。

那麼，就像評價冰箱不需要自己會製冷一樣，既然觀眾是金主，最有資格評價。

四、不尊重工作：

吳導回了幾個觀眾，「不愛看別看」；人家說花少三收視率0.3，完全是事實，她說，「你怎麼這麼惡毒」。

exo me？電視台就是唯收視率論的，她這完全是在逃避工作。

吳夢知還直接大爆：根本就不想成功，「如果真的成功才是王道，那這個世界離爛死不遠了。」這還能說導演吳夢知熱愛她的工作嗎？

五、上帝視角+觀念綁架：

吳夢知反覆地在回網友：「許你說就不許我說嗎？我沒想說服你，你為什麼要說服我？」

其實，兩句話就可以把她這一觀點懟完全了。

吐槽《深食》的觀眾都是在吐槽電視劇，但吳夢知這條微博完全是在批評觀眾，她是誰，她憑什麼批評觀眾？

吳導口口聲聲「我沒想說服你」，那她長微博里「我討厭這種不希望別人好的思維方式，優雅善意才是文明」，這些話是在要求誰？

領導問過她「是不是瘋了」，網友罵她「不太清醒、腦子有泡。」

其實，她這些都沒有。

她的心態屬於正常，並不奇怪。

只是是一種正常的創作者心態，不是商人心態而已。

創作者，本質上都有點冥頑不靈、眼高於頂、姿態清高、上帝視角。

創作者對自己的作品都有驕傲、有堅持。雖然吳夢知還遠談不上藝術家，但這個理是相通的：如果搞創作的，都別人一說就改、別人一說就改，這個世界上就不會有新的藝術作品了。

創作者骨子裡都以追名逐利為恥。

創作者都有點救世主心態，尤其吳夢知這種本來是寫文章的。寫文章的本質就是輸出價值觀，就是想用文章去影響別人。

吐槽《深食》，花少三導演來批評你，就像你罵一間飯館的飯難吃，隔壁奶茶店老闆衝進來罵你一樣，為什麼？十有八九是她的利益也被你傷害了。

再比如上司幾次三番找你麻煩，往往是因為領導也找她麻煩了一樣。花少三兩次收視率0.3了是事實，吳夢知肯定日子已經不好過了。

所以她一次次懟觀眾，但其實她說得越多，越暴露出了文人和商人之間的天然屏障。

商人的圓滑和最在意的市場，都是搞藝術的人最鄙視的。所以畫家賣畫一定會通過一個經紀，IP作者不會直接當導演，電影搞宣傳會通過宣傳公司。

吳夢知這樣對內不接受意見，提意見就是「不希望別人好」，對外不考慮市場的心態，以後還是回去安心當個創作者更好。