科米的「好幾本」備忘錄會讓特朗普遭彈劾嗎？

在距離被指向俄羅斯官員透露機密信息不到24小時后，美國總統川普又遭曝料——他曾要求被解職的聯邦調查局（FBI）局長科米停止對前國家安全顧問弗林的調查。雖然白宮已火速出面否認，但科米一事正在持續發酵，川普是否會因此遭到彈劾再度成了焦點話題。

白宮在5月16日緊急發表聲明，否認川普要求科米停止調查，但同時也承認兩人之間確實進行了一次「對話」。

聲明說，川普在與科米的談話中「反覆表達了他的觀點，認為弗林是個好人，忠於國家。但總統從來沒有要求科米或者其他人停止任何調查，包括與弗林有關的調查」。

白宮表示，「總統對執法機構和所有調查都懷有最高的尊重。相關爆料沒有真實或準確反映總統與科米對話的內容」。

《紐約時報》在16日早些時候發表了一篇報道，報道引用科米的同事和高級FBI官員提供的信息指出科米有一本備忘錄，記錄了今年2月他與川普在白宮橢圓形辦公室里的一段對話。

而這段對話是在川普讓副總統彭斯和司法部長塞申斯先離開辦公室后，單獨與科米進行的。

科米的同事說，備忘錄里寫著川普對科米說，「我希望你能看清事實，讓這件事過去，放過弗林」，「他是一個好人，我希望你能放手」。

備忘錄里稱科米並沒有回復川普的要求，只表示「我同意他是個好人」。

根據科米同事提供的消息，當天除了討論弗林一事之外，川普還向科米抱怨了內部信息被泄露給媒體的事，稱科米應該考慮把報道保密信息的記者「關進牢里」。

《紐約時報》的報道指出，科米不止有一本備忘錄，而是有「好多本」。他的心腹都知道，科米一直有習慣記下那些可能會引發問題的對話內容。他的兩名心腹稱，科米此前就對川普與他的關係感到「不舒服」。

寫備忘錄來記錄對話內容，不止是科米這一位FBI局長的習慣。

早在2007年，還是副司法部長的科米指責小布希政府在沒有獲得許可的情況下進行監聽。當時白宮否認了科米的說法，但時任FBI局長繆勒拿出了自己的筆記作為證據支持科米的指控。

雖然對科米備忘錄的內容進行了報道，但《紐約時報》並沒有親眼看到這份備忘錄。

周二晚間，眾議院監管委員會主席、共和黨議員查菲茨（Jason Chaffetz）向代理FBI局長致信，要求FBI在本月24日之前把所有與川普和科米對話相關的內部備忘錄、記錄、錄音都提交給監管委員會，供委員會調查。

在相關報道發布時，CNN記者正在採訪共和黨資深參議員格雷厄姆（Lindsay Graham）。在被問到對報道有什麼看法時，格雷厄姆拒絕置評，只表示單靠報道本身不足以派出特別檢察官進行調查，而科米「應該站出來」在國會前作證。

參議院情報委員會主席伯爾（Richard Burr）則認為，有人想要抹黑川普，而這一連串的爆料可能就是計劃的一部分。

還有不願意透露姓名的共和黨議員表示，共和黨人應該在政治上與川普劃清界限。但在是否要彈劾川普的問題上，這名議員指出還沒有到那一步，「單單是不能勝任工作並不構成彈劾的條件」。

有新聞評論員直接把此次事件與尼克松時代的「水門事件」相比，指出尼克松當年被彈劾就是因為要求FBI停止調查他的競選團隊，「如果科米所說的是真的，這明顯就是阻礙司法」。

BBC在對此次事件評論時認為「一場風暴正在醞釀中」，因為像科米這樣能在聯邦政府里位居高位的人，不可能不知道怎樣給自己「善後」。

在目前這種雙方各執一詞、爭執不下的情況下，科米還有「多本備忘錄」，無疑是佔了上風。如果科米最終在國會面前作證確認川普施壓、讓他停止調查的話，「將是對川普的一記重擊」。

CNN評論認為科米備忘錄中所說的如果屬實，「阻礙司法」被證實的話，川普的總統之位將面臨「嚴重危險」。據押注網站PredicIt的統計，在《紐約時報》的報道之後，川普今年遭彈劾的幾率猛增50%，達到29%。

但《衛報》分析指出，雖然阻礙司法是當年彈劾尼克松的三項條款之一，彈劾最終能否成行需要獲得兩黨的共識。

在當時，國會由民主黨把持，而尼克松來自共和黨；現在，川普所在的共和黨把持國會，從目前來看，共和黨人並不願意彈劾自己的總統。其中有些人不滿川普但依然選擇支持他，是因為這些共和黨人希望看到川普能推行減稅方案，這才是他們關注的焦點。

而如果減稅方案不能推行，或者川普無法兌現承諾、增加美國國內就業，從而失去了民意——到那時候，「川普讓共和黨承受的政治代價太大」，他們才更有可能對自己的總統採取行動。