次新股反彈行情有望展開！

周一股市早參

2日，證監會今日核發4家企業IPO批文，其中上交所主板：廣州酒家集團股份有限公司、唐山三孚硅業股份有限公司，深交所中小板：江蘇中設集團股份有限公司，深交所創業板：杭州滬寧電梯部件股份有限公司。上述企業籌資總額不超過15億元。

看到很多分析，視為天大的利好，或者是欣喜若狂！更多的是，市場人士轉悲為喜，就如同看到小孩的臉——眼淚還未擦乾，瞬間又歡呼雀躍了。

本都督認為，其實也不至於，不必要！

首先，從好的一方面上看，說明監管層重視市場的情緒，體恤民意，這顯然是一種進步或者說妥協！這對保守摧殘的韭菜來說，無疑是一種安慰！市場殺估值的節湊將放緩！次新股迎來反彈機會！

而從另外一方面來說，這種妥協其實也是有限的！因為此前IPO遭遇發行困難、市場批判呼聲較多的時候，證監會都是選擇了暫停IPO發行的方式。而這次似乎有點不一樣。

記得年初IPO論戰的時候，劉士余主席就明確指出股指穩定和融資力度、註冊制和核准制不對立。也就是說，會並不打算暫停或者說改變以前立場，因為歷史上的數據表明，暫停IPO后的股市往往會走出一波反彈。所以，監管層也並不希望市場過度看清自己的底牌，從而利用政策的調控預期時間差來瘋狂投機。

A股市場似乎永遠是發行者的天堂。短短27年的歷史，從市場發展的角度看，走過了人家上百年才走完的路程，但從另一個角度看，又是中小投資者不斷抵觸擴容的歷史。

有人統計，在A股市場27年的短暫歷史中，居然發生過9次暫停新股發行的情況。是新股發不出去嗎？非也。即便市場再低迷，承銷商只擔心審批通不過，

從不擔心會發行不出去。顯然，每次新股的暫停發行，都與中小投資者因股市慘跌而發出抗議的聲音有關。

但是這種抵制，也是有利有弊的，抵制A股擴容，導致很多大市值、高成長的公司只能選擇在境外上市，如在移動通訊業高成長的年代，移動、

電信都去了香港上市，國內消費者支付著高昂的電信壟斷價格，而境外投資者卻分享著內地電信業壟斷利潤所帶來的紅利。

試想一下，如果當初騰訊在A股上市，那它將改變多少投資者的命運啊，目前,騰訊的市值為2.6萬億港幣，遠超工商銀行和中石油的市值。在國內市場中

，還能找得到幾隻上市至今股價一直在創新高的超大市值股票呢？遺憾的是，騰訊、阿里巴巴和百度，以及一大批過去十年來崛起的、代表新經濟的高

科技企業都到境外上市了，因為它們不符合國內上市的種種苛刻條件。

這不能不說是一種遺憾或者說是損失！

投影到現在的創業板，很多真正有望獲得高成長的中小市值企業目前的估值是有點高，但這也正是市場的一種獨特魅力。因為估值的高低是可以變動的

，所以如果我們單純從估值角度看待創業板，無疑是不公平或者說是錯誤的！

而事實上，A股真正的問題，誠如劉主席所言，IPO並非是唯一的主因！而是因為有更多深層次的問題! 限時間關係，我們就不再做更多的探討了！