《建軍大業》你做不成建軍大業，那就請放過我們人民軍隊吧！

文/如來

今年是人民解放軍建軍90周年（1927-2017），電影《建軍大業》作為獻禮片，於7月27號首映。

若沒有人民軍隊，就沒有如今我們安定的社會生活。我懷著緬懷先烈的心情去看了《建軍大業》，還準備寫篇影評，借題讚揚謳歌我們最可愛的人。

看完后電影后我傻眼了，前幾天葉挺將軍的孫子葉大鷹發微博不滿《建軍大業》的話在我耳邊不停地重複著：你們在羞辱誰呢？

《建軍大業》太難看，說它是電影是在侮辱電影、說是拍紀錄片，它還沒有紀錄片真實，就這麼個四不像也好意思說是獻禮片？

電影爛至此，本該放棄寫其影評，一番思量后我還是決定寫吧，寫的理由可能有些無奈：

我百度《建軍大業》相關信息，各新聞中都是這樣的評價該片，如：熱血史詩、演技炸裂、放映廳的人群久久不能散去。

我想咱們觀眾的眼睛都不瞎啊，為啥網頁新聞都如此諂媚？找找豆瓣吧，看看豆瓣網友怎麼評價的，結果豆瓣關閉了該電影的評論。

群魔亂舞的時代，只能當一次激濁揚清的馬前卒了。至於這篇文章審核給不給通過，就由它去吧，大不了當第二個被封的「毒舌電影」，雖千萬人，我也去了。

一：《建軍大業》背後的歷史真相

蔣汪獨裁之心不死

1925年，孫中山先生去世后，接管中華民國政權的第一順位繼承人不是蔣介石，而是追隨孫先生多年，曾捨身謀刺清攝政王載灃的國民黨元老級人物汪精衛。當時汪和蔣在國民黨內部的權利分配是這樣的：汪主政權，蔣掌軍隊，兩人貌合而神離。

1926年，中山艦事件剛開始，蔣介石驚悉，有人未經允許，就調動了黃埔軍校的中山艦。山雨欲來風滿樓，對政權一直有覬覦之心的蔣介石慌了，「一山不容二虎，莫非他汪精衛想奪軍權，要先下手為強除掉我？」

蔣介石決定先下手為強，作為黃埔軍校第一任校長的蔣介石早就培養了自己的親信，這些黃埔學生軍在關鍵時刻召之即來，來之能戰，戰之能勝。於是後面出現了中山艦事件，蔣介石派兵圍了汪精衛，兩人的矛盾此後不斷升級。

1927年，各方矛盾不斷激化升級，這種矛盾升級背後的真相，無非是國民黨各派別的政治野心日益膨脹的外化表現。

獨裁統治不可能讓別的黨派在政治上有話語權的，於是國共兩黨的由第一次合作轉向了失敗，轉向失敗的標誌之一就是國民黨反動派大肆屠殺我黨黨員、進步人士，最出名的一句的便是汪反共的那句：「寧可錯殺千人，不可使一人落網」。

在這種歷史背景下，1927年南昌起義，打響了我黨武裝反抗國民黨反動派的第一槍，這便是槍杆子出政權的雛形，也是我們人民軍隊成立的初衷之一：以暴抗暴。

人民的軍隊是怎麼煉成的

古今中外，軍隊作為暴力的存在，是國家機器之一。90年前的南昌起義成立的軍隊作為暴力機器的存在，距離人民的軍隊「人民」的這點還有一定的距離。

人民軍隊在成立之後的數十年，經歷農村包圍城市的戰略失誤、在數次的反圍剿中「黃洋界上炮聲隆，報道敵軍宵遁」；在土地革命中「五嶺逶迤騰細浪，烏蒙磅礴走泥丸」；抗日戰爭「百戰新師驚賊膽三年苦鬥獻吾身。」；解放戰爭中「鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江」最後鑄以正義之師、虎賁之軀。

它數十年來，外展雄風，內塑風骨，在以「三大紀律八項注意」為原則的把控中，形成了如今軍民魚水情深的新型軍隊，這種軍隊模式前無古人後無來者，為我們人民軍隊獨創，可謂開天闢地。

是誰帶領人民軍隊在艱苦卓絕中氣吞萬里如虎？又是誰創造了人民軍隊的軍魂？讓它的成立后至今90周年的時間裡，仍是一支特別能吃苦、特別能戰鬥、特別能公關、特別能奉獻」的人民軍隊？答案在人民解放軍軍歌中：

「從無畏懼，絕不屈服，英勇戰鬥，

直到把反動派消滅乾淨，

毛澤東的旗幟高高飄揚。」

有先烈的犧牲、有領袖的領導，人民軍隊始於90年前的南昌起義，而到真正成為我們的人民軍隊時，還有數十年的成長期，這成長期是人民軍隊鑄魂生魄的過程，無它不成軍。

所以說建軍大業，它不止於八一南昌起義。

如果非要把影片的故事背景鎖定在1927年之前的話，那咱們再看7月27號上映的《建軍大業》是如何「獻禮」的。

二：所謂獻禮片《建軍大業》是如何所謂的

1，起義抗暴還是黑幫火拚？

抗錯了方向的南昌起義：

錯誤的方向一：

《建軍大業》是「建國三部曲」中的第三部，也是最後一部（前兩部：《建國大業》、《建黨大業》）。

提起《建國大業》，它在劇作上是有很多值得稱道的地方。比如影片剛開始槍殺聞一多是為了營造恐怖的政治氣氛，貼合蔣反動派背離人心，人間正道是滄桑的故事主線。

《建軍大業》故事開場也模仿《建國大業》做了類似槍殺聞一多的事件：槍殺學生和進步人士。但它只學了《建國大業》的皮毛，在《建國大業》中很重要的一個反派是蔣介石啊，影片中所有的恐怖氣氛也好、政治鬥爭和自由自取全部來自於蔣。

讓人哭笑不得的也就在這裡，蔣介石從《建國大業》中的大反派變成了《建軍大業》中為了取悅宋美齡，在整部影片中都在種梧桐樹的花花公子。這樣的花花公子跟真實歷史差距著實有點大，都嚇著我了，說好的蔣獨裁野心呢，說好的政治陰謀呢？

在這裡也許有人會說，在《建軍大業》中，蔣全部出場雖然都在想種梧桐樹，但也是起到了反派作用的，起碼台詞有交代嘛。

說這話的同學你不要鬧了，舉個例子：在《北平無戰事》中大反派建豐同志還沒有露過臉呢，一樣是反派。為什麼建豐同志能成反派？因為故事開展中，建豐同志起到了推動故事發展的作用，他可以翻手為雲覆手為雨的，反過來你再看看《建軍大業》中的蔣做了啥（即，《建軍大業》中蔣和其它反派的線是混亂的、雜亂無章的）種梧桐啊！！

沒有壓迫就沒有反抗，既然反派都不知道是誰，那最後故事中南昌起義自然也莫名其妙。

錯誤的方向二：

《建軍大業》中故事剛開始就莫名其妙後來的方向自然全都是瞎扯淡的，比如在南昌起義后，起義軍隊在三河壩戰役中跟國民黨軍隊展開了交火。本來是正義之師一次催人淚下的阻擊戰，讓他們拍成了戰鬥場面不如《小兵張嘎》的戰爭鬧劇。

舉個例子，在《集結號》中連長穀子地在汶河岸執行掩護大部隊撤退的任務，連隊傷亡慘重的場面催人淚下。

同樣的戰爭場面為什麼在對比之下就有了優劣之分？點在於《集結號》中穀子地是男主，男主的目的、問題、動機、阻力都特別清楚，能夠讓觀眾明白穀子地是誰，他在幹嘛。相比之下《建軍大業》分不清主要人物和主線故事散亂，分明就是亂鍋燴，不僅是亂鍋燴而且還是燒糊了的亂鍋燴！

2，黑幫被黑最慘的一次

讓我氣憤的是歐豪飾演的葉挺將軍，該人物在電影中的表現完全就是個小痞子，哪有一點將軍的氣質！出品方一再強調說為了尊重歷史，選擇了與當時南昌起義領導人年齡相仿的演員參演。那出品方你有沒有想過，當時的南昌起義的領導人在起義之前都經歷了哪些壓迫、剝削，親眼看見了多少無辜的屠戮和血雨腥風才敢冒著掉腦袋的風險，不計回報的起義的？你想過嗎？

（我說《建軍大業》哪裡哪裡不好，跟演員的演技沒有任何關係，演員的戲路可以有很多種，至於最後選擇了哪種表演形式好像跟導演有關。）

後來我看了該片導演劉偉強資料才發現，影響力了幾代年輕人的《古惑仔》系列電影就是這哥們兒拍的，拍古惑仔的導演拍起了《建軍大業》，我真是……

3，歷史人物挖掘太膚淺

《建軍大業》中劉燁飾演的毛**被俘情節，簡直是在黑化領袖智慧。

劉燁飾演的毛**被俘不假，但，根據我查的有關資料，他被俘逃跑后藏的可是荷塘，擅長游泳的毛**，潛在荷塘內，利用一根蘆葦桿呼吸才成功避險的，其驚險程度，誰聽了都會為領袖捏把汗。但這些資料在《建軍大業》都沒寫，電影里寫的是劉燁逃跑后，被自己人再次俘虜……也不明白這樣寫是為哪般呢？是為了生硬接到下一個情節點嗎？？給跪了！

此外電影中還有好多歷史人物刻畫的太膚淺，比如杜月笙。歷史上，四一二反革命政變，確實是蔣聯合了上海黑幫大亨杜月笙，所以《建軍大業》中杜月笙也出現了。

《建軍大業》中兩件事情交代了杜月笙的身份和背景，第一就是杜月笙出場的時候削梨（歷史上杜月笙水果行學徒出身），第二就是刀殺前來講和的正義之士。如同毛**藏身荷塘一樣，對於杜月笙的交代太過臉譜化，為了交代故事而交代，人物塑造不精彩不說，去掉杜月笙把電影展開照樣說得通，雞肋都不如。

4，以下我還想寫關於《建軍大業》的種種，比如：歷史人物不是拿來主義、是情懷至上還是騙取票房等等，但我放棄了，一個爛電影說太多是看得起它，很明顯我不想說太多。

備註：

1，我是於27號晚上在方庄博納影城看的《建軍大業》，當時放映室有四個人，包括我，前排一對情侶，還有後排睡覺的保潔大爺。

2，葉帥在《建軍大業》中起到了傳遞敵情的作用。毛**曾對葉帥這樣評價：「諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。」在長征后延安面對分裂，和建國后種種事件，葉帥始終起到了特別重要的作用，但《建軍大業》中對葉帥的塑造我極其不滿意！雖然葉帥的塑造跟歷史中的建軍大業關係不是特別大，但愛屋及烏，不愛自然要連坐的反感這部電影啊。

3，也不知道是朱亞文的氣質太過強硬還是其它演員演技稚嫩，在《建軍偉業》中，飾演眾將軍的演員們氣場均沒有朱亞文足；值得表揚的是張藝興飾演的盧德銘，張藝興的可塑性感覺好強；此外我發現演員黃志忠總是找不到好劇本，之前參演戰爭電影《我的戰爭》，在裡面喊拼喊殺的賣力是賣力，就是選的劇本太爛，火不了，他再這樣下去，我看很快就要成了電視劇版的尼古拉斯凱奇。

4，《建軍大業》好就是好，不好就是不好，但它實在是難看我真不能違心說它哪裡有可取之處。此外，我就不信整個媒體都在上演皇帝的新衣。

5，刷微博看到網友的評論特逗：《戰狼2》一點都不好看，雖然也是一部愛國主題的電影，但是我個人覺得還是《建軍大業》更值得大家去看一下！因為你們都去看《建軍大業》，我就能買到《戰狼2》的電影票了！

6，今天慶祝人民解放軍建軍90周年閱兵，在亞洲最大陸軍練兵場朱日和訓練基地隆重舉行。沙場點兵，振奮人心！壯威！

「錚在撩人」

專註影視（電影、電視劇）的影評、分析、分享

已同步入駐：

騰訊新聞|搜狐新聞|網易新聞|界面新聞

今日頭條||百度百家

新浪看點|北京時間

等媒體平台