朝核問題和平解決，只有一條路：朝鮮棄核，美國從半島撤軍

美國霸權必然衰落，這是趨勢。但美國不甘心霸權的衰落，這也是必然的。歷史上所有的霸權國家，都不甘心霸權衰落，但因為霸權有其生死更替的規律，無法阻擋。英國霸權的衰落，來自於美俄法德等地區大國的崛起。蘇聯霸權的衰落，來自於內外矛盾積累的爆發而解體。美國霸權的衰落，可能是衰退的方式，也可能是蘇聯模式，這主要看美國精英層的自我革新和把控。霸權，能成就一個國家，也能毀滅一個國家，這就叫：成也蕭何敗也蕭何。

馬斯洛有個需求層次論，國家和人一樣，也有需求層次論。第一層面是生存需求，這個生存需求包括政權的安全、國土安全、人民的安全不受外國的威脅。

第二層面是發展的需求，這個發展需求包括經濟發展空間、軍事發展空間、海洋發展空間、太空發展空間、網路發展空間，這些空間不受到外來國家的威脅。第第三層面是尊重和影響力的需要，政權被尊重被需求的需要。一個國家的政權在國際上的地位、影響力和受尊重的需要。

第四層面是國家制度完善和精神文化發展的需要，使本國能夠形成特色，對外輻射影響力，被外國所學習模仿。

國家滿足了生存權之後，就追求發展權；滿足了發展權之後，就追求被尊重權；滿足了被尊重權之後，就追求領導和引導權。

美國打阿富汗，採取直接佔領的方式，侵害到阿富汗人民的生存權，所以十幾年的阿富汗戰爭，至今還戰火紛飛；美國打伊拉克，也採取的直接佔領方式，侵害到伊拉克人民的生存權，所以到現在伊拉克依然戰火紛飛；敘利亞戰爭，美國採取的是軟性介入方式，不直接派兵，而是通過訓練和扶持敘利亞的反對派武裝，但同樣威脅到敘利亞國際的生存權，所以遭致激烈的反對。

朝核問題是怎麼爆發的？最根本的原因是美國在韓國的駐軍，經常性的大規模軍事演習挑釁，嚴重威脅到朝鮮的生存權和發展權。這激起了朝鮮全民一致，舉全國之力發展核武器和導彈，來反擊美國的威脅。

朝核問題有三種方式：一是戰爭。一旦爆發戰爭，中俄必高強度軍事介入，這意味著中俄美三方在東北亞進行戰略攤牌，最終結果是日韓朝三國被摧毀。二是雙暫停，這只是緩兵之計。考慮到戰爭的結果是中美朝韓都會不利，所以暫停。但暫停不等於解決，這中間會有反反覆復。三是和平解決。和平解決的方法，就是朝鮮棄核，美國從半島撤軍。

美國是不甘心放棄東北亞乃至亞太的霸權，所以讓朝鮮棄核，美國撤軍，是長期複雜的軍事鬥爭的結果。美國有三個戰略重心：一是歐洲，以北約為抓手。二是中東，以以色列為抓手。三是東北亞，以日韓為抓手。這三個戰略重心，也是美國全球的霸權基礎。看美國霸權是否衰落，就看這三個戰略重心即可。

歐盟獨立了，對美國霸權是一個沉重打擊，所以美國必須瓦解歐盟。目前歐盟飽受美國的暗算之苦，處於分裂解體的態勢。一是債務危機，使歐盟經濟發展停滯，歐元深受拖累，矛盾重重。二是移民和難民危機，使歐盟內部遭受恐襲危機、失業危機。三是脫歐危機，隨著英國的脫歐，會引起連鎖反應。特別是法國總統競選，如果勒龐上台，將對歐盟產生重大的打擊，造成歐元的動蕩。

中東是世界能源基地，也是歐亞非三大洲的中心地帶，戰略地位位置十分重要，是大國必爭之地。目前中東有三大矛盾：一是巴以矛盾，巴以矛盾是生存權之間的矛盾，這是你死我活無法緩和的矛盾。二是地區大國之間的矛盾，主要體現在以沙烏地為首遜尼派和伊朗為首的什葉派之間的矛盾，既有宗教矛盾，也有地區主導權之爭的因素在內。三是大國在中東爭奪主導權發生的矛盾。大國在中東爭奪主導權，都會利用巴以矛盾和宗教矛盾做抓手，所以中東的矛盾會升級，只會越來越激烈。

軍事評論員龍凱鋒認為：美國的戰略重心在中東，因為中東關乎歐盟，是兩個戰略重心。而東北亞，美國只能採取守勢。川普之所以造勢，要對朝動武，不過是想嚇唬朝鮮，威懾中俄，部署薩德，敲詐日韓，一旦發現自己底線被識破，只能讓步緩和矛盾，這樣便於集中力量在中東發力，挽回敘利亞戰爭中的敗局。朝核問題的解決，短期內是不可能的，因為美朝都不會讓步，激烈博弈的最終結果是朝鮮棄核、美國從半島撤軍。

當然，這是我的一家之見，僅供參考，不對的地方歡迎批評指正。

龍凱鋒：網路知名軍事評論員、海軍中校自主擇業軍官，瞰天下民間戰略智庫創始人，自媒體作家。歷任中華論壇、網上談兵、新浪國際觀察、搜狐軍情觀察、網和平論壇、環球網縱論天下等版主，《今日頭條》、鳳凰客戶端、搜狐客戶端、專欄作家，多家博客名博。

本文為作者原創，未經授權不得轉載