留學生海外遇害：一群loser卻在國內喊死得好？

據加拿大《星島日報》報道，加拿大華裔青年孫鵬2015年在溫哥華遭綁架及殺害案。張天一與其同夥綁架了孫鵬，並多次以孫鵬的手機多次致電身在的孫鵬父母，父母按照綁匪的要求往銀行賬戶匯了錢。但最終仍將其殘忍殺害。

這到底是道德的淪喪還是人性的扭曲，綁匪的可惡行徑真是喪盡天良。

人間有真情人間有真愛，哪裡都少不了我們無處不在的鍵盤俠。他們穿梭在評論區的各個角落，為了滿足自己的榮譽感，為了博取大部分人的關注。貫徹與真實的邪與惡，鍵盤俠，他們是評論區的江湖俠客，以下就是他們瘋狂的評論。

一位網友說：「怎麼了，這麼多留學生被害，出國留學不好」有人回複評論：「那麼有錢，死了活該」還有人說：「錢是哪來的，在國外這麼招搖！惹禍上身，怨誰！」。

尚且不說孫鵬已經遇害，要是他的父母看了新聞，無疑是對他的父母的二次傷害。不過像這樣的事件還有很多。

2014年7月30日，位於曼谷郊區的博樂大學大學新校區內，女留學生黃琦嘉屍體於一下水道內被發現。

這本是一件令人痛心的事件，但鍵盤們可不這麼想。他們有自己的獨門看法。看！他們又行動了。

每當留學生遇害，鍵盤俠都會第一時間趕到現場，當你需要的時候，出現在你身邊的不是霸道總裁，而是有著及時雨著稱的鍵盤俠。

那麼究竟為何網友戾氣這麼重？

仇富心理作怪

大多數的出國留學的人家裡生活條件很好，在如此大的貧富差距下。很多網友出於嫉妒，得不到的永遠在騷動。就是因為自己沒有這樣的生活，此時的評論更能一吐為快。

外國的月亮不是又大又圓

環境這麼好，非得出國留學。外國有什麼好，所以更看不慣出國留學的人。

這種愚蠢人類，勒龐的《烏合之眾》與埃里克·霍弗的《狂熱分子》都已有論述。實際上他們正是一群狂熱的烏合之眾。

這些狂熱分子「只能理解簡單而極端的感情；提供給他們的各種意見、想法，他們要麼全盤接受，要麼一概拒絕，將其視為絕對真理或絕對謬論。」

這些狂熱分子無法被說服，只能被煽動。因為共同的仇恨成為讓他們腎上腺沸騰的凝聚力。他們長期浸淫在民族主義的教育和暴力的暗示中，這使得他們特別容易被民族情緒煽動。

媒體不會放過這麼好的機會

媒體在報道這樣的事件的時候，一般會運用「官」「富」「寶馬」等的標籤，給網友提供了發泄不滿的契機。的確，媒體這樣的標籤「深得人心」，也賺足了眼球。但留學生也是人，也是年輕人中的一部分。這樣標籤化的報道，勢必會給受害的學生連同家長造成不可彌補的傷害。

不知何時網友們才能不再動用語言暴力，對於已經受到很大傷害的人，是關懷而不是冷漠的評論。