日本膠囊旅館驚現中國，共享床鋪是休閑還是墳墓？

日本膠囊旅館驚現，共享床鋪是休閑還是墳墓？

哆啦A夢睡在壁櫥里，並不是因為哆啦A夢是只貓。

而是因為睡在壁櫥里對日本人來說是一件很尋常的事情。生活在地狹人稠的地方，日本人似乎天生就有忍受狹小空間的能力。於是膠囊房間應運而生。

最近，被炒的沸沸揚揚的共享床鋪接連在上海，北京，深圳等地被叫停，形狀酷似日本膠囊旅館，在其原有基礎上進行硬體設施改造，增加WIFI、掃碼支付、充電等功能，滿足了信息時代的消費要求，掛上「共享招牌」。然而這種膠囊旅館升級版的共享招牌究竟能樹立多久？難道共享經濟將要佔領世界了嗎？

共享睡眠噱頭足，你真的需要它嗎？

「不錯啊，如果不想花錢住酒店，拿這個湊合一晚也蠻好的」。有體驗者如此評價。

共享床鋪的本質，不怕「無家可歸」，不擔心無處可去。而且目前享睡空間設置的價格分為兩檔，一是高峰期10元/小時起，超出時間0.3/分鐘；二是非高峰期6元/半小時起，超出時間0.2/分鐘，每天封頂58元，更有意思的是推出月卡788/月。

如此設施，對於亞健康的白領的午休、加班夜宿等需求得到解決，更有過勞的IT員，這倒是一個好的舉措；再者，我們自身體會也應該感觸良多，在逛街逛累了或是想小睡一會總是愁苦無處可去，賓館索要的身份證你還可能沒攜帶，如果是趕深夜或者凌晨的飛機，更為無處可睡而苦。與此來講，共享床鋪是一個不錯的選擇。把握這一市場痛點，共享床鋪多了存在的籌碼。

享睡空間弊端多，你真的能睡著嗎？

一件新興事物的興起必然會帶來不同方面的質疑。當然，人們在對共享床鋪體驗到新鮮感的同時，各界理性的聲音紛至沓來。密閉的空間怎麼解決通風問題？很多人住過同一間房子怎麼保障消毒安全？如此狹小的空間處於人流密集區消防安全多令人擔憂？入住的人員身份不一怎樣保障人身和財產安全？更何況，隔音效果並不理想，一不小心，共享床鋪就變成共享炮房了，多尷尬！

雖然說，入住者可免費領取一次性睡具，工作人員說入住結束后艙內會自動進行紫外線消毒，但是如果是高峰期顧客紛至沓來，哪裡容有時間去消毒殺菌，上一個摳腳大漢剛走，下一個入住者會不會以為睡倉里放了生化武器？那味道，想想就很銷魂啊！更可怕的是，如此密封的地方，更是天乾物燥，小心火燭啊。一不小心，膠囊床鋪直接變成停屍房了，想想就覺得可怕！

共享床鋪被封印，你真的懂共享嗎？

轟轟烈烈的輿論過後，近日，上海，北京，深圳的共享床鋪接連被查封暫停營業。有關負責人對關門謝客的回答是進行技術整改，系統升級，進而跟主管部門進一步溝通，不然也不會正式大規模推出產品。不管是出於什麼原因，共享床鋪確確實實又掀起共享經濟的波瀾。

在共享熱潮下，共享經濟已經變成一些項目的擋箭牌，依託於共享概念是希望避免法律干涉縮小監管，然而共享床鋪還沒有享受到同類項目的「包容期」就被叫停。但就其本質，這種經濟模式雖然是新業態新模式的思維，但是如果真的成型，一定會衝擊賓館酒店的生存鏈條，更何況如此「蝸居」實行下去，國家對於房產的控制力一定會做出相對舉措，不能因為新興事物的崛起而衝擊舊的生存之道，這也是需要考慮的一點

無論是共享腳踏車還是其他同類項目，如此新鮮的事物出現，監管體系和制度並不完全，於是就走在了一邊發展一邊完善管理的道路上。然而對共享床鋪而言，他是一個切合一定市場需求的創新，雖然種種弊端，但還是有可取之處，這種新模式應該加強研究觀察，制定合理的管理制度，多給新經濟模留一點發展空間和時間，一關了之的簡單粗暴也並不可取。

有需要改進之處才能進步，共享床鋪的美夢能否實現，我們不妨耐心等待。

本文為作者原創，未經授權不得轉載