靠噱頭能抹平8場球？讓威少MVP，聯盟是自毀招牌！

今年的MVP評選，讓人看不懂。

由於杜蘭特本賽季的加盟勇士，以及上賽季曠古絕今的73勝加成，讓勇士今年不再可能用常規賽戰績做文章了，畢竟來了杜蘭特這種超級強大的傢伙，你的戰績反倒不如上賽季，你的價值要如何體現？所以MVP註定不會在勇士隊產生，這是賽季開始便定下的基調。

而馬刺這邊，由於倫納德身上的擔子遠沒有哈登威少重，數據也不如二人耀眼，再加上波波維奇和馬刺體系加成，倫納德MVP的呼聲一直都是小之又小，只在賽季中後期有了一點小波瀾。

東部騎士的詹皇則是因為數據戰績都比上不足，也是完全無法和威少哈登相競爭。

所以，真正可以競爭MVP的只有兩個絕對單核的巨星，威少和哈登。

按照以往的MVP評選，球隊戰績是第一標準，其次再看數據，如果前面幾項難解難分的話，甚至要看MVP候選人之間的交手戰績。

MVP評選標準一直以來最重要的3點都是這些：

1.率領球隊取得好成績。

2.身為球隊的核心作用要立桿見影。

3.能夠使隊友變得更好。

第一點，哈登率火箭55勝27負，威少率雷霆47勝35負，哈登以8場勝場完勝之。

第二點，核心作用比較模稜兩克，同樣是絕對單核，很難說出誰的核心作用更強。

第三點，哈登完勝無疑。

而本賽季的四次交手戰績同樣也是火箭三勝一負完勝威少。

但是MVP票選結果卻完全與這個自古以來的標準完全不相符，威少在票選上仍在領先哈登。

兩人的數據上哈登29.1分8.1板11.2助5.7失誤，威少31.6分10.7板10.4助外加5.4失誤。事實上，哈登不過比威少只少了2.5分，2.6板而已，而且還多出了0.8助攻。這麼小的差距真的足以打破自古以來的常規賽最有價值球員的評選方式？

威少的帶隊能力第四節強行carry，說破天也不過是區區47勝而已，在以往的狂野西部，48勝都進不了季後賽。而且那些因為他浪投而輸掉的比賽只不過都被選擇性遺忘了而已。要知道開賽初的時候，雷霆的預期便是比火箭強，西部4-8名是專家普遍給出的預測排名，而火箭則是在樂透和季後賽邊緣徘徊。但是打到賽季結束雷霆反而落後火箭足足8個勝場，這便是二人帶隊能力的完美體現。

這本不應該有懸念的MVP評選，卻因為一個「場均三雙」噱頭而轉了風向。

場均三雙固然偉大，但他仍然也僅僅只比哈登多了2.5分，2.6板而已，而且還少了0.8助攻。

這麼微小的數據差距，放在任何一年都是無法逆轉足足8個勝場的戰績鴻溝的。

只能說，聯盟太想要這個噱頭了，而甚至忽略了數據本身的價值。

至於聯盟為什麼這麼想要這個噱頭，很簡單，商業化的聯盟，自然要用最有話題性的噱頭來吸引眼球，而好看的爆炸數據，無疑是吸引新籃球粉的最好途徑。

拒絕印象流，還給大家真實的籃球。

國內唯一的《灌籃高手》連載分析系列長文，全國大賽篇正式開啟，現已連載至《經典賞析之《灌籃高手》第二十三卷-犯湘北者豐玉也》，和大家一起回憶十年二十年前的青春歲月，歡迎閱讀。

「教練，我想打籃球」，WX公眾號 (看不清的籃球) 首發連載，和大家一起回憶十年二十年前的青春歲月，歡迎閱讀。