刷臉時代，隱私保護應未雨綢繆 | 新京報社論

文/社論

一個刷臉的時代，說來就來了。

據媒體報道，此前，農業銀行已在貴陽兩台自助取款機上線「刷臉取款」，用戶站在ATM機前，看一眼攝像頭，再輸入手機號、取款金額、密碼，自動吐鈔，拿走現金。據悉，該功能將在貴陽進行大面積覆蓋，在今年年底實現全省覆蓋。此外，招商銀行2016年也在全國106個城市近千台ATM機上實現了「刷臉」取款。

而就在9月13日凌晨，蘋果新品發布iPhone X，新功能「Face ID」尤為引人矚目。以後，無論解鎖iPhone X或用它進行支付，看一眼手機就可以了。

在這個人臉識別技術應用大爆發的時代，蘋果將指紋識別改為紅外線面部識別。在未來，「看臉」帶來的人工智慧技術演進，將因為蘋果的推動而擁有無限的想象空間。

只是，當輿論都在為「人臉識別」叫好時，或許也該問一問，刷臉安全嗎？任何新技術都可能是雙刃劍，在傳遞「黑科技」的同時，我們該如何防範其中潛藏的安全隱患？

「人臉識別」就好比是一把芝麻開門的鑰匙，開啟系統，進入應用，或者以「刷臉」作為一種支付路徑，而正是在這個過程中，大量的用戶「人臉」信息被採集並儲存。不只蘋果系統，其他與之連通的商業機構、組織等均有可能「正當」地獲取眾人的個人信息。這本身就是一個龐大的個人「生物特徵」標本庫。

這個標本庫里收錄的信息是全方位的，你的姓名、性別、年齡、職業、手機號、郵箱……還有你的臉，甚至還包括你不同情境狀態下的情緒等等，都被整合在一起。在信息即價值的時代，這樣精準、翔實的「立體」資料，也必將成為各方環伺圍獵的目標物。

並不是說，「人臉」被收錄就必然指向泄漏，乃至被別有用心者倒賣，或被用來行騙牟利。只是刷臉技術的成熟，讓我們真正進入了一個「弱隱私」時代。一旦用戶的賬戶信息以及人臉特徵同時外泄，利用「人臉識別」技術將個人財產轉移，並非天方夜譚。此前，因個人信息泄漏而導致的詐騙事件並不鮮見。

▲ 北師大的人臉識別系統。圖/新京報網

事實上，有關「人臉識別」商業化所涉及的隱私問題一直備受爭議。既然一個手機號碼都可以搞出那麼多詐騙花樣，更不要說獨一無二的「人臉」了。這也導致在當下一些商業應用中，「人臉」並非單一路徑，以農行「刷臉取款」為例，刷臉之外，用戶還需要輸入手機號碼或身份證號進行身份確認，最後再依靠密鑰進行取款。蘋果將來的支付，相信也會設置一定的保障措施。

目前，在「人臉識別」技術領域，尚無相應的安全監管機制。這可能與這一技術還不普及、公眾以及管理部門認知度不高有關係，但隨著科技的快速發展，「人臉識別」註定會成為公民日常生活的常態。理應及早綢繆，預作防範。等到出現問題與危機，才來介入，那不僅會影響技術的演進，也會提高社會成本。

用戶的隱私保護，不能全靠企業的良心。在一個新技術日新月異、個人信息收錄十分便捷的時代，如何看好我們的臉、保護好公民的個人隱私，不僅民眾個體要多一些戒備與防範意識，企業也應該多一些技術層面的保障措施，監管也要及時跟進。

編輯：思凝

推薦閱讀：

編假新聞的監獄教育副科長應該受受法治教育｜新京報快評

程序員自殺：前妻以「合法舉報」相要挾佔有財產，也是「敲詐」

「鎮痛分娩」難以普及，是因為缺麻醉師又沒納入醫保

業績差被頒「混吃混喝獎」，侮辱員工何時休？

大學宿舍既取名「青樓」，還不讓多想？

女工「隱孕」可理解，休完產假就辭職不妥

特別提示：留言如入選新京報A03版「微言大義」，請在後台回復您的「真實姓名+銀行卡號」