英超時代最偉大主帥比拼 弗格森全面壓倒溫格

在本賽季的英超聯賽中，阿森納最終僅獲第5名，在溫格執教球隊21個賽季里，這還是槍手首次無緣於歐冠賽事。5月21日，曼聯功勛主帥弗格森在接受媒體記者採訪時，談到了自己的老對手溫格，當時爵士說道：「我對溫格現在的處境感到非常遺憾，因為我始終認為，他擁有非凡的執教能力，並且在任何情況下都能掌控局面。至於溫格為何會落到今天這步田地，坦率地說我並不是非常清楚。」

從上世紀90年代中後期到本世紀最初的10餘年時間裡，曼聯和阿森納的帥位，始終由弗格森和溫格所把持，兩人也經常進行針鋒相對的口水戰。2013年5月，弗格森辭去了曼聯主帥一職並且徹底退休，從那兒之後，他與溫格便捐棄前嫌。在過去幾年的時間裡，我們總是能夠從他們兩人口中聽到對對方的讚美之詞。

在率領阿森納擊敗切爾西、勇奪本賽季的足總杯冠軍獎盃之後，溫格與槍手續簽了一份為期兩年的新合同。在2017/18賽季里，溫格將開始他在英超聯賽中的第22個執教年頭，這讓他超過弗格森的21年，成為英超時代執教時間最長的主教練。實際上，自從英格蘭足壇進入到英超時代之後，也只有溫格能夠與弗格森相提並論。以下是兩人的執教成就對比。

1.獎盃

溫格僅在足總杯一項賽事中的奪冠次數比弗格森更多：在執教阿森納期間，溫格總共奪得了7次足總杯冠軍，而弗格森則5次率領曼聯在該項賽事中登頂。

在英超聯賽中，弗格森率領曼聯總共13次折桂，而溫格則率領阿森納3次奪冠。在歐戰賽事當中，弗格森在曼聯拿到過2個歐冠冠軍以及1個歐洲優勝者杯冠軍，而溫格的歐戰獎盃數依然是0。2000年，阿森納打進了歐洲聯盟杯(歐聯杯前身)決賽，不過他們在點球大戰中輸給了土超霸主加拉塔薩雷；2006年阿森納捲土重來，那一次槍手打進了該賽季的歐冠決賽，可惜最終他們1-2輸給了初露王者之風的巴塞羅那。

在聯賽杯中，溫格還從未有過奪冠經歷，而弗格森曾經率領曼聯4次在該項賽事中登頂。2007年和2011年，阿森納兩次打進聯賽杯決賽，不過他們分別輸給了切爾西和伯明翰城。在雙冠王這項統計中，弗格森依然以3-2領先於溫格；更加值得關注的是，爵士還曾經在1999年實現了三冠王偉業。

溫格在阿森納執教的輝煌期，無疑是在1998年至2005年，在那幾年的時間裡，他率領槍手奪得了3個英超冠軍以及4個足總杯冠軍；同期弗格森在曼聯的帶隊成績為4個英超冠軍、2個足總杯冠軍。2003年，阿布拉莫維奇成為了切爾西的老闆，一年之後穆里尼奧高調登陸英超，在那之前，英超一直是曼聯、阿森納輪番坐莊的局面。不過即便是在切爾西崛起之後，弗格森依然率領曼聯5次奪得英超冠軍。

佔優一方：弗格森

2.球員轉會

隨著切爾西、曼城等英超新貴的先後崛起，弗格森和溫格都不得不加大各自球隊在轉會市場的投資力度，以便能夠保持他們在英超賽場上的強者地位。不過，這兩位老派主教練，都始終堅持「球員身價不能與其實際價值相差太遠」這樣的引援理念。

自打阿森納從海布里球場遷入酋長球場之後，溫格似乎便失去了他在轉會市場上的魔力。在那之前，溫格曾經幫助阿森納挖掘、培養出過亨利、維埃拉這樣的天才球星，不過在最近10年的時間裡，他始終無法真正駕馭轉會市場。近年來，溫格先後為阿森納引進過阿爾沙文、德尼爾森、熱爾維尼奧、斯奎拉奇等球員，這些引援交易都難言成功。要知道，當初溫格可是幫助阿森納引進過奧維馬斯、佩蒂特、阿內爾卡、永貝里、皮雷斯這樣的球員，當時的那支槍手，在整體實力方面甚至能夠壓過曼聯一頭。

在老特拉福德球場，弗格森曾經培養出過至今仍被紅魔死忠津津樂道的「92傑青」，不過爵士也做過一些糟糕的交易，迪烏夫、貝貝便是其中的兩個。此外，2009年曼聯將C羅賣給了西甲豪門皇家馬德里，當時紅魔得到了8000萬英鎊的轉會費，然而最終弗格森卻免費簽下了歐文這樣一位過氣球員，來填補C羅離去留下的空缺。當然，弗格森當時也是為格雷澤家族「背鍋」，因為曼聯老闆的確不具備曼城、切爾西擁有者那樣燒錢引援的經濟實力。

弗格森在引援方面另外一個重要的「污點」，是他在2001年以2810萬英鎊的高價從意甲球隊拉齊奧引進了阿根廷中場貝隆。當時阿森納的維埃拉是英超最優秀的中場球員，為了與這位中場悍將掰手腕，弗格森才高價引進了貝隆。不過事實證明，那是一筆非常糟糕的交易。

當然，總的來看，弗格森在執教曼聯期間的引援工作，做的還是非常成功的，羅伊-基恩、里奧-費迪南德、魯尼、卡里克等人，都是爵士非常成功的引進。而在先後失去了亨利、維埃拉、法布雷加斯這樣的肱骨之臣之後，溫格在阿森納的引援工作則始終無法如意。

佔優一方：弗格森

3.戰術

客觀的說，無論是弗格森還是溫格，都算不上是戰術創新大師。自從登陸英格蘭足壇之後，溫格的戰術思想始終就沒有發生過任何實質性的改變，在他的調教之下，阿森納始終踢的是以傳控為基礎的快速進攻型足球。實際上，直到本賽季尾聲階段，溫格才將阿森納的主打陣型調整為3後衛，在那之前的很多年裡，槍手始終是4後衛打天下。

弗格森的執教理念則更加實際，這一點在他執掌曼聯教鞭的20多年時間裡，始終沒有發生過太大的改變。在某些重要的比賽，特別是歐冠淘汰賽中，弗格森會安排球隊改打4-3-3或者是4-5-1陣型，不過在絕大多數情況下，紅魔始終堅持4-4-2打法不動搖。由於曼聯擁有一批水平極高、鬥志極強的球員，因此曼聯總是能夠以4-4-2陣型橫掃英倫。

在執教阿森納最初的那幾年間，溫格擁有亨利、阿內爾卡，以及巔峰時期的博格坎普，這些高水平鋒線球員的存在，讓槍手能夠遊刃有餘的尋找對方後防線上存在的漏洞。而當弗格森擁有了魯尼、C羅這樣的年輕前鋒之後，曼聯也能以這樣一種方式擊潰每一個對手。

在兩人直接交鋒的48場比賽中，弗格森贏得了22場勝利，而溫格只贏了15場；值得關注的是，在兩人最後11次交鋒中，弗格森只輸了一場。2013年，弗格森曾經在個人自傳中解釋了自己為什麼能夠在直接交鋒中勝過溫格：「每次與阿森納交手之前，我的安排總是比較簡單，『盯住對方無球跑動的球員，儘可能切斷對方有球、無球球員之間的聯繫』，隨後，我們就可以心曠神怡的打快速反擊了。」

佔優一方：弗格森

4.球隊控制力

溫格和弗格森都是那種老派的主教練，在各自的工作崗位上，他們都事無巨細的管理著球隊的一切事物。在2005年5月格雷澤家族成為曼聯的實際控制人之後，弗格森依然擁有球隊重要事務的決定權，不過不可否認的是，在那之後，爵士所能得到的轉會預算，的確是比之前少了很多。

今年3月，溫格曾經公開放出這樣的言論，「我認為是我一手塑造了阿森納隊」。溫格或許忽視了一點，那就是在1996年他入主海布里球場之前，阿森納便已經是倫敦最大的足球俱樂部了，在那之前，槍手便曾經奪得過英格蘭頂級聯賽冠軍以及足總杯冠軍，他們甚至還曾經在溫格到來前幾年奪得過歐洲優勝者杯冠軍。當然，溫格的確也在阿森納留下了屬於自己的烙印：在他成為球隊的主教練之後，槍手成為了一支更為國際化的球隊；此外，阿森納的新球場，在很大程度上也應該歸功於溫格。

勝出一方：無(平分秋色)

5.媒體關係

在絕大多數媒體記者看來，弗格森都是一個非常可怕的人，這位蘇格蘭老人總是能夠完美的藉助媒體的力量，來達到自己的目的。在執教曼聯的後半段，弗格森拒絕召開賽后新聞發布會；而由於英國廣播公司(BBC)曾經在2004年製作紀錄片來質疑他兒子的商業活動，爵士甚至在長達7年的時間裡與這家英國主流媒體始終處在「戰爭狀態」。對於那些足球記者們來說，弗格森的存在讓他們的工作、生活變得非常艱難，這位曼聯功勛主帥總是能夠在有需要的時候利用那些媒體從業人員。

隨著時間的延續，溫格對待媒體的態度，與弗格森越來越相似。曾幾何時，在阿森納位於倫敦科爾尼的訓練基地內，溫格總是面帶微笑的回答者記者們的每一個問題；不過這些年來，教授對新聞發布會的時間限制非常苛刻。可以肯定的是，現在的溫格已經越來越難對付了，每當記者們問及他職業未來的問題時，教授總是帶著蔑視的口吻作出回應。

勝出一方：無(平分秋色)

6.烙印

如果阿森納沒有與溫格續約，而是與之一拍兩散的話，那麼他們或許會發現，接下來球隊所面對的局面，將不會比弗格森離去之後這幾年曼聯的處境好多少。在弗格森掛印離去之後，格雷澤家族在轉會市場上已經花出了5億英鎊的真金白銀，並且先後聘請了三位主教練，然而時至今日，曼聯依然距離英超冠軍獎盃非常遙遠。

在過去10多年的時間裡，阿森納始終沒能奪得過英超冠軍獎盃，槍手已經從當初那個英超兩大豪門之一，墮落成為了現在這個連積分榜前四名都進不了的球隊。當然，阿森納之所以會持續退步，絕對不是溫格一人的責任。眾所周知，近年來切爾西、曼城先後崛起，新建酋長球場讓阿森納債台高築，美國老闆克倫克又不願意給球隊注資……實際上這些都是阿森納沉淪的重要原因。

總的來說，溫格在阿森納所取得的成就，依然無法與弗格森在曼聯所創造的輝煌相提並論，教授的最大問題在於，他無法像爵士那樣帶給球隊穩定的成績。現在看來，即便是已經與阿森納續簽了兩年合同，即便是能夠在酋長球場再干兩年，恐怕溫格依然無法與弗格森相提並論。

勝出一方：弗格森