search
朱元璋死後為何要速葬

朱元璋死後為何要速葬

南京東郊鐘山西南麓獨龍阜的明孝陵,是朱元璋與馬皇后的合葬墓,目前已是「世界文化遺產」。

孝陵的具體開工時間,有人說是洪武十五年八月,馬皇后死後。實際上比這要早,應該是洪武十四年九月便動工了。這一年,朱元璋54歲,確實到了考慮身後事的年齡了。其實,早在洪武初年,朱元璋即開始考慮自己的「壽陵」選址事宜了。傳說,朱元璋曾帶著精通堪輿術的劉基,以及徐達、湯和等一班開國朝臣,到東郊鐘山一帶「尋龍點穴」。反覆勘察后,幾人各自把相中的風水寶地寫於紙條藏在袖裡,亮出來時,竟然都是「獨龍阜」。

開工僅一年,孝陵地宮便完成了,馬皇后順利葬入。

民間傳說,孝陵的地宮有反盜墓機關,營建時,秘密設置了傷人暗器。古代早期的帝王陵一般都會設置機關,孝陵有沒有,因為沒有發掘,無法弄清。但據北京十三陵之一、明神宗朱翊鈞的定陵的發掘情況,可推知一二。定陵在反盜墓上也動了腦筋,通往地宮的入口處用金剛牆封堵,內設厚厚的石質墓門,門后以「自來石」頂擋。

過去,出於反盜墓的考慮,參與營建帝王陵的工匠都會被滅口。朱元璋是否這樣做了?不見文字記載。但根據孝陵一點工程資料都沒有留下,甚至連明人筆記都不敢記載的情況來分析,朱元璋肯定做足了反盜墓的文章。

孝陵的底細只有一個人最清楚,那就是主持孝陵工程的中軍都督府僉事李新。給皇家主持陵墓工程是一項危險的任務,弄不好,惹怒龍顏會要掉腦袋;做好了,皇帝又會擔心泄露地宮秘密,會惹來殺身之禍。果然,在死前三年,朱元璋借口「藍玉黨案」,將李新殺掉了。

明眼人都心知肚明,這是朱元璋在「滅口」。李新知道孝陵的秘密太多了,生性多疑的朱元璋不可能讓他在自己死後還活著。

死後「速葬」留謎團

朱元璋不只在陵寢的營建上考慮了反盜墓措施,在自己的喪事上,也沒有粗心。

朱元璋死於1398年陰曆閏五月初十,但他何時下葬的,有不同版本。依《明史》,朱元璋死後「七日而葬」,這明顯不符合古代帝王葬制,葬得太快了。有的則說是7月而葬,如明人吳朴的《龍飛紀略》,便稱「逾七月而葬」。

即使「七日而葬」,具體日期也不盡相同。《明史》是「(朱允炆)辛卯即皇帝位,大赦天下,以明年為建文元年。是日,葬高皇帝於孝陵,詔行三年喪。」「辛卯

」,即洪武三十一年(公元1398年)閏五月十六日。《通紀》及《建文朝野類編》的記載,則是「六月甲辰」,查對一下,這天是洪武三十一年閏五月二十九日。

為什麼朱元璋的下葬時間,會如此混亂?結合多方史料來分析,這應該與建文皇帝「速葬」朱元璋有關。史稱,朱元璋臨死時有交代,擔心夜長夢多,對新皇帝和國家安全不利,並禁止他的兒子們回京奔喪。朱元璋要求「速葬」自己,難道僅僅是為了新皇帝?有無反盜墓考慮?其實,「速葬」本身就是反盜墓的手段之一——秘葬的一部分。

當然,朱元璋死前到底是怎麼想的,已搞不清了,也許這是他有意留下的謎題。

「十三城門同時出棺」

傳說,朱元璋下葬時,也搞了一個「迷魂陣」,當天,十三城門同時出棺。這個說法已傳了六百年,是南京民間最經典的段子之一。可能有人覺得是無稽之談,其實並非空穴來風,史料上有記載,如明人朱國楨的《皇明大政記》上便有這樣的文字,朱元璋下葬那天,「而發引,各門下葬」。

各門下葬,是一種障眼法,實行秘葬的步驟之一,屬反盜墓的典型特徵。

最著名的秘葬傳說,發生在曹操死後。傳說在這個奸雄下葬那天,鄴城各個城門都有棺材抬出。曹操到底葬於何處,目前也沒有弄清楚,最後落下了「七十二疑冢」之謎。十六國時期的君王也喜歡「秘葬」,如後趙始主石勒,半夜從各個城門出殯,乘著黑夜將棺材抬向深山中。

看到這裡,或許有讀者會問,朱元璋不是與皇后馬秀英合葬於孝陵內么?實行秘葬還有什麼意思?問對了,有人說朱元璋根本就未葬於孝陵內,特別是明成祖朱棣遷都北京后,此說一度傳得很神。

真身葬在朝天宮?

朱元璋下葬后不久即傳出,其真身未與馬皇后合葬,而是獨葬城西的朝天宮。此即過去所謂,「高皇帝龍蛻,在宮不在陵」一說。

朝天宮如今是南京博物館所在地。此處原為吳王夫差所築的冶城,五代時吳王楊溥在此建紫極宮。宋元時先後易名祥符宮、天慶觀、玄妙觀、永壽宮等。明洪武十七年(公元1384年),朱元璋重建此宮,並易今名。建成后,便讓百官「朝賀習儀於此」。

傳說,前面的三清殿下,「為明祖真葬處」。此後,不少人相信此說。清代浙東學派的代表人物全祖望在《從朝天宮謁孝陵》一詩稱,「鍾阜衣冠是與非,朝天弓劍更傳疑。難尋玉匣珠襦地,但見神功聖德碑。開國諒無慚漢祖,嗣孫底是學曹丕。當年可笑山陵使,亂命何人為弼違。」從全祖望的詩中可知,明清時期對朱元璋的葬於孝陵的正統說法,人們是持懷疑心態的。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23301次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦