「精譯好文」保羅交易評級：火箭交易不如直接簽約？

交易

火箭得到：後衛克里斯-保羅。

快船得到：後衛帕特里克-貝弗利、路-威廉姆斯、前鋒薩姆-德克爾、蒙特雷扎-哈雷爾、2018年前三保護首輪簽、達倫-希利亞德、德安德魯-利金斯、凱爾-維爾徹。

火箭：B+

對火箭的評級是基於交易本身，而非得到保羅。

保羅在周六將成為自由球員，火箭可以直接在自由市場簽下他，他們也確實有足夠的空間。所以我關注的是對比直接簽約可能要做的犧牲，火箭在這筆交易中放棄了什麼。

當然交易也不是做慈善，為了清理出薪金空間，火箭可能要送走萊恩-安德森，而談判對手們會坐地起價。為了擺脫安德森3年6,100萬美元的合同，火箭必須付出更多。還有一種可能就是火箭喜歡安德森拉開空間的能力。

不管怎樣，貝弗利或威廉姆斯必然要為保羅加盟騰出位置，而為了送走安德森，犧牲德克爾和一個首輪簽也不算過分。加上火箭現在有了兩名全明星首發后場以及一個最佳第六人，後衛對於火箭的價值可能不如安德森。當然我對此表示懷疑，上賽季西區半決賽，安德森糟糕的外線防守幾乎讓他無法上場。

通過交易得到保羅的優勢在於，火箭可以在工資帽之上運作，並保留各種簽約特例（譯註：直接清理薪金空間簽約，需要放棄中產、雙年等特例）。保羅這個決定更加複雜：保羅放棄今年簽約4年頂薪合同（自由市場簽約），選擇犧牲1,000萬美元，明年再簽5年頂薪。

按照明年夏天和火箭簽下5年頂薪合同計算，保羅想在自由市場拿到同樣的錢，意味著2021-22和2022-23賽季他必須簽到平均年薪4,000萬美元的合同，屆時他已經37、38歲。所以交易后明年和火箭續約5年的方式對保羅最有利。

而對火箭來說，要給37、38歲的保羅支付9,000萬美元，正是不如直接簽約的地方。

我們再從籃球角度考慮這筆交易。本周早些時候，利用ESPN的真實正負值（RPM）計算得出送走安德森和貝弗利得到保羅后，火箭預計戰績為55勝。留下安德森后勝場提高到56勝。

但這個預計模式把1/5的時間分配給了填補陣容的替補，火箭還有很大進步空間。

假定火箭的薪金在工資帽之上，球隊還有820萬美元的非稅中產特例可用，加上330萬美元的雙年特例以及底薪特例。這比去年勇士用來簽約扎扎-帕楚利亞（290萬的空間中產特例）、賈維爾-麥基、大衛-韋斯特（均是底薪）要闊氣多了。加上後續運作，我預計火箭能拿到60勝左右的戰績，僅次於勇士。

保羅和詹姆斯-哈登都要做調整，上賽季兩個球員的持球時間都排在聯盟前七，其中哈登場均8.9分鐘僅次於約翰-沃爾。兩人場均持球時間合計16分鐘，比現存的任何組合都要多。只有3組合作過55場的隊友總持球時間超過11分鐘：凱里-歐文和勒布朗-詹姆斯（12.5）、達米安-利拉德和C.J.-邁克倫姆（12.4）、凱爾-洛瑞和德瑪爾-德羅贊（11.5）。

哈登和保羅能磨合好嗎？當然可以。兩人都有出色的接球投籃，無球殺傷力十足，邁克-德安東尼可以同時混搭兩人的擋拆進攻。最出色的兩名控衛坐鎮，哈登可以得到更多休息時間。上賽季他打了2,947分鐘，排名聯盟第3，保羅也能保留體力。

我比較懷疑的是哈登和保羅能否合作愉快，尤其是保羅。他是傳球大師，但習慣在攻防兩端做每一個決定。這在哈登身邊不大現實。因此即使兩人關係很好，且渴望合作，但只有實踐才能給出答案。

快船：A

如果保羅準備離開，這已經是快船能得到的最好回報。在不影響重建的前提下，還幫助他們在下賽季保留競爭力，尤其是如果留下布雷克-格里芬的話。

貝弗利、威廉姆斯的合同都非常超值，後者處在合同年，只有700萬美元。如果快船覺得他和賈瑪爾-克勞福德功能重疊的話，至少可以換個次輪簽。貝弗利今年的保障合同只有550萬美元，但2018-19賽季的500萬屬於非保障。作為首發控衛，貝弗利的價值遠勝於此，不管在快船還是別的地方。

2018年的首輪簽沒太多價值，火箭已經是聯盟前三的球隊。德克爾上賽季是高效的替補，他還有2年450萬的新秀合同，快船要在10月31日前執行他最後一年的合同。老實說保羅在的時候，德克爾正是快船渴望得到的年輕角色球員，但不管任何陣容，德克爾都是有用的。

而哈雷爾是高效終結者，他的合同很便宜，明年夏天就是受限自由球員。

快船並沒有增加薪金負擔，即使留下貝弗利，執行德克爾的選項，明年夏天如果小喬丹、奧斯汀-里弗斯跳出合同，他們就有超過7,000萬美元的空間。

譯/喻晶

（OnFire，最diao的籃球APP）

本文為作者原創，未經授權不得轉載