開啟智慧農業，植保無人機利弊分析

在，近兩年時間內，無人機噴洒農藥從不可能到可能，從"龐大的植保市場"到"發展的困難重重"……植保無人機產業有發展的利好因素，也有很多發展的限制性因素，它在市場的質疑與認可、否定與肯定、問題與破局中逐漸成長著。

有2800多個縣，可耕種土地面積達到18億畝，而目前的無人機植保還很少。2016年，全國無人機預計在10000架左右，2017年預計新增長15000架，共計達到25000架，全國2800多個縣，每個縣平均不到10架飛機的量，遠遠不夠滿足市場需求。

近幾年植保作業機械化程度相對較低。使用的植保機械仍以手動和小型噴霧機為主，其中手動施藥機械和背負式施藥機械分別佔國內植保機械比重的93%和5.53%，拖拉機懸挂式植保機械約佔0.57%。截至去年，農業植保無人機保有量達2324架，總作業面積達1152.8萬畝次，僅占需防治面積的0.13%，未來提升空間巨大。

植保無人機具有藥劑利用率高、減少人力成本、適應多種農作物以及減少環境污染等優點，未來在規模化種植的高標準農田植保工作中，植保無人機將不可或缺。植保無人機不僅可以實現農藥自動定量、精準控制、低量噴洒，大幅減少農藥對土壤和環境的污染，還有助於增加農藥對農作物的穿透性，可節省農藥30%至50%，節省90%的用水量。隨著扶持政策不斷加碼以及機械化程度的提升，植保無人機需求有望快速擴容。

說了這麼多，感覺無人機植保就是神器一樣，全是優點。But 真相一定不是這樣的。下面我來細數植保無人機有哪些缺點呢！

缺點一：電池續航能力弱。目前市面上大部分植保無人機用的都是鋰聚合物電池，這種電池一般一次只能飛行10到20分鐘之間，每塊電池循環次數200次到300次左右。夏天溫度高，電池溫度也高，會產生髮脹的現象。

缺點二：缺乏專業藥劑。現在無人機植保噴洒的農藥絕大部分都是傳統的農藥，並不是專業的航空藥劑。在噴洒過程中，藥劑的沉降性和附著力不夠好。相信隨著無人機植保的迅速發展，農藥廠商會加快無人機藥劑的誕生。

缺點三：飛手飛行以及植物保護專業能力良莠不齊。目前很多飛防隊伍的飛行器都是自己組裝，手動飛行，機器的穩定性以及噴洒的均勻性不夠穩定，當然也有像極飛 DJI等全自動或者半自動飛行的，也有藥劑流量控制噴洒系統，但是缺點是對於飛防作業田地的平整度要求較高（極飛在飛行之前要做測量，避讓區域也是需要人為劃出障礙區域）

還有什麼優缺點歡迎大家廣發評論，但是小編心裡比較脆弱，不接受噴子。 如有錯誤，敬請雅正！