堅持不離婚，未必不會幸福

文 | 熱愛一生 圖 | 網路

育兒公號群里，媽媽們激烈地討論了一個問題。

是關於公眾號的導向問題，關乎人生觀價值觀，更關乎前途命運。

某媽媽很氣憤地說，有些大母嬰公眾號，不負責任，胡亂寫東西。宣揚什麼「自愈療法」，孩子生病了，也不要看，耐心等待的「自愈力」，自然會好轉。

有個新手媽媽，盲目迷信，導致孩子病情延誤，由普通發燒變成腦膜炎，差點送掉孩子性命。

其他媽媽說，不是她一個，有很多新手媽媽，都這樣，就像信了邪教。

一位營養師媽媽說，她知道食療的確對病情有好處，但是她從來都提倡，一個是飲食保健，一個是吃藥治療。

這位營養師媽媽的做法，是很中肯的。

我不明白，為什麼這麼多新手媽媽，那麼迷信某些非官方理論。

她們都不去看權威醫生嗎？偏聽偏信差點害了自己孩子的性命。

捨得為你花錢的男人，才值得你愛。

男人愛不愛你，就看這一點。。。。。。

未婚女孩如果照著公眾號文章的標準來找男朋友，十有八九找不到。

因為這些標準，都是專為女孩的內心需求打照的。

如果真有這樣的男人，既會掙錢，又會浪漫，既會上進，又會照顧人。

這樣的男人如果有，也必定稀有，也早就讓優秀的女人們搶光了。

能滿足基本的幾點，比如忠誠可靠顧家，或者積極上進拼搏，就很可以了。

還有些激進的公眾號作者，每當遇到出軌問題，就叫囂女人離婚。

她寫得是壯懷激烈，義正辭嚴，不過是過過她自己的嘴癮。

她考慮過當事人的感受嗎？就下了這麼輕率的結論？

年輕的時候，我也是這樣想，如果老公出軌，我會立馬離婚。

柯林頓偷腥萊溫斯基時，我很不理解，希拉里那麼強勢的一個女人，為什麼不能堅決果斷地離婚？

出軌的男人都是渣男，勉強在一起，有什麼好的？

現在結婚多年，孩子好幾歲，我對於婚姻的體會愈深，倒再也不這樣想了。

畢竟在一起多年，無論是精神還是肉體，都有很多感情的鏈接。

還有一個家庭的關鍵因素，孩子，夫妻倆共同的結晶。

孩子是家庭的天使，他們永遠希望父母恩恩愛愛，這對他們來說，意味著很大的安全感。

如果父母離婚，並且為之爭吵不休，對孩子來說，他的世界就塌了。

即使有的夫妻把離婚處理得相當巧妙，對孩子的成長來說，也是終生的傷害。

結婚不能草率，離婚也不能隨便。

如果對方真是渣男，偷吃不斷，或家暴不斷，更不用說黃賭毒。

這種情況下，我不反對離婚，而且要鼓勵女人果斷離婚。

不能聽這種男人的懺悔，因為他們的保證沒有任何保證，心軟只會對女人更不利。

我說的是，非常態的出軌，可以考慮給男人一次機會。

近期，有英國、德國、荷蘭等多個國家聯合發起的一項調查認為：

沒有證據證明，那些選擇用離婚來結束不幸婚姻的人，會比繼續困守婚姻的人活得幸福。

研究發現，幾乎有三分之二曾宣稱婚姻不幸福的夫婦，在維持婚姻五年之後，竟然重新過上了幸福生活。

這個研究說明了一個問題，給彼此一個機會，努力磨合，遷就彼此，婚姻還是有幸福的可能。

比如，柯林頓和希拉里的婚姻，在經受了出軌的考驗后，反而變得更加穩固。

希拉里大度地原諒了柯林頓，這徹底征服了柯林頓的心。

希拉里的兩次總統競選，柯林頓為她鞍前馬後，十分賣力和忠誠。

雖然兩次都競選失敗，但看看希拉里的笑容，你就會知道，這位女強人如今的婚姻，有多麼的幸福。

當初既然選擇了結婚，就必然有結合的理由。不論是哪一點，都請牢記心中。

不要因為婚姻的迷霧，遮住了眼，忘記了自己的初心。

只要他還是他，還願意與你同行，給他一次機會，給彼此一個機會，又有什麼不可呢？

別人的文章再好，跟你沒有關係，你過的始終是自己的日子。

你看他的文章熱鬧，把情感問題說的頭頭是道。

如果你信了，那就被套路了。

我在這個圈裡，所以有幸知道，好多情感磚家，都是單身狗。

要麼，忙得四腳朝天，把自己寫得離婚分手。

然而，他們有那麼多信眾，講的很多道理，被很多人信奉。

想想這些，我也是醉了。

免費的從來都很貴，要在眾多磚家中，甄別真理實在不容易。

其實，滿足對知識的渴求，並沒有那麼難。

任何領域，無論是育兒，還是婚戀，甚至職場和自我提升，經典權威讀物，都是最佳選擇。

簡單快捷，安全有效，可以放心使用。

-End-