search
朝鮮韓國拉出去各打五十大板,中國做得到嗎?

朝鮮韓國拉出去各打五十大板,中國做得到嗎?

朝核問題是一個連環套,「半島無核化」喊了很多年,到今天為止,仍然沒有一個國家對局面感到滿意。

「六方會談」當事國各有各有核心利益,卻永遠找不到一個平衡點,或者說,有的國家一開始就不樂意看見倡議的「六方會談」能取得積極成果。

重啟「六方會談」的呼聲還在,但聽起來就像是自彈自唱,高喊「一缺五呀,一缺五。」其它各方完全沒有牌局響應熱度。

六股力量,兩個鐵三角,一個是:美日韓,一個是:中俄朝。

然而很多人發現后一個鐵三角並沒有想像中的牢固,在參與對朝鮮的制裁(實質性),俄羅斯袖手旁觀,而朝鮮則在抱怨。

美日韓配合更加熟練,薩德落戶韓國幾乎已成定局。當局面愈加緊張,矛盾步步激化時,被推到台前的,肯定是韓國與朝鮮。

一南一北,兩個刺頭,表現不盡相同。

先看朝鮮吧

環球時報消息 朝鮮官方通訊社朝中社的官網23日以「卑鄙的做法,低級的演算法」為題發表署名評論,不點名地批評「肆無忌憚地採取非人道措施全面斷絕了涉及改善民生的(與朝鮮)對外貿易,並說這「實際上同敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異」。

文章抨擊那個「口口聲聲標榜『友好鄰邦』的周邊國家」以及「以大國自居的國家」,稱它「沒有政治主見,對美國隨波逐流,卻辯稱這一卑鄙做法意在制止核計劃,而非對朝鮮的民生造成影響」。

雖然聽起來令人很不舒服,在某些媒體渲染下,大有一種「以下犯上」「恩將仇報」的感覺,還有媒體形容為「辱罵」。

如果將朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》這些年對美國連篇累牘的批評攻擊和對韓國祖宗十八代的辱罵相比,朝中社官網對這點報怨,並不值得一提。

我們履行了安理會2321號決議,斷了對朝鮮的煤炭進口(無煙煤為主),朝鮮第一反應是「大哥!你來真的呀?」,一時心痛難忍,開始哼哼嘰嘰。

新從建國以來,被人罵的還少嗎?歐美報紙光是罵的版面,連起來能繞地球幾圈?再加上社會主義陣營的罵聲,反過來還得繞地球N圈。

世界上沒有罵過的國家,應當是鳳毛麟角吧?

在罵聲中前進,在罵聲中強大,你能奈我何?再罵,我還修理你。再說了,我們也沒少罵別人。

再看韓國

韓聯社2月20日報道,樂天集團有關人士20日表示,集團將星州高爾夫球場轉讓給國防部用於部署「薩德」反導系統的立場沒有變化。並表示寧可經濟受損,也要配合薩德部署。

相對於朝鮮的抱怨,薩德入韓,對戰略安全將構成直接威脅。而且與朝鮮核試驗不同,韓國卻不必因此被國際社會制裁,因為它有天然正義的老大在背後,或者說,這本身就是美國的事。

在輿論上已經在做制裁韓國的準備,我們只能用自己的力量給予韓國一連串教訓。這跟制裁朝鮮有微妙不同,對朝鮮我們只是在配合聯合國決議,朝鮮他要罵,也要控制調門。

我們會一步一步對韓國實行自己安排的「制裁」計劃,首先必定是影視娛樂業,然後是貿易實體,再視薩德動向而定,可能會降格外交層級。

換而言之,很明顯正在準備同時修理兩個國家,其目的有兩個:

一,各打五十大板,以示公平。

二,展示在東亞的實力(經濟和政治),告別韜光養晦

半島穩定直接影響著的安全,而和平的周邊環境,是崛起的重要前提。在朝核矛盾日益激化情況下,我們正在悄悄改變以往被動介入的態度。

既然國際媒體熱衷於炒作的決定性影響,那麼我們不妨就這麼做。然而當要主動介入時,恐怕有人會受不了自己在亞洲地位被降低。

朝鮮怕制裁嗎?

這問題是一個悖論。如果它如媒體所形容的,是一個完全封閉的國家,它沒有理由在乎制裁,也就是說,你不制裁它,它也沒有貿易,也拿得不到投資。

這樣的國家還有一個,就是俄羅斯,但它有能源,歐洲嘴上說拒絕它,但身體還是非常誠實的。

朝鮮真的不貿易嗎?不想要外資來提升經濟建設嗎?躺倒在地吃救援?

並非如此,以這次煤炭禁購為例。朝鮮是用自己最寶貴的資源--無煙煤,來從換取外匯,一手錢,一手貨,不偷不搶不要飯。

也知道停止進口朝鮮無煙煤,對朝鮮意味著什麼?雖然我們的依據是安理會《2321號決議》。

但底線是不能把朝鮮逼回到九十年代中期「苦難行軍」的光景中,否則,我們只能提供援助,因為我們不能坐視朝鮮發生人道主義災難。

如果,朝鮮發生人道主義災難,國際社會肯定會將綁起來批判,西方繼續裝聖母,而我們則成了災難的製造者。這一點,必須清醒看到。

那麼如何把握國際制裁分寸?現在某些媒體極力誇大這次對朝鮮煤炭的進口禁令效果,彷彿,美國,日本站在了同一條線上,這是可恥的引導。

在《2321號決議》之前,就已經有了《2270號決議》(2016年3月2日)也就是朝鮮第四次核爆之後。

《2270號決議》主要內容為:

一,禁止成員國從朝鮮進口煤炭,礦產品及限制朝鮮可能獲取外匯的途徑。

二,加強陸路,海路對朝鮮所有貨物的強行檢查。

三,各國金融機構不得在朝鮮開設分行及銀行帳戶。

……

韓國人一片歡呼,視《2270號決議》為置朝鮮於死地的利器,稱之為有史以來最強有力的全面制裁。

去年也在履行,但為什麼媒體炒作程度遠不如現在?

因為,局勢不同了。現在朝鮮半島什麼局勢?核心就是薩德入韓需要有輿論準備,再有就是朴謹惠停權,韓國有政治,經濟雙重危機,而朝鮮沒有。

不會真正去扮演摧毀朝鮮經濟的角色,有人正試圖確立這種角色定位。

其實真正作用是恢復朝鮮經濟,如果,朝鮮一意孤行,我們會停止這種雙邊合作。這跟摧毀朝鮮經濟是兩個概念。

停止無煙煤進口, 朝鮮會怕嗎?然當會,這並不是無煙煤本身帶來的,而是進一步影響:

無煙煤--礦產品--服裝--海產品,朝鮮現在罵也好,抱怨也罷,主要就是擔心有後續手段。

一旦發力,朝鮮的煤炭業,礦業,服裝業,海產業的開工率會迅速降低,產業枯萎,最終退回到金委員長執政前的境地。

這是朝鮮難以承受的代價,然而一直不願扮演這種壞人,畢竟是在為他人作嫁衣。朝鮮也利用了這一點,大家都不傻。

修理韓國有用嗎?

非常有用。跟朝鮮不同的是,韓國政治其實就是政商混合體,朴謹惠閨蜜門扯出來的最大企業就是「三星」,

三星集團實際掌權人李在鎔,因涉嫌總統朴槿惠「親信干政」案,於2月17日被批准逮捕。成為三星集團首位因刑事調查被捕的「掌門人」。

這條新聞輿論場只是走了個過場。在朝鮮半島局勢極為微妙的時刻,新聞信息的過濾和炒作選擇顯得格外重要,韓國有巨資在運作輿論引導,這一點,我想沒有人會否認。

一旦樂天集團(韓國第五財閥)被重創,其效果不亞於擊沉一艘韓國航母(三星是超級航母),它會引發韓國政壇混亂。

反過來看,如果不制裁韓國企業,結果會如何?它們會更加堅定聯美反華的步驟。

目前以樂天為代表的韓國企業看來,因為薩德被制裁,無非只是受到經濟上的損失,美國也許能給予彌補。但是一旦將薩德拒之門外,招惹了美國,引來的可能是牢獄之災,甚至殺身之禍。

政商勾結是韓國永遠也無法擺脫的死結,企業巨頭可以因此得利,也會因此喪命。現代集團的鄭夢憲就是最好的例子,2003年8月4跳樓自殺,就是因為涉政過深。

韓國媒體卻將其死因歸結於商業失敗,其實他在政治上,成也朝鮮,敗也朝鮮。逼死他的就是民主燈塔。

朝鮮核問題與薩德掛勾,是一種政治捆綁營銷。兩者之間沒有困果關係,兩者之間沒有困果關係,兩者之間沒有困果關係。

薩德導彈防禦系統,主要針對,順手盯住俄羅斯。就像波蘭人說北約在其境內部署導彈防禦系統是為了防止伊朗一樣可笑。

朝核要徹底解決並非沒有可能,但關鍵是美朝到坐下來談,以誠意對誠意,不要再搞小布希那一套,把《朝美日內瓦協議》當成給農民打白條,來回的耍弄朝鮮。

美國該付出的就得付出,朝鮮才會開行棄核腳步。它要的就是兩樣東西:

一,國家安全(其實也是韓國的安全)

二,能源保障(核電站)

中韓之間也需要合作,這些年已經給了韓國足夠的誠意和好處,但是經濟上的利益,並沒有使韓國人在政治上做出改變,還是一邊倒的靠向美國。

中韓政治互信一旦失去,經濟合作也必將磕磕絆絆。韓國非常盲目的認為無力對它施加影響,越走越遠。

朴謹惠甚至將薩德這塊棺材板抬進了韓國,損及利益。

不要以為我們一直就會韜光養晦。

要做的就是,對朝韓兩國各打五十大板。累是累點,但必須得打,屁股不疼,他們還會沒完沒了的跟你折騰。

雖然都是五十大板,誰輕誰重,這個分寸,這個力度拿捏,是個技術活,慢慢來,多打幾下,手感就來了。

作者:后沙月光論古今 來源:后沙月光論古今公眾號

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23288次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦