法官辦案業績評價如何開展？請看今天的司法改革熱點問答！

答：「審判質效評估」，也稱「案件質量評估」，是按照人民法院審判工作目的、功能、特點，設計若干反映審判公正、效率和效果各方面情況的評估指標，利用各種司法統計資料，運用多指標綜合評價技術，建立案件質量評估的量化模型，計算案件質量綜合指數，對全國各級人民法院案件質量進行整體評判與分析。人民法院在開展審判質效評估時，應當注意處理好以下問題：

一是堅持正確導向，尊重審判規律。既要重視審判質效評估對評判人民法院審判工作的重要參考價值，發揮其指引、導向功能，促進審判能力提升，但是也不能過高估計其功能和價值。要充分認清司法工作的複雜性，科學把握審判工作評價的整體性，避免為追求審判質效評估總體數據好看、單項指標突出或排名靠前，而簡單地設定目標任務、層層分解指標甚至加碼，違背司法規律，浪費司法資源，加重審判一線負擔，妨害審判工作正常運行。二是各級人民法院充分考慮和體現不同層級法院、不同地域法院間的「差異性」，緊密結合本地方經濟社會文化發展狀況和審判工作實際，探索建立、完善符合自身特點的審判質效評估體系，突出實用性和針對性，不能簡單地搞「一竿子插到底」、「一刀切」。三是保持審判質效評估體系的開放性。隨著司法改革不斷深入，審判權運行機制發生深刻變革，人民法院審判工作運行情況發生重大變化，要緊跟改革步伐，堅持問題導向，及時動態調整、完善評估體系，聚焦解決當前審判工作中的突出問題和薄弱環節，發揮審判質效評估的指導、導向功能。四是以信息化為手段，大力推行全流程網上辦案、同步生成電子卷宗，通過案件全流程監管和同步自動公開，實現審判數據自動採集、即時生成，確保審判數據質量，打牢審判質效評估的數據基礎。要運用大數據、雲計算、人工智慧等思維實現海量審判數據的深度挖掘和精準分析，在多變數、多維度的統計分析中，總結審判經驗，查找問題不足，鞏固改革成效，補齊工作短板。

答：法官辦案業績評價是各級法院審判管理部門通過設計、運用體現特定司法政策的辦案業績評價體系，整合法官辦案各類數據，為法官考評委員會開展法官考核評價提供主要依據的管理工作。

法官辦案業績評價應當全面、科學地評價法官辦案的數量、質量、效率和效果，並根據本級、本地法院一定時期內的審判工作重點，對評價內容、指標設置、權重比例、分值計算等進行動態調整。其中，辦案數量評價，除聚焦結案數量、參與辦案方式外，還應當關注案件類型、訴訟程序、案由、當事人數量、辦案環節、結案方式等要素，通過工作時間法、權重係數法等方法，折算具體案件的工作量。辦案質量評價應當對發回重審、改判等案件組織專項評查，保障法官的申辯權利，確屬可以歸責的情形，才能計入負面評價。辦案效率評價，應當突出法定審限內結案率的基礎性地位，綜合平均審理時間、均衡結案情況、結案率、結收比、長期未結案件情況等多種因素進行綜合評價。辦案效果評價，應當重點關注案件審判流程信息公開、庭審公開、裁判文書公開和執行信息公開的具體完成情況，並適當考慮當事人、社會第三方評價的情況。法官辦案業績評價結果應當作為各級法院開展法官員額管理、獎勵懲戒、職務任免、等級晉陞、交流培訓等的重要依據。法官從事調研指導、法治宣傳等非辦案工作的情況，應當由組織、管理相關工作的職能部門向考評委員會提交考評依據，納入法官業績評價。