徐玉玉被詐騙案7人受審 涉案金額共達56萬餘元

原標題:徐玉玉被詐騙案7人受審 涉案金額共達56萬餘元

「徐玉玉被電信詐騙案」27日在山東省臨沂市中級人民法院公開開庭審理，案件將擇期宣判。被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地均表示認罪悔罪。公安機關出具的死亡原因分析報告認為，徐玉玉應系被詐騙后出現憂傷、焦慮、情緒壓抑等不良精神和心理因素的情況下發生心源性休克，行心肺復甦後繼發多器官功能衰竭而死亡。

庭審現場。視頻截圖

「黑客」杜天禹另案處理。

徐玉玉的入學通知書和手機。

案情回放 被騙9900元后死亡

去年8月，在徐玉玉收到大學錄取通知書後，她的父親徐連彬頭一天給女兒銀行卡上存了1萬元，準備交學費。8月19日，徐玉玉接到一個電話，聲稱當天是助學金髮放的最後一天，要求她20分鐘之內趕到自動存取款機進行操作。徐玉玉就趕緊拿著學費銀行卡騎車去了最近的銀行，結果被騙9900元。徐連彬說，雖然父母都安慰她說沒關係，但徐玉玉仍然懊惱不已，一直痛哭，要求連夜報警。

徐連彬回憶了當時的情景，「出了派出所門口不到三分鐘，她就在三輪車上歪倒了，我叫她不搭腔，下來一看我就哭，我找人抓緊時間打120。」

徐玉玉被送到醫院搶救，於8月21日搶救無效死亡。

徐連彬表示，只有抓住罪犯、懲罰罪犯，才能安慰女兒徐玉玉的在天之靈，也對父母有所交代。

案件隨後成為最高檢和公安部聯合掛牌督辦案件。今年2月28日，案件經山東臨沂公安機關偵查終結，確定了7名犯罪嫌疑人移送到羅庄區人民檢察院，隨後報送到臨沂市人民檢察院審查起訴。

7人受審 被控騙取他人56萬元

檢察機關指控，2015年11月至2016年8月，被告人陳文輝等7人交叉結夥，通過網路購買學生信息和公民購房信息，分別在海南海口、江西新余等地，冒充教育局、財政局、房產局工作人員，以發放貧困學生助學金、購房補貼為名，以聯考學生為主要詐騙對象，撥打電話，騙取他人錢款，金額共計人民幣56萬多元，通話次數共計2.3萬多次，並造成徐玉玉死亡。

記者了解到，由於陳文輝購買的個人信息主要是山東省聯考學生信息，這導致受騙者絕大部分是徐玉玉這樣的山東籍聯考學生，目前檢察機關已查實認定的被騙考生有20多人。

「學生信息購買成本低，我只是想用來騙錢，但沒想到後果卻這麼嚴重。我對不起徐玉玉的家人……」作為徐玉玉被詐騙案的組織者，23歲的陳文輝帶著哭腔對記者說。陳文輝說，他自己有兩個小孩，父母身體不好，家裡的茶園經營也不景氣，後來聽村裡的人說「電信詐騙來錢快」，於是以身試法，走上了犯罪道路。

臨沂市人民檢察院指控，被告人陳文輝、黃進春、熊超以非法佔有為目的，實施電信詐騙，情節特別嚴重；被告人鄭金鋒以非法佔有為目的，實施電信詐騙，騙取公民財物，數額特別巨大；被告人陳寶生、鄭賢聰以非法佔有為目的，實施電信詐騙，情節嚴重；被告人陳福地以非法佔有為目的，實施電信詐騙，騙取公民財物，數額巨大。以上被告人均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究刑事責任。

被告人陳文輝以非法方法獲取公民個人信息，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。

被告人陳文輝犯數罪，依法應當數罪處罰。被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地組織、參加電信詐騙犯罪團伙，冒充國家機關工作人員，通過撥打電話對不特定多數人實施詐騙，騙取在校學生財物，造成一人死亡，應當依法懲處。

爭議焦點 徐玉玉到底因何而死

庭審嚴格按照法定程序進行。合議庭在審判長主持下，對起訴書指控的事實進行了法庭調查。公訴人、辯護人分別對被告人進行了訊問或者發問，各被告人分別進行了陳述。對指控的犯罪事實，公訴人當庭出示了系列相關證據，法庭還根據辯護人及公訴人的申請，依法通知鑒定人和具有專門知識的人出庭就《徐玉玉死亡原因分析意見書》做出解釋和說明意見。控辯雙方對上述證據充分發表了質證意見。

在法庭辯論環節，公訴人圍繞本案爭議焦點，就事實認定及法律適用問題發表了公訴意見。各被告人及其辯護人充分發表了辯解、辯護意見。法庭辯論結束后，各被告人進行了最後陳述，均表示認罪悔罪。

公安機關出具的死亡原因分析報告認為，徐玉玉應系被詐騙后出現憂傷、焦慮、情緒壓抑等不良精神和心理因素的情況下發生心源性休克，行心肺復甦後繼發多器官功能衰竭而死亡。

另案處理 倒賣信息的黑客是誰

在公眾看來，販賣包括徐玉玉個人信息在內的山東省聯考學生信息的犯罪嫌疑人杜天禹是造成徐玉玉電信詐騙致死的始作俑者。可杜天禹並不在本次起訴範圍之內，最高檢有關通報中，曾提及「倒賣徐玉玉個人信息的『黑客』杜天禹『另案處理』」。

「個人信息遭到泄露是造成徐玉玉詐騙致死重要原因，但由於涉及的罪名、調查取證的進度等多種因素，杜天禹侵犯公民個人信息一案作為獨立案件單獨移送起訴。目前，杜天禹侵犯公民個人信息案已移送到羅庄區檢察院審查起訴。」臨沂市檢察院有關負責人回應道。

19歲的杜天禹瘦弱、清秀，在看守所會見室看到記者時，他的臉一下子紅了，隨後低著頭、不時擺弄著手銬。辦案檢察官惋惜說「他是一名誤入歧途的電腦『天才』」。

據了解，雖然杜天禹學習並不優秀，但對計算機卻是很痴迷，自學了不少編程知識和「黑客」技術。案發前在某公司作滲透測試程序技術員，「職責就是測試網站的漏洞，提出修復建議」，每月工資六七千元。

為了修鍊自己的技術水平，杜天禹業餘時間經常在搜索一些網站，測試對方的「安全性」，一旦發現漏洞，便利用木馬侵入內部，「打包下載個人信息、賬號、密碼」。

杜天禹把「黑」來的個人信息，比喻成「戰利品」，每當將戰利品收入囊中，他都會很興奮。而徐玉玉的個人信息，就是來自「山東省2016聯考網上報名信息系統」的「戰利品」。

「我喜歡亂花錢，工資不夠花，無意中發現個人信息可以『賣錢』。但萬萬沒有想到，卻因為自己一時貪圖利益的行為，奪走了與自己同齡的徐玉玉的生命。」杜天宇認為自己的現狀，是自己「作」出來的。同時，他也很懊悔：「被關個幾年，人就廢了。」

綜合新華社、檢察日報