「互懟」火燒新三板，共享充電寶最近飽受爭議！

。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。

5月11日，三板做市指數繼續下移，最終下跌0.46%收於1090.22點，成交額為3.25億元，維繫縮量下跌格局。其盤中最低觸及1088.06點，創今年新低。

成交方面，今日共有20隻個股成交超過千萬元，其中，東海證券成交額為8699.20萬元，遙遙領先；新道科技、奇致激光的成交額也均超過7400萬元。

漲跌幅方面，今日共有5隻個股的漲幅達到100%，包括聖保堂、百裕製藥、環峰能源等；相對而言，泰瑞新材、樓蘭股份和熊貓雷筍等5隻個股均下跌50%。

3月31日以來，繼共享腳踏車后，共享充電寶突然被科技創投圈青睞。40天內，10多筆融資，30多家機構入局，融資近12億。

5月4日，聚美優品宣布3億元投資深圳街電科技有限公司（下稱「街電」），陳歐將拿下公司60%的股權，並出任董事長，進軍共享充電寶市場。

5月5日一早，王思聰朋友圈發文稱，「共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證。」

不論王思聰這話是意指為何，陳歐第一時間便將這條朋友圈截圖發布到了微博，並配文稱，「謝謝思聰監督，不是每個項目都能做成，本來創業成功就是一件小概率事件，街電做不成可以做公益，但希望不要因為你的情緒不讓這個項目入駐萬達。」

據了解，陳歐3億看中的街電正是新三板掛牌企業海翼股份的控股子公司。

「互懟」火燒新三板 海翼放棄控股權

根據公開資料顯示，海翼股份本身就是一家做充電寶相關業務的公司，2016年10月24日在新三板掛牌。街電不僅是海翼股份的控股子公司，還是海翼股份內部孵化的一個項目。公告顯示，2016年海翼股份實現營業收入25億元，同比增長93%；實現凈利潤3.3億元，同比增長143%。

海翼股份於2011年創立，主營移動電源、充電器、藍牙外設、數據線等智能數碼周邊產品，公司成立之初在美國亞馬遜銷售移動電源，並迅速佔領市場，成為線上品類銷量冠軍；現今海翼股份在全球70多個國家銷售自有品牌產品，獲取全球超過3000萬忠實用戶，每年保持著超過50%的增長速率和絕佳的盈利能力。

從品牌效應來看，短短几年，海翼股份旗下USB充電品牌Anker一躍成為北美、日本和歐洲多國在線市場第一品牌，產品暢銷80多個國家和地區，擁有2400萬用戶，成為全球主流消費市場知名的品牌。

近年來，移動電源產業的快速增長，以及伴隨而來的數碼配件行業發展迅速，專利眾多、技術成熟度日趨提高已經成為移動電源行業發展的核心競爭力之一。

在聚美優品入股之前，街電科技剛獲得了IDG資本、欣旺達等投資者4700萬的增資，以當時23.5%的股權比計算，街電科技目前的估值在2億元左右。

資本不斷運作之下，與此相伴的是，海翼股份對街電的持股比例也接連下降。陳歐增資后，將持有街電60%的股權，這就意味著海翼股份喪失了對街電的控股權。

不過，海翼股份對此並不甚在意。2017年4月中旬，海翼股份投資總監黃海曾對媒體表示，在街電未來的發展中，海翼股份充當的更多的是一個產業投資人的角色，隨著街電未來的發展，將會引入更多財務、產業方面的資源，「海翼不謀求對街電的絕對控股」。

那麼，在眾多共享充電寶項目中，陳歐又為什麼選擇了街電科技呢？據媒體報道稱，陳歐認為街電是行業內技術領先、硬體積累最多、規模最大的平台，以及「原有股東海翼與欣旺達在硬體及供應鏈上的支持」。

此外，聚美優品方面也已承認，剛於4月從阿里影業離職的原淘票票資深總監原源，將加入街電科技擔任高層。

不得不說，陳歐3億元入股街電科技，為共享充電寶領域這場市場爭奪戰增色了不少。

共享充電寶詳細融資狀況

據不完全統計，從3月31日到4月10日，短短十天時間，共享充電寶行業融資近3億，IDG、騰訊、朱嘯虎、王剛等20家機構入局，融資金額接近2015年共享腳踏車剛出現時融資金額的5倍。

就在前日（5月9日），又有三家共享充電企業獲上億元融資：「非常電」完成百萬元種子輪融資，「Hi電」獲近億元A輪融資，小電科技完成B輪3.5億元融資。

截至昨日（5月10日），共享充電寶企業融資情況匯總如下：

共享充電寶面世時在市場角度便受到了廣泛的質疑，眾人言其一片黑暗，最主要的質疑集中有以下三點，筆者提出了一些見解和看法。

1. 人人都有充電寶、共享充電寶需求過於低頻

過於低頻的原因在於共享充電寶終端覆蓋密度還很低，導致用戶無法在需要時輕而易舉地獲取到共享充電寶。當覆蓋密度足夠高時，用戶安全感提高，自帶充電寶將不再必要，使用頻率將會增多。

即使共享充電寶終端覆蓋密度足夠高，用戶都不再隨身攜帶充電寶，用戶當下/未來沒電但是一定要用手機依然是個低頻場景，而當下/未來沒電但是想用手機則不屬於剛性需求，屬於彈性需求。

2. 快充技術出現、手機續航能力增強

快充技術的出現讓短時間內充電成為可能，手機續航能力增強使得單位電量用戶能夠用更長時間，這恰恰讓共享充電寶的體驗變得更好而非擠壓了市場——用戶能夠更快地用完即走，花點錢即可換取長時間的使用，這提高了用戶使用意願。

3. 電池技術升級、手機電池容量增大

反駁：隨著技術的發展與革新，在不久的將來，石墨烯電池、納米電池將會極大地增大手機電池容量，充電寶將成為過去式。大家都這麼說。然而事實上，由於成本、技術、安全性等諸多原因，目前這些新型電池技術離大規模商用還很遙遠。

還有幾點星光！

巨額資本在短時間內融入共享充電寶行業，難道真的只是跟風炒作嗎？共享充電寶有沒有未來？相比共享腳踏車它的優勢又在哪裡？黑夜裡我看到了幾點星光。

1. 維護成本低

一方面，一塊共享充電寶的成本為20元-70元，而押金價格為100元，也就是說它的押金大於成本，這意味著不會有人故意借而不還。

另一方面，小場景內的共享充電寶由於他人近距離的存在，故意損壞行為發生的可能性較小，且充電寶的密封結構使得它的抗損能力較強，因此共享充電寶的折損率較低。

基於上述兩點原因，共享充電寶的維護成本要較共享腳踏車低得多。

2. 造價成本低，回本周期快

相比共享腳踏車高昂的單價，租賃費用相同的共享充電寶卻只需極低的成本，這也就意味著，共享充電寶項目能夠更快地回本，達到盈虧平衡，甚至開始盈利。而這也使得試錯風險大幅度降低。

3. 未來可能爆發的充電需求

我們回望過去2G時代待機一周的諾基亞，再看看現在4G時代一天多充的智能機，想想即將到來的5G/物聯網時代，帶寬進一步提升導致耗電速度倍增而電池技術又停滯不前的情況下，移動智能設備的充電需求是否會爆發？提前做好布局是不是一個較好的選擇呢？

提醒！共享充電寶或存在安全風險

不少用戶擔心，當手機接入充電寶一瞬間，手機內的信息會不會被泄露。業內人士稱，完全有可能，「進行充電時，木馬程序可能已進入到手機後台，即便拔掉充電寶，手機仍處於被接管狀態」。

360安全專家楊卿表示，使用他人及第三方充電寶會帶來安全風險。據他介紹，盜取信息只是惡意充電寶的一種攻擊手段，手機還有可能被靜默安裝木馬，手機里的數據也可能被惡意刪除。

楊卿提醒，使用共享充電寶時，如果屏幕出現要求點擊「同意」、「確定」、「接受」等彈框，該充電寶可能有問題，用戶應立即點擊「拒絕」或「取消」等。

（綜合紅網、投資新三板、人人都是產品經理人、cnbeta網站、中證網等）

文章來源：微信公眾號直通新三板