search
聊聊金庸武俠里的武穆遺書

聊聊金庸武俠里的武穆遺書

觀諸歷史,中華上下五千年的漫漫長河上,出現過很多很多的軍事兵法書籍,其中聲名最響、被歷代兵家奉為兵家教科書的則是武經七書:《孫子兵法》、《吳子兵法》、《司馬法》、《三略》、《六韜》、《尉繚子》、《李衛公問對》。

此外,還有一些將相著述的兵法書籍雖然不如武經七書名頭響亮,但在軍事領域依然享有崇高的地位,為兵家所看重。比如商鞅的《商君書》、諸葛亮的《將苑》、《便宜十六策》等、劉伯溫的《百戰奇略》、戚繼光的《練兵實紀》、《紀效新書》等,這些都是歷史上頗有分量的兵書。

在古今中外悠久漫長的歷史中,除了金庸的武俠小說,再沒有其他人提過或者其他文字提到過《武穆遺書》。尤其是南宋朝的時候,從孝宗開始因為大規模的籌劃北伐、意圖恢復中原的需求而為岳飛平反昭雪,如果存在所謂的《武穆遺書》,相信從朝廷到民間,肯定會不遺餘力的大力宣揚《武穆遺書》的神奇奧妙偉大崇高。

遺憾的是,縱觀整個南宋朝,從孝宗開始到南宋滅亡,岳飛已經被南宋朝廷捧成了天上的星宿,下凡的神佛,卻無一人無一字提到過所謂的《武穆遺書》。

由此可見《武穆遺書》和《九陰真經》、《九陽真經》一樣,完全是金庸的杜撰,我們應該把《武穆遺書》的署名權還給金庸先生,而不是給岳飛元帥。

至於說什麼朱元璋依靠《武穆遺書》推翻蒙元政權,恢復漢家江山,這句話裡面包含了太多的語病。

第一,依靠《武穆遺書》打敗蒙元政權的並非朱元璋,而是徐達,不過有關徐達依靠《武穆遺書》打敗蒙元政權的故事,也是金庸小說《倚天屠龍記》的杜撰,史無記載。

第二,不可否認蒙元是由朱元璋麾下的徐達趕跑的,但是朱元璋貴為元末反元農民起義軍領袖,他本人並沒有真正和蒙元政權打過幾場仗,在元末起義軍的陣營中,朱元璋算是最機敏的。他為了保存實力,在元軍大舉征討時就假裝投降,然後偷偷的發展實力,擴充隊伍,搶佔地盤,朱元璋作為直接統帥發起的大戰爭,幾乎全是針對同為反元農民起義軍的陳友諒和張士誠。

第三,有史以來從來沒有一個將領可以依靠一本兵書戰勝任何一個強大敵人,戰場是兩個國家或者說兩股勢力在政治、經濟、軍事和外交外面的全力角逐。

就算存在所謂的《武穆遺書》,那麼不難推斷,該書要麼就是類似於《孫子兵法》、《三韜六略》這類軍事理論總綱,要麼就是類似於《練兵實紀》這類務實的練兵手冊,不管是哪種類型的兵書,都只能作為軍事指導的一項基礎課程。

而像《倚天屠龍記》里記載那樣,一個完全不懂兵法從來沒接觸過指揮大兵團作戰的菜鳥張無忌,單單通過《武穆遺書》「兵困牛頭山」寥寥幾句話的敘述就能以區區幾百個所謂武林高手就把一萬蒙古精兵引入絕境,倘若戰爭如此兒戲,當年趙括何至於有長平之敗呢?

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23261次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦