繼歧視女性工程師被開后，專家又因批評谷歌遭到解僱報復？

林恩(Barry Lynn)是一位學者，他在一家由企業資助的智庫網站上發表了一些針對谷歌的批評性評論。據報道，在科技巨頭谷歌的壓力下，這篇文章已讓林恩和他的團隊失去了工作。

據《福克斯新聞》報道，有關這位學者遭到解僱報復的新聞引發了爭議，也影響到公眾對谷歌的看法。馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)在周三的一條推特上稱，該報告「令人不安」。

據《紐約時報》報道，林恩的批評文章在智庫網站「新美國網」(New America's site)上已被暫時刪除，在文中，他讚揚了歐洲反壟斷監管機構對谷歌27億美元的罰款。

據悉，該文章報道激怒了谷歌的執行董事長施密特(Eric Schmidt)，於是他向該網站董事長斯勞特(Anne Slaughter)表達了他對這一文章的關切與不滿。

於是就在這篇文章發表幾天後，斯勞特將作者林恩叫到她的辦公室，並告訴他「《開放市場》欄目和新美國網分道揚鑣的時候到了」，《開放市場》是林恩在該網站領導的一個學術項目。

《泰晤士報》也報道稱，作為媒體機構它查閱了一封來自斯勞特的郵件，郵件中斯勞特聲稱，解僱林恩的決定並不是由於他的工作內容。但據報道稱，斯勞特曾指責林恩「危及了整個機構」，她還在推特上指出，林恩的文章評論是錯誤的，但並未指出錯在哪裡。

林恩本人在接受採訪時表示，斯勞特是屈服於谷歌和施密特的壓力，因為谷歌的家庭基金會是該智庫組織的贊助者之一。

對此，谷歌通過一位發言人否認了林恩的指控，它在一份聲明中指出，該公司贊助了許多智庫組織，而該公司有時也會「恭敬地」地表示一些反對意見，但該公司尊重每個集團的獨立性、人事決策和政策觀點。

「新美國網」也否認施密特或谷歌對此次解僱施加了壓力。

儘管如此，有關報道還是引起了廣泛關注，馬薩諸塞州參議員沃倫和其他許多人對此表示了關注。沃倫表示，智庫在政策制定中扮演著重要的角色，但在他們的信譽受到損害時，決策者卻要迎合投資者的偏好。

華盛頓進步團體MoveOn.org董事威克爾(Ben Wikler)認為，谷歌扼殺了一個具有開創性、著眼於美國經濟壟斷研究的項目。

與此同時，林恩已創辦了自己的非營利組織，名為「反壟斷公民」 (Citizens Against Monopoly)，其官方網站表示，它將「確保谷歌不會逃脫懲罰」。