不了解就不要隨意評判——薛之謙，你夠了

這兩天朋友圈、微博、各種媒體上，火了一段捷運低素質男的視頻。伴隨這件事，被大家提起的還有名人薛之謙，其在不了解此事起因的情況下，進行了對與錯、是與非、善與惡的評判。並因此收穫轉發32萬多，評論35萬多，點贊118萬多。當然，捷運低素質男與其親友，也收穫了罵聲一片。可是，薛之謙，你夠了！

小編非黑非粉，就事論事。凡事單純用對和錯來簡單地評說，從第一個字說出來時，就已經錯了。

因作為名人，你有影響力，甚至有號召力。你的冬粉，會根據你的評論、取捨，對一些事件有先入為主的判斷，你有因網路賦予的、一般人沒有的話語權。那麼，你也應該知道，你有更大的責任。

可這件事，也並不是對與錯那麼簡單，得出結論之前，我想先提出以下問題。

在轉發時，你了解整個事情的前因後果嗎？你知道他為什麼出言傷人嗎？你知道這兩個女孩真就是無辜的嗎？沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，萍水相逢不至於惡言相向。事出必有因吧。北京市公安局官方微博，於3月6日，對此事已經給出調查及處理結果。所以至此可以給你下一個結論，薛之謙，你錯了。你錯在以偏概全、錯在以點概面，錯在不深究而隨意評判。

那麼，薛之謙，我還有幾個問題問你。

你知道這個孩子多大嗎？你知道你的評論，給他帶來多大影響嗎？你知道，面對你的影響，他有多麼無力嗎？發微博當時，你怎麼確定，你不是斷章取義。貼上正義的標籤，你就十足的正義嗎？他錯了，他就該承受這麼多嗎？在你面前，他還是個17的孩子吧，不能給他一個改過的機會嗎？可「當你讓一個人付出與他錯誤不對等的代價時，超出來的部分，就是你心底的惡。（出自網友）」

我想你也並無此惡意。我也並非為這個「捷運低素質男」開脫，他有他的錯，可你有你的錯。之所以強調是「捷運低素質 男」，是因不了解其在其他場合的行為表現，以我的所知，僅他在捷運上的表現，可以定為低素質。仔細看視頻，他在罵掃碼女時，還在不停看手機，應該是在玩遊戲吧。在玩遊戲的時候，總有人不斷地打擾你，不知大家是什麼心情，如果你操作的角色，因打擾而犧牲了，又是什麼心情。不知，你是否還記得下面這條微博。

下面是當事人的敘述：

如果簡單推測，你是故意的，那麼，薛之謙，你夠了。可並不想通過這兩件事，就單純地推斷出你是有意為之，也許事發當時多有誤會，更不用小題大做。

至此，可以得出兩位掃碼姑娘有她們的錯，這個男同學有他的錯，薛之謙也有自己的錯吧。

作為名人，有影響力、有號召力，是不是更應該注意公共場合的言論呢？是不是更應該引導網友對這個犯了錯的孩子進行勸導，引導網友給他改過的機會呢？