德國公海艦隊為何覆滅？這或許就是中國不盲目攀比美國海軍的原因

德國的地理處境和歷史機遇十分類似今天的的環境，和當年的德國一樣都在基於本國強大的經濟科技實力開始爭奪海洋空間，所不同的是我們的目的不一樣，當年的德國之所以拚命打造海軍只是為了和英國爭奪海上霸權，德國在打敗法國后想尋求更大的帝國建設方向，打敗最後一個世界性帝國對威廉二世有著非凡的吸引力，然而今天的打造海軍艦隊的目的顯然不是為了大敗最大的海上帝國「美國」，我們要的是真正建立一個海上經濟貿易網路服務於正在高速崛起的國家經濟，

今天的國民經濟和當初的德國經濟模式有著本質的區別，二十世紀初的德國是一個嚴格意義上的內陸國家，當時德國雖然擁有少量的海外殖民地，但是它的經濟運作都是依靠的本土貿易，還在或許貧瘠的殖民地無力為德國提供商品市場和資源產地，但是德國建設了世界上最發達的鐵路網，用鐵路網大會海上漂浮的商船連接整個歐洲大陸的商業貿易，歐洲大陸資源和市場應有盡有以此打造的商業敵國遠遠超過當時的日不落敵國，所以德國的工業生產能力漸漸超過了英國，然而此時的德國領導人沒有繼續發展強大的陸軍去保護自己在大陸上的的鐵路貿易，而且和英國去爭奪嗎毫無價值的「海上霸權」。但是今天的不一樣了，需要海洋就像當時的英國一樣，我們要思考的是德國公海艦隊的覆滅帶來的啟示。

長久一來一直有人問公海艦隊為什麼會失敗，回答千奇百怪，筆者要分析的是戰略性問題。眾所周知當時德國把它強大的國力用於本土設施的建造，兩大軍港「基爾港」和「威廉港」都位於德國本土，開戰之前的國海軍放棄了廣闊的殖民地包括的青島市，和最富饒的坦尚尼亞。德國收縮海軍回本土本就是一種錯誤，從後來的戰局發展就可以明白德國艦隊一直被力量遠超自己的英國皇家海軍豐富在自家門口，德國投入巨大國力建造的艦隊在戰爭中起不到任何作用，成了一直「存在艦隊」。究其原因最重要的就是這隻艦隊施展不開特點身軀，也許德國海軍吧力量集合成一桿槍的策論沒錯，但是他們沒看到英國皇家海軍這面盾有多麼堅固，就好比今天已經十分強大的海軍無法大敗海上強大的美日聯合海軍一樣，等國公海艦隊不可能擊垮皇家海軍，如此一來把艦隊集中起來就顯得很愚蠢了，同樣的今天把艦隊集中都本土周邊海域肯定會走上公海艦隊覆滅的老路，那麼究竟該怎麼做呢？

德國的對手是英國，作為島國英國的經濟建立在廣闊的海上貿易之上，他們的生命被一條條海上航線栓住，他們最怕的就是發生在世界各地海上針對其商船的襲擊戰，德國把艦隊集中在一起正好打消了英國人的顧慮，放開手腳將所有海軍集中到本土封鎖德國海軍，當時的德國應該吧基地和與海軍相關的工業建立在地理位置優越的殖民地例如青島和坦尚尼亞還有納米比亞，有這些殖民地做基地駐紮的海軍就可以在世界各地打擊英國海上商船癱瘓英國經濟，進而結束戰爭，分開駐紮的艦隊不但不會被皇家海軍封鎖更不容易被分而殲滅，因為當時英國的海軍單艦戰力不及德國，且缺乏海外的補給和維護基地戰力不能充分發揮，而且英國要封鎖德國本土需要大量軍艦，這回減少還在的皇家海軍實力。總而言之把艦隊集中起來是個災難性的錯誤，而當時德國海軍的實力如果能牢固掌握殖民地基地打垮英國是有希望的。

同時今天如果將艦隊集中起來也將是一個錯誤，因為艦隊正面對抗的話能集中起來的艦隊無論是數量還是質量都不可能和美日（甚至可能整個北約）相媲美，我們只有在戰略上戰勝美國及其盟友。這個戰略和上文提到德國的戰略是一樣的。應該充分利用幾十年如一日積攢的軟實力，和海上絲綢之路上的相關國家建立廣泛的海軍聯繫，聯繫廣泛的基地作為把艦隊放出去作戰的基地。這樣一來美國及其盟友需要更多的海上實力來對付，但是這對於經濟下滑預算吃緊的美日等國是不可能的，如此一來海軍的規模劣勢就得到彌補，有了還在國力提供基地和其他幫助海軍就可以徹底截斷美國和日本的海上貿易通道，癱瘓他們的經濟（尤其是日本）戰勝美日都有可能實現。