先來聽我講個故事:
有個婦女患了癌症,生命垂危。
醫生告訴她的丈夫,
本城有個藥劑師
只有他新研製的葯能治好她。
但,配製這種葯的成本為2000元,
但銷售價卻要2萬元。
病婦的愛人到處借錢,
可最終只湊得了1萬元。
他懇求藥劑師,
他妻子快要死了,
能否將葯便宜點賣給他,
或者允許他賒帳。
藥劑師不僅沒答應,還說:
「我研製這種葯,就是為了賺錢。」
最後他別無它法,
利用晚上撬開藥劑師的倉庫門,
把葯偷走了。
看完故事,請回答:
1.丈夫應該偷葯嗎?為什麼?
2. 他偷葯是對的還是錯的?為什麼?
3. 他有責任或義務去偷葯嗎?為什麼?
4. 人們竭盡所能去挽救另一個人的生命是不是很重要?為什麼?
5. 他偷葯是違法的。他偷葯在道義上是否錯誤? 為什麼?
6. 仔細回想故事中的困境,你認為他最負責任的行為應該是做什麼?為什麼?
看完這個故事感覺有點糾結,對不對?
這是心理學家科爾伯格虛構的故事。
當這樣一個道德兩難故事
呈現給孩子們之後,
圍繞這個故事提出了一系列問題,
讓兒童討論,
以此來研究
兒童道德判斷所依據的準則
及其道德發展水平。
知識點
由這個偷葯的道德兩難故事,
科爾伯格總結出三個水平六個階段兒童的不同反應模式:
向左滑動查看
從科爾伯格的道德兩難故事來看,
不是成人的世界才有兩難問題,
孩子的世界同樣存在。
在孩子的世界里,
道德兩難問題
給孩子帶來的衝突和不安更加尖銳!
教學中的道德兩難問題
面對現實中的道德兩難問題,
作為老師,
您認為我們應該
如何引導學生合理處理兩難問題?
請看下面的兩種情景。
情景一:開學第一天,我讓同學們挨個自我介紹。輪到18號的時候,一個瘦小的、頭髮蓬鬆、皮膚黝黑的男孩無精打采地站起來,用沙啞而有點模糊的聲音說:「我是班裡最不受歡迎的小翹,我最喜歡玩,最討厭做作業,最大的特點就是欠交作業。」他話音剛落,全班哄堂大笑。——廣東省佛山市元甲學校梁惠霞老師
情景二:小L的手臂在輪滑比賽時擦破了一點皮,隱隱作痛,但不影響書寫。下課時間,同桌不小心碰到了他的傷口,他當即表示疼痛難忍,甚至哭泣起來。正巧,他的母親趕來學校送潤喉片,他就要求母親帶他回去,母親拒絕了他。然後,他開始沖母親低吼,言語中滿是怨氣。糾結了半個小時,母親還是沒有拗過他,帶他回家了。——浙江省嘉興秀洲實驗國小 葉冬梅老師
點擊看原文:《當孩子的任性遇上老師的信任(上)|教育日誌》
面對情景一中小翹的自我介紹、情景二中小L的哭泣和低吼,您的第一反應是什麼?
如果你身處情景一或情景二中的場景,或是遇到學生說謊、打架、偷東西等場景,您會如何處理?
處理不當,後果嚴重
面對情景一的小翹,老師的第一反應可能是這個學生不愛交作業、喜歡嘩眾取寵,會給小翹貼一個「不交作業」的標籤;在小翹不交作業時,會認為這是小翹的常態,並給予小翹處罰。
面對情景二的小L,老師的第一反應可能是這個學生嬌氣、不尊重父母,甚至有些無理取鬧,會給小L貼上「熊孩子」的標籤,並將這種標籤延續要日常的教學生活中,對小L產生不喜歡或討厭的態度和情感。
如果第一反應是上述兩種情形,老師認為不好的行為就要懲罰,好的行為就會表揚,可能會帶來一些後續的不良結果:
如班裡的孩子也會跟隨老師的看法給這兩個孩子貼上標籤,孩子也會更加認同其他人對自己的看法,行為也會延著那個方向發展。
科學處理,教您幾招
對待這樣的問題,給您幾點建議:
首先,要看到學生和行為之間的區別,出現問題的是學生的行為,而非學生本身;
其次,在學生出現不良行為時,要學會等待、看到例外、尋求行為背後的可能性和原因,引導學生處理兩難問題的水平從低層次向高層次過渡;【參見前文科爾伯格總結的兒童道德發展的三水平六階段】
最後,老師要能夠幫助學生在兩難問題中找到本我與超我之間的平衡。
可以採取以下具體方法,教您兩招:
第一招
通過繪本
促進孩子理解問題情境
繪本以短小精悍的文字和大量的圖畫為特點,它符合學生的身心發展特點,如何利用繪本幫助學生處理道德兩難問題,老師可以這樣做:
以繪本《不是我的錯》為例
(1)創設情境
上課的鈴聲響了,班裡很安靜,低聲的抽泣聲從教室的角落裡傳出,小A趴在桌子上,用胳膊包裹著自己的臉,這是發生了什麼?
(2)提出問題
為什麼小A會哭?發生了什麼呢?
(3)閱讀繪本
引導學生自己讀繪本,注意閱讀時的語氣、表情、感情等;
(4)體驗問題情境(假如你是小A)
班裡的同學分成若干小組,每個小組圍城一個圓圈,每個人輪流扮演小A,向其他同學說出自己的感受和希望得到的幫助。
(5)老師引導(重要環節)
1.提問:
對於你扮演的角色,你的感受如何?
2.分成若干小組,每個小組圍城一個圓圈,每個人輪流扮演小A的朋友
假如你是小A最好的朋友:
你想幫助小A,但是你害怕其他同學會排斥你,你會有怎樣的感受?
你認為在什麼情況下,需要哪些支持,你會去幫助小A?
如果再遇到類似的情況,你會怎麼做?
(6)教師小結
告訴學生們,在遇到道德兩難問題時:
1.從自身出發:要保持公正、公平的態度
2.從環境出發:利用環境中的有力資源,如求助老師、家長、朋友等,幫助自己做出正確選擇
第二招
通過辯論
促進孩子有更全面的思考
辯論活動可以幫助學生從不同的立論觀點來看待同一件事情。辯論的過程可以培養學生縝密思考及明晰表達的能力,以對某些事情獲得更深入的看法。
辯論活動的形式有多種,如分組對抗、正式辯論賽、舌戰群倫等。
運用辯論賽能夠讓學生體驗到兩難問題的衝突,老師可以這樣做:
(1)結合學生的生活實際,
確定辯論的主題
為學生創設一個真實、具體的情境,引導學生就辯論主題展開討論。
如考試時,你看到自己最好的朋友作弊了,你該怎麼辦?
(2)分小組辯論
根據主題分為正方和反方,兩方就各自支持的一方準備材料,如論據、論點,並梳理論證的整個過程。如考試作弊問題,一方認為要揭發作弊行為,另一方認為要保密,雙方要就這兩種觀點說出自己的理由。
(3)老師引導學生破解道德兩難問題,
樹立正確的價值觀
對於作弊問題,正確的做法是揭發作弊行為,但是,該如何揭發?
一是在考試后,跟最好的朋友進行溝通,告訴好朋友,自己能夠體會作弊后的那種不安和害怕,但是考試作弊是錯誤的行為,要誠實的向老師坦白;
二是求助老師、家長,告訴他們自己內心的衝突和自己面對的兩難選擇,請求他們給予支持和幫助,以做出正確的選擇和行為。
辯論活動案例
點擊看原文:如果抄作業,你的老師會怎樣?|教育日誌
—— END ——
轉載須知
轉載時請後台回復「轉載」二字
20170816歡迎關注「好老師公益行動」
微信訂閱號ID:TeacherofChina
投稿請發至 ✉