公私當分明

前段時間，筆者去江蘇漣水走訪得知，宋代文人米芾曾在此地任知縣，主政兩年，為官清廉，惠政安民，人稱「米青天」。他離任時，特地囑咐家人：「凡公之物，不論貴賤，一律留下，不得帶走。」一轉頭，發現自己常用的一支毛筆上沾有公家的墨汁，他就讓家人把硯台、毛筆洗乾淨后，方才離開縣衙。當地人感動，就在此地建起了「米公洗墨池」。

一點墨汁，看似不起眼，也要強調公私分明，可見對自身要求之苛刻。直至今天，仍對我們如何劃清公私界限、嚴把公私標尺是很好的提醒。

黨的十八大以來，反腐壓力不斷加大，也在全社會形成了一場對「何者為公」的重新界定，比如公車私用、公物私藏、公務吃喝、公款接待等等。過去不以為怪的小事，如今都要遵規守矩。其實，對待公私之別，就該有米芾那樣的苛刻，細緻到哪怕一滴墨水，都要十分慎重。去年出台的《共產黨紀律處分條例》第九十五條指出：利用職權或者職務上的影響，違反有關規定佔用公物歸個人使用，時間超過六個月，情節較重的，給予警告或者嚴重警告處分；情節嚴重的，給予撤銷黨內職務處分。就是對這一規矩的釐清。

「公」字分明，不僅是實在的公物，更重要的是時刻樹立起「公共利益」的概念。在黨政機關工作叫公務員，以前民眾習慣稱之為「公家人」，從稱呼就可以看出，對於機關幹部來說，公共利益隨處都在。同事共事、政商往來、親朋相處，一旦「公」字模糊，就很容易傷害公共利益。

周恩來曾定下十條家規，有幾條是這樣的：晚輩不能丟下工作專程進京看望他，只能在出差路過時才可以去看看；外地親屬進京看望他，一律住國務院招待所，住宿費由他支付；一律到國務院機關食堂排隊就餐，有工作的自付伙食費，沒工作的由他代付……這些細緻的規定，並不是不近人情，而是對「公共利益」的反覆重申，哪怕習以為常的做法，都應該拿「公」字衡量一下，看是否合規。

早在兩千多年前，《韓非子·飾邪》就說：「公私不可不明，法禁不可不審。」的政治進程，早就意識到了公與私的界限，歷史上也不乏米芾這樣清廉自守的官員。今天的人們，應該從傳統文化中汲取智慧，同時，我們也當有所創造。能夠認識到公私界限固然可貴，但我們還需要不斷完善制度，加強問責力度，在每一處公共利益上，都明確地拉起高壓線，防止損公肥私。公私界限必須分明清楚地存在於各類規章制度當中，然後才能保證烙印清晰地存在於各級幹部的心中。

「米公洗墨池」固然可貴，但如果有一天，當「公」字分明已經成為一種存於心底而不自覺的共識，民眾對這類行為也就見怪不怪了。（作者：施建石，系江蘇省測繪地理信息局黨組書記、局長）