波斯空有重裝騎兵卻不敢肉搏，怪不得被希臘步兵暴打！

根據記載，波斯帝國的重騎兵也吸收了呂底亞、斯基泰人重騎兵的特點。但相對斯基泰人，波斯騎兵不太重視衝擊力（這點在後來與馬其頓亞歷山大大帝的幾次決戰中也有記載），重型騎兵也用擲矛而不是像斯基泰人擅長衝擊。雖然有部分記載在希波戰爭之後，3米的長矛開始裝備重騎兵，但這極有可能是當時波斯帝國也引入了使用長騎矛的斯基泰騎兵。根據色諾芬的資料，因他有在波斯王子小居魯士的希臘傭兵團服役的經歷，所以他的描述可信度相對比較高。波斯重騎兵的裝備帶有濃厚的希臘風格，頭盔上插著馬鬃，身穿鱗甲——包括胸甲和脛甲，裝備著希臘式短劍以及擁有鐵矛尖的擲矛。戰馬面門頂著護額——具裝騎兵面甲的簡易形式。戰馬胸前也掛著青銅的鱗甲，也可以算得上的是簡易的半具裝騎兵。這在當時可是非常豪華的重騎兵裝備。

▲波斯重騎兵

但當時波斯騎兵大多數還是輕騎兵。他們的輕騎兵沒有盔甲，以標槍和弓箭為武器進行作戰。實際上，波斯的步兵大多數也非常於依賴於他們手中的弓箭，而並不強於近身肉搏戰。所以他們的步兵大都是弓箭手，重裝步兵較少，而且往往僅布置在第一或者較少縱列使用藤條盾牌。「遮天蔽日的箭雨」，是波斯軍隊步兵和騎兵最重要的作戰方式。而且波斯的箭矢射速很快，但穿甲能力不強，這點讓波斯軍隊在與希臘軍隊的戰鬥中處於不利位置。甚至一直到公元7世紀的波斯薩珊帝國時代，其軍隊里都能找到類似特點。

▲波斯輕騎兵

雖然波斯帝國在兵種協同上做的非常不錯，但在公元前5世紀的希波戰爭中，他們遇到了技術上的重大挑戰——希臘軍隊以重裝步兵為主組成的「方陣」。這是人類在戰術上的重大進步之一，在今後的二百多年中，在地中海世界，希臘式方陣包括後來著名的馬其頓方陣將是絕對的主角，騎兵將在他們的面前黯然失色。希臘重裝步兵方陣由城邦富有的公民服役，陣型往往八縱列或者更高，使用3米長的長矛與直徑0.92米，沉重而整體包著青銅的木製盾牌。

其中著名的斯巴達重步兵的盾牌往往更大。每名希臘重步兵都身穿青銅頭盔與胸甲。也就是說，裝備上波斯上也無法取得優勢。波斯軍隊雖然人數比希臘人多得多，但他們步兵平均裝備不如希臘人——希臘重步兵方陣是城邦主力，而波斯人馬俱甲的早期重裝騎兵卻只是一小部分，絕大多數都是使用弓箭與投槍的無甲輕騎兵。在步兵方面，重步兵也僅是一小部分，裝備的是藤編盾牌。在著名的馬拉松會戰中，面對衝鋒的希臘重步兵，波斯軍隊的箭矢無法穿透重步兵們的胸甲和盾牌，這就造成了非常被動的局面。

在希波戰爭時期，絕大多數希臘城邦的騎兵是既衰弱而人數稀少的。公元前490年的馬拉松戰役，希臘人甚至沒有騎兵參戰，但依然獲得了重大勝利。希臘歷史學家希羅多德的記載損失結果是希臘192人，而且絕大多數是追擊在海邊時傷亡的，波斯人6400人。現代史學家一般認為希臘方面傷亡1000-3000人，而波斯人傷亡4000-5000人。但無論如何，這讓我們發現在步兵對決時，希臘重步兵方陣取得了壓倒優勢。

▲馬拉松之戰

雖然希臘方陣與波斯軍隊的對決互有勝負，但希臘人贏得了幾次決定性的戰役，使得強大的波斯帝國與希臘人簽署了條約，放棄了繼續入侵希臘地區的計劃。這其中，公元前480年的薩拉米斯海戰勝利為海戰，不在本書的敘述之列。另一場關鍵性戰役就是公元前479年普拉提亞戰役。雖然這場戰役一些諸如政治因素、偶然性與運氣成分促成了最後的結果，但也可以看出當時重騎兵的局限性。

本文經指文烽火工作室授權發布。主編原廓，作者龍語者。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載。

獲取更多知識兵器知識請關注微信公眾號：lbqyjs

本文為作者原創，未經授權不得轉載