search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

miui和flyme是國產最強系統?

根據安卓定製的手機操作系統很多很多。 Google原生, 小米MIUI, 魅族Flyme, 華為EMUI, 一加氫OS, OPPO ColorOS, 還有什麼三星的, 中興的, 聯想的。 甭管怎麼改, 都是安卓底層 + 國產廠商的深度優化。

筆者看來, 這些眾多廠商中, 從人機交互, 用戶體驗, 視覺感受等方面, 做的最好的無外乎兩家。 小米和魅族

miui

MIUI: 小米根據安卓深度定製的操作系統, MIUI發布五年來,研發團隊達750人,每周升級已經累計發布293個版本, 擁有激活用戶2億, 遍布156個國家和地區、32種語言。

flyme

Flyme: 魅族基於安卓為旗下智能手機量身打造的操作系統,旨在為用戶提供優秀的交互體驗和貼心的在線服務。Flyme系統是魅族設計理念在軟體更深層上的體現,也是魅族手機的核心競爭力之一,被魅族稱為「產品的靈魂所在「。

曾經被稱為「Bugme」的魅族系統這兩年提升還是非常明顯的,尤其是mTouch/mBack按鍵的加入更加讓用戶們對硬體以及軟體都增強了操控粘性。Flyme 5趨向穩定,而Flyme 6更讓系統變得流暢易用,加上別具一格的UI以及相對個性化的整體氣質打造,單從系統來說魅族確實拿下了第一地位。

MIUI系統可以說是打開了國產ROM時代,建立穩定而又符合國人操作習慣的大量標準,更加革了很多第三方ROM的命。不過MIUI近期幾個大版本的更新迭代到時沒有帶來明顯的操控變化或者新功能,甚至還出現了一部分廣告植入問題。但毫無疑問,MIUI目前依然是國內領先而且市場佔有率相對較高的ROM。

1:視覺

在視覺上,Flyme 5基於Flyme以往多個版本的視覺風格,結合AMOLED屏幕的特性,設計出風格清新,色彩活躍的UI風格,在眾多UI中,辨識度十分高,堅持自己的設計語言迎合大眾。MIUI 7的視覺風格與國內的一些UI相似,辨識度較低,採用扁平化的設計,偏暖色調,風格比較平庸,缺乏設計感覺。兩者相比較,我更喜歡魅族的UI風格。

2:流暢穩定

Flyme 5的系統穩定性與流暢度在這個版本得到非常大的提高,已改往日bugme的劣勢,雖然還存在一些不完美的地方,但是Flyme依舊在進步中,最新版本得5.1版本也更新了不少的地方,系統穩定性與流暢性在Flyme 5表現非常不錯,在日常使用中均發揮出色,被調戲為「流暢得不像魅族手機」。而MIUI系統在多年的維護與改進中,系統的流暢度與穩定性表現也非常不錯,但是由於基本功能與生態的增加,導致系統比較臃腫。MIUI7的版本,雖然並未有大改進,但是穩定版本在能耗和穩定性上提高了不少,值得肯定。兩者相比較,算是打平手,雖然魅族的依舊還在完善中,但多年發展的MIUI也沒能拉開十分大的差距,所以對MIUI未來十分擔憂。

3:生態

生態建設,在硬體上的問題解決后,系統穩定下來。用戶們需要的就是一個完整的生態圈,而小米正在大把大把的鈔票砸進去搞生態建設,經過這兩年的發展,小米生態已經開始成熟起來,國內能與MIUI相比較的生態資源的系統,少之又少。反而是魅族的Flyme自己搞了一下生態,發現生態建設沒有那麼簡單,於是今年藉助超高性價比的魅藍metal抱緊阿里的大腿,魅族只要抱緊了阿里,阿里的大生態與魅族互相融合起來,憑著阿里現有的生態,魅族的生態就會迅速建立起來,並且將會成為國內生態最完善的手機廠商之一。所以未來的Flyme是非常值得期待的。

和麒麟處理器一樣,近年華為的進步十分明顯,這個一直給人理工男印象的EMUI系統也在剛剛更新的5.0版本趨向人性化。可能在交互或者界面上沒有上述兩者那麼突出,但在功能和使用效率這兩點當中,EMUI優勢還是很明顯的。虛擬按鍵?可以隱藏,可以修改按鍵位置,是否反人類真的要體驗過才清楚。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦